Dust Tactics

[Drag0n]

и года не прошло :) Кое что уже можно почитать на офсайте Ждем локализации

[Юрий Игоревич]

Мне интересно, сделает ли ФФГ набор маркеров. Судя по описаниям, маркеров нужно будет много.

[Drag0n]

У ФФГ то на маркеры никогда не скупилась :) А тех же Suppression нужно будет реально много, если у них описана ситуация, когда количество маркеров превышает количество солдат в отряде

[Estienne]

Так, и тут дюймы чтоли выходят?

[Юрий Игоревич]

А что плохого в дюймах?

[Estienne]

Да нет, не чего... я почемуто был уверен в метрической системе.

[Drag0n]

единственное что меня смущает изо всех сил - старая боевая система, с дурацкими ихними кубиками. Ну, поживем увидим, может оно нивелируется правилами.

Очень радует, что противник может реагировать на твои действия, если дать ему такую возможность.

[Vincent_K (Alexius)]

Насколько понял по форуму ФФГ, они таки добавили к ковер-сэйвам армор-сэйвы. Так что вероятность уничтожения отряда с первого раза несколько уменьшилась. И самого ковера на поле потенциально должно больше стать.

[Юрий Игоревич]

Насколько понял по форуму ФФГ, они таки добавили к ковер-сэйвам армор-сэйвы. Так что вероятность уничтожения отряда с первого раза несколько уменьшилась. И самого ковера на поле потенциально должно больше стать.

Да, кавер теперь появился и у техники тоже.

Армор сейвы появились только у техники и работают следующим образом:

Когда в технику приходят попадания, игрок смотрит класс брони техники и бросает такое же количество кубиков. И за каждый Хит одно попадание списывается.

В ХотДог союзников приходит 5 попаданий, игрок союзников кидает 4 кубика (т.к. Класс Брони ХотДога = 4). Выпадает 2 хита. В итоге в ХотДог прилетело только 3 попадания.

[Vincent_K (Alexius)]

Жаль, что на пехоту не распространили. Похоже, городские бои будут наше всё.

Всё-таки в блиц-шахматы играть не очень хочется :D

[Юрий Игоревич]

Возможно для пехоты будет так же. Надо книжку смотреть.

Но насколько мне известно, пехота будет обязательным условием. Т.е. армию совсем без пехоты не составишь. Хоть игра и будет танкоориентированная.

[Raul Van Allen]

Главное что бы они не намутили ту же фигню, что была в АТ43, когда техника по сути игнорировала 99% видов пехоты.

[Юрий Игоревич]

Главное что бы они не намутили ту же фигню, что была в АТ43, когда техника по сути игнорировала 99% видов пехоты.

Согласен. Это была печаль.

[Estienne]

Я одно не пойму, вот по тактиксу если судить и тут. Пехота у нас 2lv и 3lv уровня продаётся, а 1lv? Правила на них появились (какбы найти подходящие войска не проблема), и техника 1-3lv?

[Юрий Игоревич]

Я одно не пойму, вот по тактиксу если судить и тут. Пехота у нас 2lv и 3lv уровня продаётся, а 1lv? Правила на них появились (какбы найти подходящие войска не проблема), и техника 1-3lv?

Пехота с классом брони 1 скорее всего будут китайские волонтёры ССУ. Но это имхо. Пока официально пехоты с классом брони 1 и 4 нет.

Техника с классом брони 2 есть у Союзников и Оси. Это лёгкие шагаходы. Я предполагаю, что шагаходы ССУ будут с классом брони 3, но это тоже имхо.

[Raul Van Allen]

Отсутствие перечисленных юнитов с недостающими классами брони не проблема ни разу. Главное что бы всё было играбельным опять же приснопамятный АТ грешил сверхмогуществом техники и отсутствием "пехотной альтернативы" за исключением пары юнитов у бибизян и юна.

[Юрий Игоревич]

Отсутствие перечисленных юнитов с недостающими классами брони не проблема ни разу. Главное что бы всё было играбельным опять же приснопамятный АТ грешил сверхмогуществом техники и отсутствием "пехотной альтернативы" за исключением пары юнитов у бибизян и юна.

Пехотная альтернатива была только у Когов и Обезьян. И то сильно зависила от поддержки вспомогательной техники.

[Vincent_K (Alexius)]

А в ДТ как с "пехотной альтернативой"? К стыду своему статсы так и не посмотрел, хотя карточки и лежат с полгода.

Интересно, переведёт ли ФФГ в пластик те резинкиты шагоходов, что есть у ССУ (КВ-152/А и КВ-152/И)? Засветившийся "ходячий" пластик ССУ - КВ-47 - как-то не вдохновляет. После АТ-43 эти машинки вызывают ощущение "мобильных доспехов", а не шагающих танков.

Впрочем, Гюнтера тоже было бы неплохо увидеть в 1:48.

Изменено 18 апреля, 2012 пользователем Vincent_K (Alexius)

[Юрий Игоревич]

Ну более или менее с пехотой. Техника стандартно проще и действует тупо в лоб. Но можно играть только пехотой.

[Raul Van Allen]

а шансы выиграть, если играть только пехотой, не упадут резво вниз?

[Quirr]

Насчёт китайцев - сомнительно, он в тех же брониках, что и советские солдаты, собственно, тушки-то у них одни.

Вообще пехоты 1-го класса, как и техники, вряд ли можно ожидать - это будет совсем уж мясо.

[Zaknafeein Do'Urden]

Можно одидать всякие хитрые штуки, которые будут понижать ее до первой )

[Юрий Игоревич]

Можно одидать всякие хитрые штуки, которые будут понижать ее до первой )

Это собственное мнение или инсайдерская информация?

[Zaknafeein Do'Urden]

Мнение )

[Юрий Игоревич]

У ФФГ то на маркеры никогда не скупилась :) А тех же Suppression нужно будет реально много, если у них описана ситуация, когда количество маркеров превышает количество солдат в отряде

ФФГ пока решило отделаться печатными маркерами:

http://www.fantasyflightgames.com/edge_news.asp?eidn=3226