Shamanaks Опубликовано 13 марта, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 марта, 2006 После длительного изучения и сопоставления флаффа кодексов и правил я пришёл к следуюшей трактовке персональных характеритик. ( только не относитесь слишком серьёзно, тем более что всё субъективно :) ) WS (в трактовке единоборств, для чейнсвордов тоже самое) 1. Необученный. Уровень владения оружием - уровень отборной шпаны. То есть ударить может, но против более менее подготовленного противника шансы не велики. 2. Подготовленный боец. Уровень как у хорошего солдата дембеля, то есть хулиганов конечно раскидает, но против мастера занимающегося кун-фу годами выстоит врядли. 3. Отличный боец. Поигрывающий мышцами рембо. Такой любого срочника заломает, а уж у на "закурить не найдётся" всегда отвесит правильный, обоснованный и жёсткий ответ. Уровень хорошего спецназовца в современной армии. 4. Мастер. Джет ли в помеси с тайсоном. Человек годами тренировался в каких-то шаолинских монастырях, нося мастеру вёдра с водой для того чтобы быть непобедимым в рукопашном бою. Уровень киногероев и сверхэлитных подразделений в современных войсках. 5+. полубог. нечто. Старик-учитель из "убить билла". Аналогов в реальности не имеет. BS 1. Солдат срочник. Стрелять в целом может, но точность явно не в фаворе. Стандартный показатель русских солдат в американских фильмах. 2. Дембель. Стрелять может. Два года проведённые в компании с автоматом дают о себе знать, стреляет достаточно метко, чтобы быть опасным когда держит автомат. Это показатель большинства современных солдат. 3. Спецназовец. Стреляет хорошо, так как Стрельбище - второй дом. Показатель профессилонального солдата. 4. Снайпер. Стреляет чрезвычайно метко. Сказываются многолетние треинровки и врождённый талант. Оружие сидит как влитое, а враги падают пачками. Это показатель хороших инструкторов по стрельбе и бойцов "Вымпела" например. 5+. Киногерой. Уровень шварцнегера в фильме командос. То есть как бы он не стрелял, все равно все пули во враге. По понятным причинам аналогов в реальной жизни не имеет. Стойкость 1. Дитя или домашнее животное. Легко умирает от любого вида оружия. Людей с таким показателем найти трудно. 2. Неподготовленный человек. Типичный клерк. Это показатель большинства людей. Попадание из калаша может и пережить. Попадание из более тяжёлого оружия скорее всего вызовет быструю смерть. 3. Подготовленный человек. Накачанный крепкий человек. Настолько крепкий, что может выдержать попадание особокрупнокалиберного пулемёта и не умереть на месте. Показатель типичного "шкафа". 4. "А его вообще можно убить?". Разумный вопрос, учитывая то, что попадание из обычного огнестрельного оружия этого субьекта вообще не берут. Человек способный с недоумевающей улыбкой выдержать очередь из какого-нибудь узи в упор. Стандартный показатель Шварцнегера и Ван-дама, но отнюдь не реальных людей. 5. "Не, его точно нельзя убить." Разумный ответ после того как оказывается что и крупнокалиберное оружие его не берёт. Хотите его уложить несите зенитный пулемёт, да и им убивать будете долго. Естественно, подарки нургла это не шутки. 6+. Ну а в данном случае и зенитка бесполезна. Ибо бог. Сила для рукопашной. 1. "Ножом под ребро на". Удар в уличной драки расчитанный на вывод из строя. Например битой по почкам. 2. Срочник. Удар более менее сведующего в таких делах человека более менее подходящим предметом. Например штыковая атака времён мировых воин. Выше этого в современной армии показатель не поднимется. 3. Боец. Человек специально обученный драке с использованием, например меча. У типичного клерка шансов нет - зарубит. С уходом всяких самураев люди с таким показателем из военного дела ушли. 4. Мастер. Джейсон во плоти. Показатель громилы бешено вращающего бензопилой. Удар этого человека разрывает клерка на куски. 5+. Нечто. Нереальные показатели. Это монстры из фильмов ужасов. Те самые которые кидаются машинами и ломают людям хребты. Сила для стрельбы. 1. Обычный огнестрел. Пистолеты, пистолеты-пулемёты и тому подобное. 2. Мощное современное оружие. Калаши, m16, РПК в самый раз. Это оружие стоит на вооружение у совремнных армий. 3. Оружие будущего. Оружие наверняка выводящее из строя большинство людей. по силе где-то как станковые пулемёты. 4. Зенитка. Преуславутого клерка разрывает на куски. Очень мощное оружие, орудие из фильма "шакал". На вооружение современных армий понятное дело не стоит. 5. Что-то особо мощное. Оружие, которое спокойно крушит кирпичную стену очередью. 6. Орудие танков времён второй мировой. 7. Орудие танков современной армии. 8+. Аналогов в современных войсках по мощности не имеет. Жду комментариев. :D Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
A7V Опубликовано 13 марта, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 марта, 2006 молодец загляни на http://forums.tauonline.org/index.php?topic=3039.0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
davvol Опубликовано 13 марта, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 марта, 2006 (изменено) Ну вообще-то ГВ выкладывало статсы среднестатистического(не тренированного) человека в зрелом возрасте. IIRC они такие: ws -2 bs - 2 s - 3 t - 3 a - 1 i - 3 w - 1 ld - 5 отсюда и плясать:) Изменено 13 марта, 2006 пользователем davvol Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Shamanaks Опубликовано 13 марта, 2006 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 13 марта, 2006 Ну собственно я орентировался на то, что ИГ - это в целом далеко не хилые люди. Просто характеристик 2.5 и 3.5 нет, поэтому и катачане и кадианцы все характеристики имеют одинаковые. Но если считать среднего ИГ-шника крепким человеком, то средние T и S у нетренерованных людей - это 2.5 (культистов в таком случае можно считать одарёнными богами хаоса :) ). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
davvol Опубликовано 13 марта, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 марта, 2006 понимаешь какая штука, крепкий-некрепкий это очень условные характеристки. И крепкий и некрепкий одинаково умирают от ранения в жизненно важный орган, и толщина мускулов и физическое здоровье тут не при чем:) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Major Опубликовано 13 марта, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 марта, 2006 тафнесс - это не живучесть а способность выдерживать попадания ранеия без понижения эффективности боевой единицы на поле боя. (откудато из ГВ, извиняюсь, но вспомнить источник не могу) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
davvol Опубликовано 13 марта, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 марта, 2006 угу, ну так и я о том же Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Greg Опубликовано 14 марта, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 марта, 2006 По любому, читать было интересно. Плюсик в репу. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Отец-основатель CHAOS_Stich Опубликовано 14 марта, 2006 Отец-основатель Жалоба Поделиться Опубликовано 14 марта, 2006 А мне понравилось :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Pillman Опубликовано 14 марта, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 марта, 2006 прикольно, тока помоему у тебя сила с вепонскилом пересекается чуть сильнее чем надо:) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Юстаc Опубликовано 14 марта, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 марта, 2006 Хорошо, толково и понятно. Респект автору :image110: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DKardKain Опубликовано 14 марта, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 марта, 2006 Мастер. Джейсон во плоти. Показатель громилы бешено вращающего бензопилой. Удар этого человека разрывает клерка на куски. Джейсон ходил с мачетой, а не с бинзопилой.... Бинзопилу помоему он взял в руки 1 раз в 3ей или 4ой части но так никого ей и не запилил ибо через пару минут её уже потерял... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Cormac Опубликовано 14 марта, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 марта, 2006 ИМХо не совсем вернное распределение, особено по вэпонскилу. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Жив(giv) Опубликовано 15 марта, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 марта, 2006 (изменено) ИМХо не совсем вернное распределение, особено по вэпонскилу. по силе тоже простейший пример катачанцы имеют силу 3 как и обычные люди ... а теперь вспрминаем что на катачане 2g т.е. сила 3 это очень широкий промежуток по силе стрельбы автоган(как раз аналог современного оружия под винтовочный/промежуточный патрон) примерно равен по силе ласгану и у обоих третья сила так что интересная идея но разделение довольно плохо прописанно Изменено 15 марта, 2006 пользователем giv Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
UrZZa Опубликовано 15 марта, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 марта, 2006 (изменено) Несколько модифицированная версия Силы для срельбы. ИМХО. 1. Мелкокалиберные винтовки или пистолеты спортивного типа, то, что и оружием можно назвать с натяжкой, либо разные самопалы-самострелы. 2. Современные пистолеты, пистолеты-пулеметы, т.е. все виды оружия под пистолетный патрон. Уже представляют серьезную опасность для человека, однако ранения далеко не всегда смертельны. (для примера – вероятность смертельного исхода при стрельбе из пистолета для взрослого человека составляет как раз 15-20%) 3. Современное ручное стрелковое оружие и его аналоги – штурмовые винтовки, дробовики, пулеметы и т.п. Ранение, как правило, приводит к смерти. Технике повредить не может. 4. Мощные «слонобои» - снайперские винтовки, станковые пулеметы типа «Браунинг» или «ДШК». Попадание почти всегда смертельно для обычного человека, могут поцарапать также и легкобронированную технику. 5. Сверхдальнобойные снайперские винтовки калибра 12,7-14 мм, подствольные гранатометы, станковые гранатометы типа АГС-30. 6. Зенитные автоматы и пушки калибра от 20 до 45 мм. Оружие бронетранспортеров, вертолетов и самолетов. Смертельно для пехоты, поражает в том числе и леко- и тяжелобронированную технику. 7. Противотанковые орудия Второй Мировой типа немецкого 88-мм зенитного или советской пушки Д-25 (125мм) или Д-10 (100мм), противотанковые гранатометы типа «Муха». 8. Современные кумулятивные и подкалиберные снаряды, а также противотанковые управляемые ракеты вертолетов, ПТРК пехоты, типа TOW, «Фагот», «Корнет». Способны поражать даже самую тяжелую броню. 9. Тяжелые гаубицы, корабельная артиллерия, крылатые ракеты. В современной армии тактического применения не имеет, так как несущая такое оружие техника, как правило, тяжела и неповоротлива. 10. Действительно, оружие будущего. Рельсотроны, новые взрывчатые вещества, оружие, используещее Варп (D-gun эльдаров). Из современных аналогов –только бронебойные или бетонобойные противокорабельные или противобункерные ракеты, либо корабельная артиллерия главных калибров - 305-460 мм. Способны пробивать любую броню, мгновенная смерть любому живому организму, известному нам. В современной армии используется только как оружие кораблей, или со стационарных пусковых установок. Изменено 15 марта, 2006 пользователем Ursadon Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ketchup Опубликовано 15 марта, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 марта, 2006 статья прикольная, но не логичная, некогда не поверю про WS3!!! гвардейцы лохи, и драться не умеют Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
davvol Опубликовано 15 марта, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 марта, 2006 а ты значит часто с гвардейцами дрался, да?:) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ketchup Опубликовано 15 марта, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 марта, 2006 используй мозг!!!! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
UrZZa Опубликовано 15 марта, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 марта, 2006 (изменено) 2KNES Сам не тупи! Гвардейцы лохи только по сравнению с космодесантниками, которые есть сверхчеловки по определению. Лично тебе любой гвардеец уши надерет за милую душу ;) Изменено 15 марта, 2006 пользователем Ursadon Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Maeglin Опубликовано 15 марта, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 марта, 2006 Не забываем, что ИГ - гвардия. Т.е. ВС 3 и БС 3 - это очень круто. Это не новобранцы и не дембеля, а ветераны, которые повоевали. Дембеля - это показатель 2, конскрипты то бишь. ПОказатель БС 4 есть у ветеранов, а ВС 4 - у зазаленных ветеранов, то бишь фактически у спецназа. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ketchup Опубликовано 15 марта, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 марта, 2006 почему это гвардия круто? WS3 показывает то что он не простой фермер, а солдат обученный элементарному рукопашному бою, или как он там называется в 40К, но это не значит что он настолько крут и способен справиться с тем же конскриптом, другое дело ветеран, который дрался не раз и не два, а десятки раз, он разумеется знает толк в рукопашной, отсюда и WS4 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Hauptmann Опубликовано 15 марта, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 марта, 2006 (изменено) 2KNES. Вот уж здесь неправда ваша. Десантники - настоящие машины убийства, современный спецназ и рядом не валялся, особенно - в лобовом столкновении. Их четвертые скилы - это должно быть весьма и весьма круто. А трешки - это не то, чтобы прям совсем мощно, но и не плохо. Это уровень профессионального солдата, понюхавшего пороху. Лично мне на ум для сравнения приходят солдаты Второй Мировой. Именно с такими "трешечными скилами" они прошли войну и брали Рейхстаг. Проблема в том, что они сражаются во Вселенной сверхлюдей, фантастических технологий и магии. На фоне всех этих ужасов их сила не кажется такой уж серьезной (почти цитируя гвардовский кодекс :D ). Просто в этом плане не стоит считать десантников стандартом. Стандарт солдата на мой взгляд, это именно гвардеец. Изменено 15 марта, 2006 пользователем Hauptmann Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ketchup Опубликовано 15 марта, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 марта, 2006 разумеется стандарт солдата это гвардеец, однако если провести что то типо аналогии с нашей жизнью, то гвардеец не представляет из себя серьезного воина, а является аналогом современного солдата, что вы в нем там нашли крутого?хотя если вы считаете сомременных солдат(независимо от страны) крутыми, то вопрос снимаю!! Если представить что мы живем в то время, тогда мы имеем WS2, я ни чего не путаю? если не путаю, то значит гвардеец не так уж и силен!! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Hauptmann Опубликовано 15 марта, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 марта, 2006 Как я понимаю, WS 2 - это самая базовая армейская подготовка/знание, с какой стороны нож держать и как им правильно бить. То есть, у дяденьки с ножом в темном переулке наверно будет второй WS. Навык - это ж не только сама подготовка, это определенная практика. Двоечка - это уровень новобранца; гопника, привыкшего лупить людей бейсбольной битой; рабочего, умеющего использовать разводной ключ не по прямому назначению... А вот тройка - уровень солдата, побывавшего в бою, сражавшегося с противником как минимум на равных. Это - намного больше практики. Четверка - это уже опыт ветерана или сверхподготовка десантника. И, думаю, не стоит забывать, что навыки десантника от навыков гвардейца отделяет всего единичка. Но это значит, что она несет огромную качественную нагрузку. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Greg Опубликовано 15 марта, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 марта, 2006 Стандартный воин - СПОшник!!! ГВАРДИЯ - ЭЛИТА!!!! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти