[PC] Starcraft 2

[Акабоши но Теньши]

Я имел в виду сюжет игры, большинство миссий его никак не двигает. Такое ощущение что вставлены они были чтобы растянуть кампанию на 26 миссий.

Эм.. как это "не двигает"? Юниты новые дают, в разговорах с сопартийцами новые данные всплывают. Деньги зарабатываются, исследования двигаются. Какое еще нужно движение.

[Могучий Хаэгр]

движение СЮЖЕТА конечно же

[Basil]

механика 90-х годов,

А где ж механика нулевых-десятых ?

капец - уже и забыл как нудно каждый раз клепать базу, строить по 30 рабочих и копить массы юнитов

А надо мгновенно 5 юнитов и чтоб сразу дрались ? O_o

[(WH)Crazyduck]

Эм.. как это "не двигает"? Юниты новые дают, в разговорах с сопартийцами новые данные всплывают. Деньги зарабатываются, исследования двигаются. Какое еще нужно движение.

Новые юниты и и заработок денег это не сюжет

[sigvat]

Я так скажу.

Единственное что мне не понравилось, это система подписки. Бобби Котик совсем охренел, но жадность вполне человеческое чуство)

Кампания по моему шикарна, особенно ролики, да. Особо доставила записка к телеку прикрепленная)

Ну и по моему в игру встроили вполне себе отличную писькомерялку(кол-во аччивок просто зашкаливает), так что можно увеличить длинну пинуса)))

ЗЫ. В сетевухе не супер-отец, средненький уровень, но если есть желание, персонаж Sigvat, код 337

[Акабоши но Теньши]

Новые юниты и и заработок денег это не сюжет

А что нетак собственно с художественной линией? Вполне так канонический сюжет фильма о повстанцах.

[Sarn]

C&C <_<

Мне лично их было интересно смотреть постольку-поскольку.

А какая должна быть другая механика? В ЦнЦ последнем так же было, собираешь полезности строишь танчики. В ДоВ был ужасть с маркерами. Во второй не играл - хз че там.

Чем плоха стандартная схема сбора ресурсов и производства?

Меня не прикалывает каждый раз строить базу заново, использовать одни и те же тактические схемы. Уже не прикольно второй десяток лет делать одно и то же. Фильмы Чаплина, конечно, отменны, но сейчас сделай такое -- пролетишь, как фанера над Парижем.

PS И про дов я в корне не согласен, но это уже другая тема разговора.

А где ж механика нулевых-десятых ?

Тут ее нет XD

А надо мгновенно 5 юнитов и чтоб сразу дрались ? O_o

Ну, грубо говоря -- да. Но лучше не пять, а 30-40.

[Basil]

Мне лично их было интересно смотреть постольку-поскольку.

Ну, грубо говоря -- да. Но лучше не пять, а 30-40.

Ну тогда надо играть в "В тылу врага" , "Блицкриг"и т.д. :-

Это как про РПГ сказать - "Не люблю сюжет, блуждания по миру , прокачку , хочу сразу автомат и "тра-та-та-та-та"" . На что конечно ответят: "Ну так играй в КС". :rolleyes:

[Insane]

Ну тогда надо играть в "В тылу врага" , "Блицкриг"и т.д. :-

Это как про РПГ сказать - "Не люблю сюжет, блуждания по миру , прокачку , хочу сразу автомат и "тра-та-та-та-та"" . На что конечно ответят: "Ну так играй в КС". :rolleyes:

А блицкриг ужель не стратегия ? :rolleyes: Нет ну в тылу врага да тактика скоре тактика на уровне отделения-взвода , но вот блицкриг самая что ни на есть стратегия .

[Basil]

А блицкриг ужель не стратегия ? :rolleyes: Нет ну в тылу врага да тактика скоре тактика на уровне отделения-взвода , но вот блицкриг самая что ни на есть стратегия .

Да ну ? "В тылу врага" имеется в виду серия игр , в которой есть миссии с масштабными боями. Только суть в том , что товарищ недоволен особенностями RTS , которые собственно и являются краеугольными камнями жанра.

[Sarn]

Ну тогда надо играть в "В тылу врага" , "Блицкриг"и т.д. :-

Не путай кампанию и обычную игру в ртс. Ну зачем повторять банальное развитие базы раз за разом. Это все равно, что в рпг на каждой локации выполнять одни и те же квесты.

[DarthM]

Ну зачем повторять банальное развитие базы раз за разом. Это все равно, что в рпг на каждой локации выполнять одни и те же квесты.

Чтобы халявы не было. Посмотри ачивменты. Гонка со временем там присутствует.

[Sarn]

Чтобы халявы не было. Посмотри ачивменты. Гонка со временем там присутствует.

Это уже другое дело и для немного других игроков. Я подхожу к ситуации, когда запуская игру хочу, чтобы мне сделали интересно здесь и сейчас. Они сваяли шикарные заставки, но геймплей -- 10летней выдержки.

Главная моя мысль была в том, что не хорошо подавать в 2010 то, что канало в 90х, ничего по сути не меняя.

[DarthM]

. Я подхожу к ситуации, когда запуская игру хочу, чтобы мне сделали интересно здесь и сейчас. Они сваяли шикарные заставки, но геймплей -- 10летней выдержки.

Люди хотели того Старкрафта, каким он был. Что и получили.

Отрицать что то, что проделали с C&C4, привело к его провалу я думаю никто не будет.

Изменения есть, просто их не всем видно.

Изменено 29 июля, 2010 пользователем MysteriousM

[Rommel]

Кстати, а кто-нибудь в кампании видел Рори Свонна и пацана-ученого в роли юнитов?

В редакторе они есть, причем клевые.

И рейнор со снайперкой огромной.

[DarthM]

Кстати, а кто-нибудь в кампании видел Рори Свонна и пацана-ученого в роли юнитов?

В редакторе они есть, причем клевые.

И рейнор со снайперкой огромной.

Видел видел.

"Раскрывающийся текст"

На Чаре если выберешь предпоследнюю миссию, что надо убивать червей нидуса, а не выносить воздух

Изменено 29 июля, 2010 пользователем MysteriousM

[Basil]

Ну зачем повторять банальное развитие базы раз за разом. Это все равно, что в рпг на каждой локации выполнять одни и те же квесты.

Сравнение не совсем верное. Другая миссия - другая карта , другой соперник и задачи , потому и конфигурация базы и войска другие. А то так можно и про рпг сказать - новая локация и опять квесты (пофиг что другие ,сам факт "надо выполнять какие то квесты" ).

[ Добавлено спустя 2 минуты 40 секунд ]

Это уже другое дело и для немного других игроков. Я подхожу к ситуации, когда запуская игру хочу, чтобы мне сделали интересно здесь и сейчас. Они сваяли шикарные заставки, но геймплей -- 10летней выдержки.

Главная моя мысль была в том, что не хорошо подавать в 2010 то, что канало в 90х, ничего по сути не меняя.

Ну расскажи подробно какой тебе нужен геймплей и в какой игре он есть или максимально приближен.

[Mad_Rat]

О____О

Какой-то адовый кокос.

Я наслаждался каждой миссии в кампании.

"Олдскул", лол? Вы назовите мне РТС с таким подходом к миссиям, каждая штука - хэндмэйд. Это надо загрузить сейв мира пятилетней давности и поиграть в кампанию какой-нибудь сферической стратегии в вакууме, бррр. Вот там такой олдскул, что вспоминая, вздрогнешь.

[dimon_metalist]

всё правильно - сейчас 30 раз строить базу и повторять развитие это что называется "боян"

называть занудную расстройку базы "краеугольным камнем" глупо

когда-то и аптечки с ключами были краеугольным камнем в шутерах, жанр развивается - сейчас аптечки уже редко встретишь

и кстати да - намного лучше когда сразу и в бой, а не построй 5 зданий и жди армию

з.ы. дошёл до последней миссии - чуть не сдох от скуки, прийдётся отложить - ну нереально столько однотипного унылого гуано

вот ролики - шикарны, это да

но миссии... ых

Изменено 29 июля, 2010 пользователем dimon_metalist

[Sarn]

Сравнение не совсем верное. Другая миссия - другая карта , другой соперник и задачи , потому и конфигурация базы и войска другие. А то так можно и про рпг сказать - новая локация и опять квесты (пофиг что другие ,сам факт "надо выполнять какие то квесты" ).

[ Добавлено спустя 2 минуты 40 секунд ]

Да, согласен, сравнил по-дурацки. Но вроде бы все поняли, что я имел ввиду.

Ну расскажи подробно какой тебе нужен геймплей и в какой игре он есть или максимально приближен.

Это можно рассказывать очень долго и по-разному)) Скажу только, что не хочу копить армию, как копил в старкрафте, варкрафте и прочих ртс.

Изменено 29 июля, 2010 пользователем Sarn

[Rommel]

Да, между прочим.

"спойлер"

Фамилия главного ученого из фонда Мебиуса - Narud. Прочитайте ее наоборот.

[Vilman_WW]

Можно было сделать, чтобы здания и войска покупались ДО миссии, а потом просто десантировались (У терран в СК1 часть зданий летали. Почему бы не сделать, чтобы ВСЕ здания летали?).

А во время миссии просто достраивать войска и совсем уж мелкие здания.

Изменено 29 июля, 2010 пользователем VilmanWW

[Генерал Имодиум]

Скачал, прошел. Кампания очень понравилась, ролики просто шикарны, правда, покупать все равно не стану, по сети можно и в первую часть поиграться.

[DarthM]

Можно было сделать, чтобы здания и войска покупались ДО миссии, а потом просто десантировались (У терран в СК1 часть зданий летали. Почему бы не сделать, чтобы ВСЕ здания летали?).

Ну они и сейчас летают

"спойлер"

Есть пара миссии где без летающих здании никак.

[Vilman_WW]

Ну они и сейчас летают

Не, чтобы ВСЕ ЗДАНИЯ прилетали на карту. А покупались до игры.