вопросы по правилам 8 редакции

[Галахад]

Нет, это тоже не по правилам.

Да, но, имхо, самое логичное.

[fpv]

Потери убираются из заднего ряда, но это отображает то, что убиты передние и задние заняли их место. "Модели, вышедшие вперед, что бы заменить павших, могут сражаться, если удары по их In еще не нанесены".

Вообще - отверстие в правилах :( И так и сяк не очень корректно :(

[ван_ёк]

где0то в книге было, что НЕ получают

в книге не написано про маунтов....в старом факе это было, помниться... =|

[Бернхард]

в книге не написано про маунтов....

Написано.

[мелкий]

где0то в книге было, что НЕ получают

это было в хордс оф хаос. там даже приписка была - типа френзи действует только на наездника.

в книге морталов про марку кхорна и кавалерийскиъ скакунов ничего нет.

[Бернхард]

Какие хордс оф хаос? %)

Мы про рулбук 8-й редакции говорим - там это написано. Стр.82.

[Gobbla]

Бернхард, проблема в способе использования херда, для чего он нужен)))

[GoozzZ]

Ну по поводу отряда сквигов и ран. Мне кажется что гоблинов лучше считать как чемпионов, а сквигов как ранк-н-файл. В таком случае по обычным правилам мы можешь распределять атаки между моделями с разным профилем, и если погиб гоблин, то на его место сдвигается сквиг. И трактовал бы правила на лишние раны по чемпиону так что лишние раны с гоблина перепрыгивают на других гоблинов, но не на сквигов.

[мелкий]

Какие хордс оф хаос? %)

Мы про рулбук 8-й редакции говорим - там это написано. Стр.82.

ну так в том-то и дело, что марка кхорна применяется к модели, а не к всаднику/лошади.

там в последнем абзаце сказано, что доп. атаку от френзи получает только тот, кто непосредственно ей подвержен. так вот мне и не понятно, кто в терминах марки кхорна подвержен френзе непосрдественно: всадник, лошадь или оба.

[Maxim]

ну так в том-то и дело, что марка кхорна применяется к модели, а не к всаднику/лошади.

там в последнем абзаце сказано, что доп. атаку от френзи получает только тот, кто непосредственно ей подвержен. так вот мне и не понятно, кто в терминах марки кхорна подвержен френзе непосрдественно: всадник, лошадь или оба.

А кто у нас берет марку: всадник, лошадь или модель? Как к книге армии записано?

Изменено 13 июля, 2010 пользователем Maxim

[Global_evil]

Очевидно, что марку берет модель - конный мародер - это не всадник, а всадник с лошадью, иначе он не конный.

[мелкий]

А кто у нас берет марку: всадник, лошадь или модель? Как к книге армии записано?

юнит :) "The unit may have mark of chaos..."

если с героем там понятно - марку получает именно герой, а потом уже докупает маунта, то с кавалерией не совсем.

[Бернхард]

Ну по поводу отряда сквигов и ран. Мне кажется что гоблинов лучше считать как чемпионов, а сквигов как ранк-н-файл.

Гоблины не чемпионы, а такие же ранк-н-файл.

[ODen]

Эрраты огров не затронули Ринокс Райдера.

1. Каким типом его считать? В оригинальном профиле он Кавалерия, кмк бредово. Monstrous Beast или Monstrous Cavalry, какие варианты?

2. Его вообще в армию огров можно брать на турниры, внутри этой страны хотя бы (e.g. IceHammer) ?

[Gobbla]

Может быть... но только в случае если гоблины погибают, сквиги разбегаются... Поэтому совсем не всё равно какую модель убирать))))

[Myffin]

Вопрос, если вармашина провалила терор тест, она бежит и считается уничтоженной, или залегает и не стреляет в следующий ход? X-

Народ за дварфов интересуется

Изменено 13 июля, 2010 пользователем Myffin

[мелкий]

Вопрос, если вармашина провалила терор тест, она бежит и считается уничтоженной, или залегает и не стреляет в следующий ход? X-

Народ за дварфов интересуется

там вообще не будет паник теста от террора. этот тест работает только на чарже, если отряд может заявить какую-то реакцию. вармашина же реакцию на чарж не заявляет - у нее всегда "холд". поэтому паник тест от террора крю не проходят (так же как и фляющие юниты)

[Myffin]

Угу, понял, спс

[GoozzZ]

Гоблины не чемпионы, а такие же ранк-н-файл.

Это-то понятно. Просто в РБ написано что можно распределять свои атаки если в базовом контакте с моделями у которых разный профиль (например чемпион и ранк-н-файл). Так почему бы не считать гоблинов чемпионами в отношении того как разделять атаки между сквигами и гоблинами? На мой взгляд самое логичное решение.

[DenisV]

Это-то понятно. Просто в РБ написано что можно распределять свои атаки если в базовом контакте с моделями у которых разный профиль (например чемпион и ранк-н-файл). Так почему бы не считать гоблинов чемпионами в отношении того как разделять атаки между сквигами и гоблинами? На мой взгляд самое логичное решение.

Там есть проблема, кого считать чемпионами - гоблинов или сквигов т.к лишние вунды с отряда идут в чемпиона, лишние вунды с чемпиона пропадают.

И где это написано? Если в описании героев/чемпионов, то не очень подходит, т.к. и у тех и у других есть свои хитрые правила. Тот же лукаут.

Изменено 13 июля, 2010 пользователем DenisV

[Maxim]

юнит :) "The unit may have mark of chaos..."

если с героем там понятно - марку получает именно герой, а потом уже докупает маунта, то с кавалерией не совсем.

И в ФАКе, разумеется, этот момент не раскрывается... и почему я не удивлён?

[GoozzZ]

И где это написано?

Стр. 48 Dividing Attacks

[ODen]

Эрраты огров не затронули Ринокс Райдера.

1. Каким типом его считать? В оригинальном профиле он Кавалерия, кмк бредово. Monstrous Beast или Monstrous Cavalry, какие варианты?

2. Его вообще в армию огров можно брать на турниры, внутри этой страны хотя бы (e.g. IceHammer) ?

повторяю вопрос

[Бернхард]

Видимо, на данный момент он невалиден.

Изменено 13 июля, 2010 пользователем Бернхард

[Global_evil]

повторяю вопрос

1. Пока не будет иного - риноксы - кавалерия.

2. До турниров (за август-сентябрь) многое может измениться...