Обсуждение Orcs & Goblins в 8ed

[keysmal]

Предложение где прописывали хейт у зверюшек убрали в факе. А в описании зверюшек данного правила нет ни у кого, кроме гидры. С другой стороны непонятки остались.

Изменено 25 августа, 2010 пользователем keysmal

[fpv]

Сегодня в AB увидел 6+ сейв у хопперов.

Как я понимаю, идея такова: хопперы - кавалерия, (ночные гоблины, маунтед на сквигах), а моунтед и дает этот сейв.

У кого какие мысли? Лично я - не против (хотя хопперы - странная кавалерия, имхо).

[oglok]

хопперы теперь кавалерия:) это можно увидеть в рулбучном референсе по оркам. труп тайп - CA

по френзи и кабанам ответ на стр. 82. кавалерия и спец правила.

допатака идет только той части модели, у которой спецправило френзи.

у модели кабана имхо нет правила френзи, как бы это ни хотелось.

[ Добавлено спустя 12 минуты 32 секунды ]

(ночные гоблины, маунтед на сквигах

и хорошо, что профиль все-таки так не разбит, а то били бы по ним используя вс ночника:)

Изменено 14 сентября, 2010 пользователем oglok

[fpv]

по френзи и кабанам ответ на стр. 82. кавалерия и спец правила.

допатака идет только той части модели, у которой спецправило френзи.

у модели кабана имхо нет правила френзи, как бы это ни хотелось.

По дальнейшему рассмотрению - опираясь на стр 58 амибука, соглашусь. Только там френзи относится сугубо к оркам.

[Lastman]

господа, ващ мнение об орко-лучниках?

учитывая фриреформы по дудке и слегка упавшую ценность орков чопа-щит...имеют ли они правл на существование в рамках коробки рыл в 30?

таже чопа, тот же ла... плюс стрельба...хреновая, но стрельба..

[Циник']

Имхо... для более менее серьезной стрельбы у орков есть лобба-дайвер-чукки...

А так зачем оркам в 30-ть рыл позориться своими лучками... нам лучше не стрелять а в хтх лезть с теми, в кого предполагается стрелять. Ибо отстреливать суппорт 30-тью орками дорого, да и ночники с фанатиками, гораздо лучше... для этих целей...

Имхо

[Lastman]

фанатики какбе решают, когда оппонент не знает что они есть)) или об этом забыл. во всех остальных случаях про них помнят и благополучно выманивают

[Циник']

Ну и как, как би дарки будут выманивать фанатиков из прекрытия лоббы и чукки... ? Сначала прилетят гарпиями, потом снова прилетят другими гарпиями? А Мы будем стоять и ждать :о) У тех же фанатиков тоже вполне себе луки такие же... почти... не?

30 арчеров с тряпкой (ну вдруг за чек поинтом) и дудкой - 195 очков

Гобла с двумя фанатиками и дудкой 114 + можно коляску волчью прочарджить второй суппорот ... Имхо так..

Изменено 20 сентября, 2010 пользователем Циник

[fpv]

Я думал о 15 (20) с дудкой - 95 (125) очков, не очень дорого что бы привлекать внимание, T4, чоппа, могут снять ряды (тут, наверно, лучше расчитывать на 20). В общем саппорт.

А в комбатно-стреляющих - не верю :(

Но было бы интересно.

[Lastman]

гоблолучники- отпадают... со своей дальностью учитывая общее учкорение, они выстрелят один раз.

а вот пачечку орколучников.. если уж не комбатную.. то рыл 17 возьму..

[esgalin]

гоблолучники- отпадают... со своей дальностью учитывая общее ускорение, они выстрелят один раз.

Почему один раз ? Дальность коротким лукам подняли до 18 дюймов. Если к тебе идет например эльфийская пехота с 5м мувом, то можно и три раза успеть. Самому пройти вперед пальнуть, пальнуть с места, стоять-стрелять.

[Lastman]

последний раз эльфийскую(темно) пехоту которая не выпрыгивает из инфильтры я видел года 3 назад))

[Циник']

последний раз эльфийскую(темно) пехоту которая не выпрыгивает из инфильтры я видел года 3 назад))

Просто гоблолуки помимо фантиков еще очень дешевы. Можно взять их дофига за ту же стоимость. И их количество скорее всего компенсирует Т4.

Но мне тоже стало интересно попробовать. Ибо есть отряд, надо поюзать :о) Орко-лучников!

[Killara]

последний раз эльфийскую(темно) пехоту которая не выпрыгивает из инфильтры я видел года 3 назад))

Тогда почему ты своих лучников на пехоту нацеливаеш? Стреляй в райдеров они по 23 очка стоят.

Поставил 15 лучников на фланге и о лёгкой кавалерии можно забыть: неуспел пристрелить - дорезал в рукопашной. И отряд ,по сути, копеечный (95).

[Lastman]

эээ 15 орков с барабаном чтоли?)) я их щас как раз и крашу))

[Gruumsh]

...

учитывая фриреформы по дудке и слегка упавшую ценность орков чопа-щит..

...

Комбинация щит+хендвепон стала лучше 8-ке. Из-за чего она упала?

[esgalin]

Орк в легкой броне с щитом.

седьмая редакция: 4+ броня

восьмая редакция: 5+ броня и 6+ вард.

Шанс спастись от удара:

_______7ed __ 8ed

3 сила: 18/36 __ 16/36

4 сила: 12/36 __ 11/36

5 сила: 6/36 __ 6/36

6+ сила: 0 __ 6/36

Против силы меньше 5й - мат. ожидание незначительно хуже. Имхо с вардой психологически чуть комфортнее. Второй шанс кубики посильнее потрясти. Но если в семерке выйграть в один было стандартной задачей, то с восьмерочными гекатомбами трупов и стидфастом - в топку все эти мелочные расчеты :)

[Lastman]

Вот думаю над хердом и проблемой инициативы.

1) Ставим херд. в первый ряд-гоблины. долше сквиги. в последнем гоблы.

2) в нас стреялют- нам пофиг-- распределение на 1-4 и 5-6

3)Мы чаржим\в нас чаржат. Иня у нас никакая. гоббы первом ряду благополучно сливаются(мы скармливаем их оппоненту сохраняя более ценных комбатников). мы их убираем и навариваем сквигами в 2(ну или в 3) ряда

перечитал рульбук вроде норм комба работает.

[Север]

3)Мы чаржим\в нас чаржат. Иня у нас никакая. гоббы первом ряду благополучно сливаются

Потери убираются из последнего ряда, где у тебя как раз тоже гобла, так что, по идее, сливаются как раз гоблины из последнего ряда. Соответственно в ответ ты бьешь гоблинами из первого ИМХО :)

[Циник']

Потери убираются из последнего ряда, где у тебя как раз тоже гобла, так что, по идее, сливаются как раз гоблины из последнего ряда. Соответственно в ответ ты бьешь гоблинами из первого ИМХО :)

У погонщиков, кого убили, тех и убрал... Ибо все ж есть разница сквигг и гоблин. По этому логика в такой расстановке какая-то в этом есть. По сквигговым хердам у нас главный Грумш. Он обычно их по 30-ть рыл водит.

Изменено 25 сентября, 2010 пользователем Циник

[esgalin]

У погонщиков, кого убили, тех и убрал... Ибо все ж есть разница сквигг и гоблин.

В нашей провинции меня убедили играть по рулбуку. Потери убираются из заднего ряда. Привели (завистники) очень хороший аргумент: точку зрения что убираются модели того типа что есть в бтб (и таким образом можно убирать только сквигов\только гоблинов, раны превышающие количество одних на других не переносятся) обсудили и согласовали... орководы.

[Lastman]

)) а.. гиганцкие крысы например с погонщиками?))

нее.. тут надо с цитатами.. и письмо к гв....

аргумент оппонентов неочевиден

[Killara]

Вот думаю над хердом и проблемой инициативы.

1) Ставим херд. в первый ряд-гоблины. долше сквиги. в последнем гоблы.

2) в нас стреялют- нам пофиг-- распределение на 1-4 и 5-6

3)Мы чаржим\в нас чаржат. Иня у нас никакая. гоббы первом ряду благополучно сливаются(мы скармливаем их оппоненту сохраняя более ценных комбатников). мы их убираем и навариваем сквигами в 2(ну или в 3) ряда

перечитал рульбук вроде норм комба работает.

Помнится вампирские волки любили чаржить колонной . Это тоже было по правилам, но не всеми одобрялось.

Погонщики гонят сквигов в бой, а не тянут за уздцы - впереди им делать нечего.

[oglok]

Помнится вампирские волки любили чаржить колонной . Это тоже было по правилам, но не всеми одобрялось.

Погонщики гонят сквигов в бой, а не тянут за уздцы - впереди им делать нечего.

они могут стоять в какой угодно формации.

кого убили - тех и убирай, но из последних рядов.

[esgalin]

они могут стоять в какой угодно формации.

кого убили - тех и убирай, но из последних рядов.

3 сквига и 2 гоблина стоят в три ряда. Впереди 2 гоблина. Гоблинам нанесено 4 раны. Предложения ? Мое мнение - не придумывать сущностей, открыть рулбук, прочитать что потери убираются из задних рядов, в итоге жив один гоблин.