Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Высшие эльфы (High Elves)


Рекомендуемые сообщения

  • Ответов 676
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Bigcat, спасибо за нормальный ответ.

 ! 

Предупреждение:

В будущем, советую задавать нормальные вопросы, а не те, на которые есть очевидные ответы в рульбуке и Факах, который очень советуют тебе почитать)

Изменено пользователем fenor
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Блин, проблемка в том, что для меня пламя, яд или пыльца фей, извергаемая магическими или мифическими существами - по определению магического происхождения.

Спроси себя - магическая ли у гидры дыхалка? Ответ поищи в факе ГВ по рульбуку, если вдруг он сразу не придет

Спрашиваю себя - да, должна быть магическая!

Потому вопрос и возник. Мне не казалось самочевидным, что с точки зрения игромеханики драконья или гидрина дыхалка В оригинальной книжке правил даже не рассмотрено понятие магических атак, да, теперь, я нашёл в факе

Q: What are ‘magical attacks’? (p68)

A: All attacks made by spells and magic items are considered to

be magical attacks, as are all attacks that are specifically noted

as being magical attacks. Shots fired from magical items are

also considered to be magical attacks, unless their description

specifically states otherwise. Hits inflicted by rolls on the

Miscast table are treated as magical attacks.

Вроде как магу стоит боятся из breath weapon разве что нечто вроде огриного бсб с дыхалкой от знамени не в хтх? Раз это стрельба данная маг предметом то она магическая.

Изменено пользователем fenor
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Блин, проблемка в том, что для меня пламя, яд или пыльца фей, извергаемая магическими или мифическими существами - по определению магического происхождения.

Ну извергает змей горыныч пламя... ну чудище такое... Но что-то никто никогда на руси не кричал, что он зверское колдунство. Ну может дышать зверушка огнем... ну дышит. Магия где?

А по тряпке огров... или там по яйцу у дарков (тоже дыхалка) и т.д. Ты прав... Хотя по логике и РАВу как раз, тоже может и не действовать...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Блин, проблемка в том, что для меня пламя, яд или пыльца фей, извергаемая магическими или мифическими существами - по определению магического происхождения.

Если не написано, что атака магическая, значит она немагическая, ваш КО

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если не написано, что атака магическая, значит она немагическая, ваш КО

Ну это старый спор. Так и старлэнс - по вордингу... копье с +3 силой на чардже и без ас... нигде не написано, что атака магическая... Немагический лэнс??

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

нигде не написано, что атака магическая... Немагический лэнс??

Вот:

Q: What are ‘magical attacks’? (p68)

A: All attacks made by spells and magic items are considered to

be magical attacks, as are all attacks that are specifically noted

as being magical attacks. Shots fired from magical items are

also considered to be magical attacks, unless their description

specifically states otherwise. Hits inflicted by rolls on the

Miscast table are treated as magical attacks.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если предмет сам имеет правило breath weapon - атака магическая. Если предмет дает владельцу это правило (как драконье яйцо) - атака немагическая. По крайней мере такой логикой пользовались составители ФАКа ЕТЦшного.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если предмет сам имеет правило breath weapon - атака магическая. Если предмет дает владельцу это правило (как драконье яйцо) - атака немагическая. По крайней мере такой логикой пользовались составители ФАКа ЕТЦшного.

А Я буду пользоваться факом... приведенным выше...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну это старый спор. Так и старлэнс - по вордингу... копье с +3 силой на чардже и без ас... нигде не написано, что атака магическая... Немагический лэнс??

Я про гидру и других дышащих монстров говорил. Если в правилах не написано, что их дыхание магическое - извините.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я про гидру и других дышащих монстров говорил. Если в правилах не написано, что их дыхание магическое - извините.

А Я там упоминал дыхание от баннера и от яйца... то есть от магических шмоток-тряпок...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А Я буду пользоваться факом... приведенным выше...

Яйцо без натягивания под этот фак не подпадает. Охота натягивать - тогда пожалуйста.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Яйцо без натягивания под этот фак не подпадает. Охота натягивать - тогда пожалуйста.

Почему спрашивать не буду. Не в привычке знающих отвечать...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 5 недель спустя...

Такой ознакомительный вопрос - как кто контрит новый имперский танк? По Етц

Изменено пользователем Rai
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Такой ознакомительный вопрос - как кто контрит новый имперский танк? По Етц

Металл. Три-пять вундов снял - дальше либо сам взорвется, либо уже чуть менее страшен

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если просто тупо, то может получится тупо. Желательно, чтобы после боя отряд львов представлял боевую ценность. Поэтому шансы нужно повышать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Металл. Три-пять вундов снял - дальше либо сам взорвется, либо уже чуть менее страшен

На всякий случай, новый танк тем частично и хорош, что дееспособен фактически до самой смерти, благодаря новым правилам производства пара и последствий данного процесса.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

×
×
  • Создать...