Бретонния (Bretonnia)

[klp]

уверен, что второе

я вот например себе к даркам дракона купил. Все ржали, показывали пальцем, а дракон прилетел и трахнул всех по очереди. Поэтому смех смехом, а собирать одну расписку мечты - это не про вархаммер :)

[Locksly]

Я всегда думал, что затачиваться под противника - моветон

Ну если это камень в мой огород, то не по адресу. Затачиваюсь здесь не я. С другой стороны, если мы говорим про етц, то это турнир где то про заточку....

[ Добавлено спустя 3 минуты 13 секунды ]

Вон Локсли играет иногда макс пегасами - армия, которую фиг поймаешь, но которая сама еще может вломит на своих условиях или просто как минимум суппорт отожрать)

Локсли играть не умеет. Вон поляк второй год подряд всех дрючет бретами...

[ Добавлено спустя 1 минуту 42 секунды ]

сложный вопрос. это наезд, или подтверждение того факта, что люди собирают один оптимизированный ростер?

конечно наезд. А еще они тебя земляным червяком называли (с) :)

Изменено 18 июля, 2012 пользователем Locksly

[2horn]

сложный вопрос. это наезд, или подтверждение того факта, что люди собирают один оптимизированный ростер?

скорее второе, люди собирают ростер, который играет, играю за империю, давно хочу попробовать 40х3 алебардистов, но прикидывают объём ресурсов, которые надо затрать, и как-то всё не получается <_<

[anglais]

конечно наезд. А еще они тебя земляным червяком называли (с) :)

не подсказывай коллегам.

по теме - мы делали турниры с сайдбордом. отказались, потому что это ненужная рюшечка.

[2horn]

уверен, что второе

я вот например себе к даркам дракона купил. Все ржали, показывали пальцем, а дракон прилетел и трахнул всех по очереди. Поэтому смех смехом, а собирать одну расписку мечты - это не про вархаммер :)

ржали?

прям всех?

вархаммер у каждого свой ;)

ЗЫ много у тебя расписок кроме одной? :rolleyes:

[anglais]

скорее второе, люди собирают ростер, который играет, играю за империю, давно хочу попробовать 40х3 алебардистов, но прикидывают объём ресурсов, которые надо затрать, и как-то всё не получается <_<

я одолжусь у большого кошкина. это не люди, это спортсмены :trollface:. особенно было заметно на хаях при смене редакции - кор на 600 очков обнаружилось у двух что ли человек в стране.

такие мульки - я про общую смену ростера - нужны, если люди хотят поставить на стол всю коллекцию, а это изначально другой уровень увлеченности хобби. поощрять увлеченность в целом ок, но я бы начал с покраса :rolleyes:

[2horn]

я одолжусь у большого кошкина. это не люди, это спортсмены :trollface:. особенно было заметно на хаях при смене редакции - кор на 600 очков обнаружилось у двух что ли человек в стране.

такие мульки - я про общую смену ростера - нужны, если люди хотят поставить на стол всю коллекцию, а это изначально другой уровень увлеченности хобби. поощрять увлеченность в целом ок, но я бы начал с покраса :rolleyes:

отчего же "спортсмены" не люди?) возможно у них другой подход к игре, возможно им нравится играть, возможно даже выигрывать, а не клеить\красить, возможно они не хотят тратить слишком много времени на и так трудозатратное хобби, но при этом всё ещё хотят играть

у концепции "поставить на стол всю коллекцию" есть минус, скорее всего это анлим, или шторм оф меджик, а там теклис, окама на 12 кубах и прочие гадости от ГВ, что не очень доставляет радости от игры...

[Lynch]

а там теклис, окама на 12 кубах и прочие гадости от ГВ, что не очень доставляет радости от игры...

Только анлим, только хардкор!

[Oslik]

я одолжусь у большого кошкина. это не люди, это спортсмены :trollface:. особенно было заметно на хаях при смене редакции - кор на 600 очков обнаружилось у двух что ли человек в стране.

такие мульки - я про общую смену ростера - нужны, если люди хотят поставить на стол всю коллекцию, а это изначально другой уровень увлеченности хобби. поощрять увлеченность в целом ок, но я бы начал с покраса :rolleyes:

У хаев хреновые коры просто...

[anglais]

У хаев хреновые коры просто...

Примерно так народ и мазался, да.

[fenor]

офтопить завязываем)

[Paladin_61RUS]

Камрады, я что-то в смятении - вторую неделю практически в сухую сливаю ограм. И если прошлый раз однозначно я однозначно затупил, то сегодня вообще ахтунг. Рассказываю поподробнее: решил опробовать ростер в духе нынешних тенденций ЕТЦ: лорд с ХКБ на пегасе, 3 по 3 пегаса, БСБ, профетесса 4 уровня с лайфом (хэвеном сыграл прошлый раз - вообще не ощутил школу), 2 по 14 рилмов (в обоих ФКГ), 2 требуше, 4 грааля+ паладин.

Основные фейлы:

-на второй ход клин с профетессой попадает под большую огровскую пасть теряет из 12 оставшихся троих валит 8 лидак с перебросом и убегает за край стола (при этом мага противника засасывает в варп),

-лорд с ХКБ на чардже с рероллами попадает целый один раз в моурфангов, кидает 6 на ту вунд, противник откидывает 6+ парри-сейв,

-клин из 15 рыл въезжает в 9 айронгатов+бсб+тиран и наносит целых две вунды,

-оба требуше хитуют айробластер, но общими усилиями наносят 3 вунды

- за всю игру вардсейв за блесинг спасал раза 3...

Что-то я делаю не так- понял, что совсем не верно использую пегасов как диверт - ловить огровские чарджи глупо, атаковать их в лоб тоже, а после фли без варды - как-тосовсем грустно.

Прошу совета - как выпрямить руки?

На крайнем турнире в Новочеркаске отыграл гораздо лучше на ростере в котором было 45 луников, 2 магички (4й лайф и 2й бист). Может зря я в ЕТЦшную моду полез?

[White Boy]

Чего тут комментировать - так бывает, что не везет напрочь.

Хэвен нужен в метагейме - если ты играешь против конкретного оппонента, то бери то, что больше подходит.

Зачем лорд чарджил морнфангов? Слив.

Пегасами мог бы спокойно убивать айронбластер, требуше должны были в гатов класть блины.

А потом туда комбочардж несколькими отрядами, и можно посмотреть.

Изменено 28 июля, 2012 пользователем White Boy

[Paladin_61RUS]

Метагейм у нас невелик: хаи, огры, периодически империя, орки, начинают подятигиваться гномы, ДЭ.

Лорд чарджил моурфангов одновременно с граалями (лорд в лоб, граали с паладином во фланг) с расчетом разогнать отряд, который опасно приблизился к большому клину с фланга.

Я вот с Хэвеном не могу разобраться - вроде заклиния неплохие, переброс 1 у себя, переброс 6 у противника, но! ставить профетессу в клин как-то побаиваюсь - иррезисты не редкость, а класть большой шаблон с 10 силой в центр клина очень не хочется (в лайфе Трон спасал не раз), а ставить ее отдельно - так тут же она все пушки собирает, а лукаут 4+, это совсем не 2+ ((с) К.О.) Вот и мучаюсь дилеммой.

С лордом тоже сомнения начинают одолевать - вроде бы отличный персонаж с ХКБ, но уж очень ситуативный может свалить сфинкса, дракона, гидру, а может как сегодня -вообще ничего не сделать. Пересаживать его на коня и ставить в клин имеет смысл?

[zurdo]

Из того что видел... потеряв от пушкарей 3 рыцарей, дважды провалить клином с магичкой лидак и скрыться за краем стола.......это серьёзный дизлак и в остальном кубы ложились плохо...

Может лучше было генералом убить пушку, а требуше стрелять по коробкам ?

Как с отпуска вернусь давай сыграем обменом армиями, посмотрим на свои слабости со стороны

[klp]

бери хэвенс. Хевенс - это читерские реролы; а реролы это то, чего не хватает этой армии :)

[Rondebar]

Главными косяками считаю неправильные закачки героев - в клины нужны герои с двурами или другими ковырялками с Силой 5-6, чтобы во второй раунд хтх наносить вунды или добивать неубитых с чарджа героев. Клиньям нужны перебросы на попадание, на чардже они маловато вешают вундов.

Генерал на пегасе дорогой и ситуативный - улетает далеко, Лидак не раздает, сливается часто.

Нет дешевого диверта, которым можно жертвовать. Пегасов жалко.

Мое видение ситуации - требушеты закрываются лучниками. Среди них толпа кнехтов, 8 рядов по 5, для ловли опасных отрядов. Два отряда рилмов, возможно в построении неклин, чтобы стать подальше от противника. Пегасы и диверты (йомены) или дешевая пехота (те же самые менетармы?). Магичка с небесами.

Стоим и дико палим и колдуем кометы. Контратаки клиньями под перебросами 1.

Как-то так в теории.

[klp]

к сожалению на практике, как показали последние тесты, мы стоя на месте защитить космопорт не можем, увы. Не та армия.

[Rondebar]

Почему? Рыцарей с 7 (или8) мувом чарджат первыми?

Если грамотно отгораживаться дивертами, то можно оттянуть чарджи и побольше пострелять-помагичить? Вот только кого под эти диверты использовать лучше? Йомены?

[klp]

очков нету на йоменов. У бретони весь КР делают лорды/герои/грали. Все остальные для массовки. Будут Ёмэны, не будет чего-то другого :)

[White Boy]

Лорд чарджил моурфангов одновременно с граалями (лорд в лоб, граали с паладином во фланг) с расчетом разогнать отряд, который опасно приблизился к большому клину с фланга.

мне кажется, что в случае, если морнфанги были на тот момент целыми - это спорное решение, особенно для лорда. я помню как наш огр морнфангами закапывал не то что бретоннского - хаоситского лорда на диске с его 3 вардой.

Я вот с Хэвеном не могу разобраться - вроде заклиния неплохие, переброс 1 у себя, переброс 6 у противника, но! ставить профетессу в клин как-то побаиваюсь - иррезисты не редкость, а класть большой шаблон с 10 силой в центр клина очень не хочется (в лайфе Трон спасал не раз), а ставить ее отдельно - так тут же она все пушки собирает, а лукаут 4+, это совсем не 2+ ((с) К.О.) Вот и мучаюсь дилеммой.

огромный плюс хэвена в том, что он идеально ложится в концепцию бретов (рероллы 1 себе и 6 - оппоненту), а главное - дешев, то есть можно класть по 3 спелла в ход, не рискуя с иррезистами. плюс может прилично помочь в ряде матч-апов за счет кометы.

С лордом тоже сомнения начинают одолевать - вроде бы отличный персонаж с ХКБ, но уж очень ситуативный может свалить сфинкса, дракона, гидру, а может как сегодня -вообще ничего не сделать. Пересаживать его на коня и ставить в клин имеет смысл?

какая у тебя закачка лорда?

[Paladin_61RUS]

Лорд у меня в общем архитипичнейший: вирча героизма, Пегас, щит, меч АСФ (чтоб бить первым рероллы получать рероллы на ту хит против большинства целей), дрэгонхелм(чтобы 2+ сейв получить и 2+ варду от огня), доунстоун (реролл армор сейвов)) - 263 очка.

просто по личному опыту - чарджить фангов да и огров надо в любом случае первым, больше всего такой лорд боится импактов...

Изменено 29 июля, 2012 пользователем Paladin_61RUS

[Rondebar]

Еще у него были перебросы на попадание. За вирчу какую?

За АСФ, понял.

Паладин, народ вот дико ЗА небеса) надо пробовать.

Изменено 29 июля, 2012 пользователем Rondebar

[Ajaximus]

Уважаемые!

Парочка вопросов по правилам игры:

1.Как пушечное ядро взаимодействует с кольями лучников?

и под вопрос:

Есть две мысли: А.Требучет прячем за лучниками, вражеская пушка должна сначала проредить колья и лучников а вторым или третьим выстрелом попасть в требучет.

Б. Требучет больше (выше) моделей с луками что обеспечивает прямой "ЛОС" до него от пушки и стрелять можно сразу в него, избегая попадания в лучников перед ним.

2. В правилах указано что magic resistance не стыкуется один с другим а выбирается большее и используется как магический спас бросок.

Вопрос: Это правило применимо для magic resistance и благословения владычицы??

Т.е если армия молилась и у моего генерала маг. спас бросок 6+ и 5+ от силы 5 и более. Если добавить ему шмотку которая дает magic resistance 1 какие показатели магических спас бросков у него будут?

[fenor]

Уважаемые!

Парочка вопросов по правилам игры:

1. Можно сразу стрелять по требушету

2. маг резистанс стекается с вардой, но не стаекается с другим резистом. В приведенном тобой примере у генерала будет 4++ от 5 силы и выше и 5++ от 1-3 силы.