Шлем силового доспеха

[Erenarch]

Нынешние шлемы- да. А как быть со старыми моделями? у меня как раз есть хаосит, у которого шлем как у старых Словоносов, только с трубками да рожками :) у него забрало есть?

блин, см. предыдущий пост. нет у маров забрал!!!

[ Добавлено спустя 36 секунд ]

А нафига тогда Уотсона переиздали?

Heretic Tomes - коллекционное издание ;)

[Vincent_K (Alexius)]

Если внимательно посмотреть на миньку космодеса, можно увидеть, что лицевая часть шлема явно отграничена от остальной части.

Явное деление на составные части скорее носит технологический характер - модульная конструкция, облегчающая производство, возможность последующей модификации и обслуживание. В чем-то параллель можно провести с шлемами имперских штурмовиков/пилотов в ЗВ. Такое же отчетливое членение на защитный шлем и "респиратор".

У ГВ от редакции к редакции бэк менялся. Но даже в 1-ой редакции в игровой лит-ре открывающееся забрало вроде бы нигде не встречалось. Шлем доспеха Mark.1 забрала не имел вовсе.

[EOL]

Как можно вообще шлем назад откинуть при таком воротнике, который в пол шлема высотой ? O_o

Какие [ну уж нет] забрала ? Какие нижние части шлема ? это банально респираторы

[Alfаrius]

Нет у маров забрала. Даже в первых моделях.

[BLooDkrasher]

флудерская нажористая тема, ну нету там забрала елы палы нету, о чем спорить???

[SAS]

я все жду когда Erenarch все свои сообщения будет с капсом писать)) а то чутка уже было, потом еще подчеркивание, потом куча восклицательных знаков, прям завидно как человек отстаивает свое мнение, всем бы так, вот был бы форум) Изменено 18 июня, 2010 пользователем SAS

[Erenarch]

я все жду когда Erenarch все свои сообщения будет с капсом писать))

хрен вам, бронелобые =)

Изменено 18 июня, 2010 пользователем Erenarch

[Дарт Йорикус]

хрен вам, бронелобые =)

Так куда ты денешь упоминания забрал? Из песни слов не вырежешь. =)

[Erenarch]

а то чутка уже было, потом еще подчеркивание, потом куча восклицательных знаков, прям завидно как человек отстаивает свое мнение, всем бы так, вот был бы форум)

нет, причем тут мнение, немнение - просто если один раз написали, притом не я один, прошу заметить, потом еще пару раз, потом еще. а бронелобые опять - а вот тут... а почитать ВСЕ посты не судьба, что ли?

[ Добавлено спустя 1 минуту 2 секунды ]

Так куда ты денешь упоминания забрал? Из песни слов не вырежешь. =)

какие еще упоминания? Йорик, выражайся яснее, а то скоро как Анф говорить буишь.

[Дарт Йорикус]

Ну например у Абнетта, которые ты сам упоминал выше. Куда ты их денешь?

[HorrOwl]

это банально респираторы

Вообще - громкоговорители.

External vocalizers.:)

[Welial]

Ну например у Абнетта, которые ты сам упоминал выше. Куда ты их денешь?

Достаточно вспомнить кто у нас "срать на бек" :rolleyes:

[Дарт Йорикус]

Как он может срать на то, что сам делает? Ты призываешь к подходу 'там бэк, тут не бэк, а здесь мы сало заворачивали'? =)

[HorrOwl]

 ! 
Предупреждение:
Творчество Абнетта обсуждается в другом форуме.
А то, что у каждого писателя свой взгляд на бэк - оно очевидно. У Абнетта - сильно свой. :D

[Alfаrius]

Как он может срать на то, что сам делает? Ты призываешь к подходу 'там бэк, тут не бэк, а здесь мы сало заворачивали'? =)

Ну, либо срать на бэк имел ввиду уникальный шлем, либо просто ошибся. Либо это было просто выражение такое, мол, показал лицо.

[Erenarch]

Как он может срать на то, что сам делает? Ты призываешь к подходу 'там бэк, тут не бэк, а здесь мы сало заворачивали'? =)

т.е. и у Гото бэк рульный по-твоему? ню-ню, удачи тебе :rolleyes:

а забрала у Абнетта были в старых рассказах, еще с Инферно! када это было бэком, щас это не бэк.

Изменено 18 июня, 2010 пользователем Erenarch

[Vincent_K (Alexius)]

а забрала у Абнетта были в старых рассказах, еще с Инферно! када это было бэком, щас это не бэк.

Могу чего-то путать, но, кажется, эти рассказы для ГВ и тогда были чем-то вроде фанфиков. Основными критериями отбора рассказов были: отсутствие перемен в судьбах известных личностей/событий, соответствие духу вселенной и линии партии: "в общем, все умер... погибли", а также хоть какая-нибудь литературность. В худлите вычищались только особо выделяющиеся несоответствия техническому бэку. У большинства писателей для "Инферно", все-таки, были те же источники бэка, что и у нас. :)

Возвращаясь к шлемам, лишь уже промелькнувшая здесь картинка времен РТ/АТ (и Mk6) указывала на кажущуюся возможность отсоединения респираторного "носа". Переход в Mk7 на "терминаторовский" шлем убрал и эту "возможность".

[Дарт Йорикус]

а забрала у Абнетта были в старых рассказах, еще с Инферно! када это было бэком, щас это не бэк.

А ты напомни-ка мне, когда эти рассказы заклеймили "еретическими томиками"?

П.С. Вот Гото сюда приплетать не надо, ага. Это разговор особый. И, если ты не забыл, то он уволен из БЛ.

Изменено 18 июня, 2010 пользователем Григорий Олегович

[Erenarch]

А ты напомни-ка мне, когда эти рассказы заклеймили "еретическими томиками"?

П.С. Вот Гото сюда приплетать не надо, ага. Это разговор особый. И, если ты не забыл, то он уволен из БЛ.

во-первых,

Ты призываешь к подходу 'там бэк, тут не бэк, а здесь мы сало заворачивали'? =)

ты сам говоришь все бэк, так какого ты тада Гото выбрасываешь, а?

во-вторых, а када это Гото "заклеймили "еретическими томиками""?

чет ты сам себе противоречишь. <_<

ну и если ты не забыл, то в новом сборнике "Легенды СМ" выходит как раз рассказ Гото, если что.

Изменено 19 июня, 2010 пользователем Erenarch

[Дарт Йорикус]

Если что, то Гото уволен. ;)

[Erenarch]

Если что, то Гото уволен. ;)

еще раз - если ты считаешь, что подход "там бэк, тут не бэк, а здесь мы сало заворачивали" (с) Йорик" не верен, так почему Гото откидываешь?

у тебя двойные стандарты, если что <_<

Изменено 19 июня, 2010 пользователем Erenarch

[Дарт Йорикус]

у тебя двойные стандарты, если что <_<

Если что, то мои двойные стандарты сконцентрированы на одном единственном авторе и полностью оправданы, а не связаны со всем, что мне не нравится.

[Erenarch]

Если что, то мои двойные стандарты сконцентрированы на одном единственном авторе и полностью оправданы, а не связаны со всем, что мне не нравится.

нет, они у тебя просто есть и все.

а мы говорим здесь про устаревший бэк и новый бэк, если ты как всегда проглядел.

[Дарт Йорикус]

а мы говорим здесь про устаревший бэк и новый бэк, если ты как всегда проглядел.

Тебя опять дарог покусал? Я это знаю. Вот скажи мне, что мешает технодесантнику ордена сделать особый шлем с визором, если ему так нравится и это не вредит функциональности доспеха?

[Erenarch]

Тебя опять дарог покусал? Я это знаю. Вот скажи мне, что мешает технодесантнику ордена сделать особый шлем с визором, если ему так нравится и это не вредит функциональности доспеха?

то, что это будет артифицер армор шлем, а не стандартная модель. НЕ ТУПИ!!!

Изменено 19 июня, 2010 пользователем Erenarch