Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Суб культуры и развитие продовольственной отрасли.


Рекомендуемые сообщения

Возможно я чего-то не догоняю, но за что нормальным людям любить извращенцев, которые ещё и выставляют всё на показ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 413
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Может-таки вернемся к обсуждаемому вопросу? А то, я чувствую, сейчас коршуны налетят)))

[ Добавлено спустя 1 минуту 3 секунды ]

Возможно я чего-то не догоняю, но за что нормальным людям любить извращенцев, которые ещё и выставляют всё на показ?

Потому что если ты их не любишь, то ты - о ужас!!! - гомофоб, ксенофоб, нацист, мечтающий снова разжечь костры Освенцима!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Возможно я чего-то не догоняю, но за что нормальным людям любить извращенцев, которые ещё и выставляют всё на показ?

любить не обязательно.

главное - не парится так уж сильно Х_Х

И блин. где они выставляют это напоказ?

А то у меня круг общения за несколько тысяч людей уже уверенно зашкаливает, из них было 4 гея. три оказались пишущими от мужского лица анимешницами, 1 - прекратил трахать парней и женился нормально Х_Х

я короче сейчас в них вообще не верю. Миф. Как драконы, или феи. или русалки Х_Х

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати славяноязычники тоже волне попадают под критерии субкультуры выдвинутые в начале топика

[ Добавлено спустя 1 минуту 54 секунды ]

Потому что если ты их не любишь, то ты - о ужас!!! - гомофоб, ксенофоб, нацист, мечтающий снова разжечь костры Освенцима!

А чего ты так напрягся ? =)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Может-таки вернемся к обсуждаемому вопросу? А то, я чувствую, сейчас коршуны налетят)))

Потому что если ты их не любишь, то ты - о ужас!!! - гомофоб, ксенофоб, нацист, мечтающий снова разжечь костры Освенцима!

Да это нормально. Гиперкомпенсация вещь такая...) Защита тех кого пинали сотни лет - это как бы круто, в духе гуманизма и постмодерна...

Это мне напоминает шутку американских соцработников, что мол самый незащищенный человек - это взрослый, белый мужчина, представитель среднего класса, нормальной ориентации...)

Изменено пользователем Skinnie
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это мне напоминает шутку американских соцработников, что мол самый незащищенный человек - это взрослый, белый мужчина, представитель среднего класса, нормальной ориентации...)
Это уже не шутка, а норма либерального общества.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну ты еще триста спартанцев вспомни, Ричарда Львиное сердце.

А я восхищался Александром, и спартанцами тоже восхищался, и восхищаюсь.

И мне совершенно не важна их, или Александра, или Чака Паланика, половая ориентация.

К чему я?

К тому, что мне одинаково мерзок и противен как Моисеев с его показной голубизной, так и какой нибудь гетеросексуальный попсун, который показушно кичится тем, как он всех имеет налево и направо.

Равно как я считаю, что должен быть убит самым жестоким образом как взрослый [несчастный], развращающий мальчиков. Так и взрослый богатый скот, за деньги пользующий малолетних девочек.

Я не за толерантность, ни коим образом.

Я за правильное направление вектора нетерпимости.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Равно как я считаю, что должен быть убит самым жестоким образом как взрослый [несчастный], развращающий мальчиков. Так и взрослый богатый скот, за деньги пользующий малолетних девочек.

вомзожно полагать что эти вещи могут быть когда-то преодолены как таковые наивно.

Но я хочу верить что человечество сможет перасти свои низменные амбиции в пользу амбициц более высоких.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но я хочу верить что человечество сможет перасти свои низменные амбиции в пользу амбициц более высоких.

Например ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

например то о чем вещает Дохтур. (я имею ввиду идиалистические картины а не вытяжкие из энциклопедии)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Очень умным людям, которые почему-то не видят разницы между 21 и 19 веком кое-какие мелочи.

1. Статистика (не советская) говорит, что на 1917 год чуть более 50% хозяйств либо не имели ни одной лошади, либо имели участок земли менее 1 десятины на семью. То есть жили на самой границе выживаемости. Число нормальных хозяйств (тех, которые имели запас прочности и производили торговый хлеб в более-менее значимых количествах и могли что-то купить) составляло порядка 25%.

2. Производительность обычного среднего хозяйства по зерну была порядка 3 к 1. Сейчас она колеблется от 5 к 1 до 7 к 1. За счет прогрессивных методов земледелия (которые требуют для своего применения высокого уровня механизации и достаточного количества высокой химии) и появления новых сортов. Тогда ничего этого не было.

Вы еще верите в сказки о том как было хорошо?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Люди пожалуста посмотрите о чем вообещ идет речь, при чем тут совесие и не очень лошади???

Рассматриваетсья сфериченское хозяйства в вакууме в сопостовлдении с сферическим супермаркетом в вакууме по вохззможности обеспечения провизии (в случае хозяйства - самообеспечении).

Вот следущему кто скажет что в 19 веке был роай на земле влеплю минус, ин аверно даже не одену неделю этим буду заниматсья(в жизни должно быть место маленьким радостям).

Речь идет только о самообеспечении. Возможности прокормить самих себя.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Речь идет только о самообеспечении. Возможности прокормить самих себя.

Для того, чтобы прокормить себя в отсутствие современных благ, надо иметь как минимум гектар пашни на каждых 3 членов семьи, 2 лошади и желательно хотя бы 1 корову (лучше 2). Соответственно - еще как минимум гектар-два луговой земли. И в сезон пахать там по 14-15 часов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для того, чтобы прокормить себя в отсутствие современных благ, надо иметь как минимум гектар пашни на каждых 3 членов семьи, 2 лошади и желательно хотя бы 1 корову (лучше 2). Соответственно - еще как минимум гектар-два луговой земли. И в сезон пахать там по 14-15 часов.

И вчем сосбтвенно проблемаа, если учитывать что это соновной род занятий человека?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И вчем сосбтвенно проблемаа, если учитывать что это соновной род занятий человека?

Ни в чем, если не считать того, что кроме выживания человек ничем больше не занимается. И что выживать так достаточно тяжело.

Собственно, поэтому люди в город бежали и бегут.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кто-то бежит а кто-то остается развивает свое дело - значит не все так однозначно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Собственно, поэтому люди в город бежали и бегут.

Город всегда будет прогрессивней деревни, уже давно возник подкласс рабочих из города выезжающих работать на поля. В будущем думаю всё сельское хозяйство перейдёт на такую систему.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Город всегда будет прогрессивней деревни, уже давно возник подкласс рабочих из города выезжающих работать на поля. В будущем думаю всё сельское хозяйство перейдёт на такую систему.

Уже представляю квалификацию рабочей силы, которая и работает, и землю пашет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а что представлять - гастарбайтер эта штука завется, на каждой стройке в изобилии.

Опять тему уносит в занебесные дали из-за тех кто прочитал пару последних постов и тут же высказался.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а что представлять - гастарбайтер эта штука завется, на каждой стройке в изобилии.

Я думаю, предыдущий оратор имел ввиду квалифицированную рабочую силу ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

верится с трудом.

Хотя бы потому что в атком случае не квалифицировананя остается вообще не при делах.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Квалифицированная рабочая сила- трудящаяся на полях- это дачники? Т.е мы с вами? Свежо предание, но верится с трудом :) Валового продукта с таких хозяйств ждать не стоит)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти

×
×
  • Создать...