Клепанные и сварные корпуса в Империуме

[Rommel]

Изучаю паттерны техники ИГ.

Интересно, что есть сварной/литой Беня - Марс паттерн. Ни одной заклепки, гладенький весь.

А вот у техники помельче, интересно, сварные варианты бывают?

Понятно, что заклепки - зрелищно и брутально. Но делать на скрече их задолбаюсь.

Ну и если искать логику, то

Баллистические тесты показали, что сварной корпус при немного меньшем весе обеспечивал лучшую защиту, чем клепанный. Даже когда снаряд не пробивал броню, внутрь танка опасно летели заклёпки. Сварной корпус стоил дешевле, а собирался быстрее.

Изменено 25 мая, 2010 пользователем Rommel

[Cartman]

Ящетаю, нет, Дим, не у ИГ, ну если только какой-нибудь мир-технократия, да и то. Никогда не встречал.

Попробуй булавки, я тебе говорю, шикарная вещь из одной булавки получаеться одна большая заклепка и две-три маленькие.Просверливаешь дырку и вклеиваешь. Шикарно получается.

[durruti]

Ну так то ГВ. В 40-тысячнике наверна и в космосе есть звуки (не смотря на то, что это вакуум). По-видимому, аргумент в пользу заклепок состоит в том, что их проще производить, если подключать логику. Типа сварщика нада поискать, а заклепку вкрутить каждый дурак сможет (в этом вся суть СШК). Но эт правда моё дилетантское мнение. А если реально, то Леман Рассы с заклепками выглядят так же готишно как и британские танки Mark I-IX.

[ViruSS]

верхний лист на башне приварен.

[EpMaK-aus-61]

А для лазкенона есть разве разница между Литьем или Клепанными листами?

Хотя, верю, что для мельты прошить монолитный кусок сложней, чем собранный на заклепках. Если еще и в стык попадет.

[Дракон]

Как сделать заклепки:

Берешь круглый литок за два конца. По середине греешь (зажигалкой или над газом) и аккуратно тянешь за концы. Получившуюся тонкую макаронинку шинкуешь резаком на микротаблетки и вуаля - куча шляпок для заклепок готова. Намажешь клеем погуще - они еще и скруглятся.

[NigatiF]

На марской технике клепок минимум, не верю что они не содержат сварных швов => тот-же марс вполне мог освоить выпуск любой другой техники без клепки.

[Лукин]

(в этом вся суть СШК)

Вся суть СШК в максимальной приспособляемости под местные производственные условия. Где-то ИМХО могут делать клепаные корпуса, где-то сварные - СШК позволяет и так, и так.

Именно поэтому то для Адептус Механикус оно настолько "священно"- потому, что СШК-технику можно производить на 90% миров Империума, а вот их собственные разработки - только на их форджворлдах (к примеру, плазменное орудие для "Леман Расса"-"Палача" делают на мире-кузнице Риза, и еще, возможно, могут делать на Марсе.. и все. А ту же "Химеру" могут делать на любом мире, кроме первобытных и средневековых.

А так да - заклепки просто готичнее выглядят,поэтому при "обработке" минек их и "лепят" ИМХО...

[GAD]

По-видимому, аргумент в пользу заклепок состоит в том, что их проще производить, если подключать логику. Типа сварщика нада поискать, а заклепку вкрутить каждый дурак сможет (в этом вся суть СШК)

на мой взгляд заклепки гораздо проблемнее и сложнее в производстве чем сварка(эт как сварщик говорю).делать из булавок заклепки самое то.в журналах по моделизму встречал совет по срезанию заклепок с другой "не нужной" техники))))покупаеш химерку и вуаля у тебя энное количество заклепок+здоровенная кучка бицов =) ;)

[Kotov]

Баллистические тесты показали, что сварной корпус при немного меньшем весе обеспечивал лучшую защиту, чем клепанный. Даже когда снаряд не пробивал броню, внутрь танка опасно летели заклёпки. Сварной корпус стоил дешевле, а собирался быстрее.

Только ты забыл, что в вахе не простые заклепки.

Это СИЛОВЫЕ заклепки! ))

Помнишь спейс марина в броне типа "Корвус"? Правый наплечник весь в заклепках. Только не для того, что бы лучше держался, а для того, что бы удары силовым мечем отражать.

Кроме того, огромное количество клепок можно наблюдать на наплечниках, корпусе и наголенниках брони типа "Ересь".

З.Ы. Какую то чушь я сейчас сказал.)

Изменено 28 мая, 2010 пользователем Kotov

[Бром]

Сварка - более технологична, эффективна и проста. в итоге.

НО!

сварной шов хорошим получается не просто так. нужны большие температуры, материалы флюса и электродов/присадок и многое другое.

Если нет технологии - шов будет хрупким, с газовыми пузырями, с включениями шлака и пр.

Клёпка - это именно что компромисс.

Плюс - клёпка может даже в случае "дивнореальных" моделей - быть традиционным элементом оформления. Не удивлюсь если где-то имитацию клёпок наваривают на литую или сварную башню. С молитвами и прочим.

[Лукин]

Если нет технологии - шов будет хрупким, с газовыми пузырями, с включениями шлака и пр.

ИМХО в этом и фишка СШК..... эти конструкции можно подстроить под производственные условия конкретного мира. Где-то клепка, где-то сварка и литье, а где-то может быть и нанотехнологическое "сращивание" металла какое-нить...зависит от уровня производственных технологий на конкретном мире ))