Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Рекомендуемые сообщения

от до тебя никак недойдет дух Вахи 40 000

Попросил бы <_<

И в вахе есть место человечности, хотя, право, чтобы найти подобное, надо перелопатить тонны бэка.

Чтобы не быть голословным, приведу пример инквизитора Vownus Kaede, Ордо Еретикус. Книжка Dark Heresy. Весельчак и оптимист.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 67
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

и не надо тут ля-ля, ага?

В последний раз цивилизованно предлагаю держаться в рамках. Не в личке - специально.

[ Добавлено спустя 3 минуты 19 секунд ]

покажите мне хоть один мундир, погон, аксельбант у мара.

тада я допущу, что такое может быть.

На офф мине Марнеуса - есть аксельбанты.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Протестую... моральный дух для выживания важен не менее, чем остальное.

Ангел Смерти не будет этим заниматься, пока триллиарды подыхают в окопах за существование человеческой расы. У меня все.

И в вахе есть место человечности...

Так и только так. А не так, как у тебя. ;)

Бугага, это мое мнение! Не соглашаясь с ним, ты не соглашаешься с очередным любителем Вархаммера! Так что не смей, ни в коем случае!

Изменено пользователем Rolz
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ангел Смерти не будет этим заниматься, пока триллиарды подыхают в окопах за существование человеческой расы. У меня все.

Так и только так. А не так, как у тебя. ;)

Какие, однако, категоричные заявления... :rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 i 
Уведомление:
Если конструктив и дальше будет сползать куда-то в сторону флуда и мерянья ээ.. аксельбантами и глубиной проникновения в дух вахи, мне придется закрыть тему
Изменено пользователем Iron Maiden
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Моё ИМХО. (Было дело, до отдельных сокамерниковфорумников донести пытался - не вняли ;) )

Итак: различайте всё-таки официальный/игровой бэк и литературу. (В "утилитарном" смысле слова. Как "нечто написанное одним для многих") Неинтересно читать про "стопиццот убитых", в 100500-й раз. Любой пишет на основе жизненного опыта/базовых представлений о реальном мире. Естественно, в той или иной степени каждый автор выходит за рамки официального/игрового бэка. Это полёт мысли, простите за банальность. А начнёшь "резать по живому" - и чем кончится? Хорошо, если только неинтересным повествованием.

ИМХО - наш форум не избалован обилием фанфиков приемлемого качества. И мне совсем непонятна позиция уважаемого коллеги Еренарха. Попытки навязать своё, во многом спорное, мнение ни к чему хорошему привести не могут в принципе. Dixi.

Упс! Кажется, опоздал со своим спичем...

Изменено пользователем Пятница
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да-да, я тоже за ваху с человеческим лицом, но давайте с этим всем или в личку, или в отдельную тему все ж. Это последнее китайское предупреждение Изменено пользователем Iron Maiden
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да ладно, не холивар же, а дискуссия, супротиву которой лично я ничего не имею.

Я же с самого начала признал, что трактовка бэка весьма вольная.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

... не холивар же, а дискуссия ...

Да. Хорошо бы, провести чёткую грань. От сих до сих - дискуссия, далее - холивар :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ИМХО - наш форум не избалован обилием фанфиков приемлемого качества. И мне совсем непонятна позиция уважаемого коллеги Еренарха. Попытки навязать своё, во многом спорное, мнение ни к чему хорошему привести не могут в принципе. Dixi.

Упс! Кажется, опоздал со своим спичем...

как вы правильно выразились, софорумник Пятница, коллеги Еренарха пытались сказать автору, что есть правила Вселенной, которых надо придерживаться. И мысль автора должна биться именно в этих рамках (либо заполнять белые пятна). Не желаешь их соблюдать, пжалуста, пиши свой Вархаммер, тока че тада заикаться о канонической версии, не пойму? <_<

[ Добавлено спустя 1 минуту 51 секунду ]

Да ладно, не холивар же, а дискуссия, супротиву которой лично я ничего не имею.

Я же с самого начала признал, что трактовка бэка весьма вольная.

ну вот, изначально поэтому и не сильно придирался, тк автор сразу предупредил, так и особых претензий не было. но потом последовали заявления, что такое могет быть. после чего и последовали посты, и не только от меня прошу заметить, товарисЧ Пятница!

Изменено пользователем Erenarch
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

но потом последовали заявления, что такое могет быть. после чего и последовали посты, и не только от меня прошу заметить, товарисЧ Пятница!

Согласен. Но. От безапелляционных заявлений все, кроме Вас, уважаемый Еренарх, старались воздерживаться. Именно тон, а никоим образом не содержание, вверг меня в лёгкую растерянность. После чего последовали - быть может излишне настойчивые - попытки донести до Вас моё скромное мнение о недопустимости подобного на сей многоуважаемой странице Нашего Форума Про Солдатиков (С) :) :) :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Согласен. Но. От безапелляционных заявлений все, кроме Вас, уважаемый Еренарх, старались воздерживаться. Именно тон, а никоим образом не содержание, вверг меня в лёгкую растерянность. После чего последовали - быть может излишне настойчивые - попытки донести до Вас моё скромное мнение о недопустимости подобного на сей многоуважаемой странице Нашего Форума Про Солдатиков (С) :) :) :)

очень интересно где это мой тон так вас задел, насколько я помню - нигде никого не обидел. так что старую волынку заводить здесь и щас не надо!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Скажите лучше вот что, други, хватит пикировкой заниматься.

Исправленную и дополненную версию выложить, когда готова будет?

И как лучше выложить, отредактировав старую или новым постом?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ИМХО - лучше отредактировать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Скажите лучше вот что, други, хватит пикировкой заниматься.

Исправленную и дополненную версию выложить, когда готова будет?

И как лучше выложить, отредактировав старую или новым постом?

ну выкладывай, конечно, наверное, лучше отдельной темой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вообще это зависит от степени внесенных изменений. Если это просто работа над ошибками, то лучше отредактировать, а если нечто большее - тогда в новую тему. ИМХО.

Изменено пользователем Rolz
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вообще это зависит от степени внесенных изменений. Если это просто работа над ошибками, то лучше отредактировать, а если нечто большее - тогда в новую тему. ИМХО.

Полностью поддерживаю предыдцщего оратора!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти

×
×
  • Создать...