Alith Anar, the Shadow King

[Alexi_Z]

[Эол]

Безумно красивый дядька. Мне, как поклоннику длинноухих, кажется просто сногсшибательным)

[NineTails]

просто нереально!

[Godlin]

покрас внушает. а вот миниатюры эльфов меня всегда пугали - да сюда по лицу они и эльфа пугают - взгляд из серии "Твою мать как я такую херовину держу одной рукой, вроде ж не аниме"

[ПетрПашков]

Восторг! Алит Анар один моих любимых персонажей в Вахе Только один вопрос: волосы у Короля Теней вроде бы черные?

[ChildOfWarP]

Брошу маленький камушек в огород =)

А почему меч такой "не блестящий" получился? Ну то есть он как бы не похож на металл. Так задумано? Лук вот, вполне себе бликует.

[ПетрПашков]

У Алита лезвие клинка могло и вороненым быть, и не сверкать. Он же Король Теней, ему сиять и сверкать не с руки.

[Diarsid]

А еще вопрос, почему у него металлический лук? Причем он вроде даже толще меча будет. В таком случае уже как-то сподручнее согнуть меч и тоже приспособить его для стрельбы.

Я к тому, что лук - он все же деревянным должен быть. Или роговым. Но, блин, не стальным. O_o

[ChildOfWarP]

У Алита лезвие клинка могло и вороненым быть, и не сверкать. Он же Король Теней, ему сиять и сверкать не с руки.

=) Вороненая сталь - это...что-то очень темное/черное.

Моя не знать что такое Алит, и в общем-то не хочет знать. Меня интересует роспись миниатюры, а не ее паспортные данные.

Могло, быть, не сверкать...

Давай спешить не будем. Подождем ответа королевны( с поклоном) художникоф. В конце концов она миньку красила, а не мы с тобой. ^_^

[ Добавлено спустя 6 минут 16 секунд ]

А еще вопрос, почему у него металлический лук? Причем он вроде даже толще меча будет. В таком случае уже как-то сподручнее согнуть меч и тоже приспособить его для стрельбы.

Я к тому, что лук - он все же деревянным должен быть. Или роговым. Но, блин, не стальным. O_o

Это +, да. Толстый стальной лук(?) О_о - это у него во взгляде читается ))

Шутка...

В общем-то это побоку. Лучище получился красивый. Мою физику всегда превозмогает красота и четкость исполнения.

[Alexi_Z]

Вообще, его лук (Moonbow) магическое оружие. Кто знает из чего именно сделан магический лук и за счет чего он стреляет? Может этот девайс просто имеет форму лука, а сам сделан из какого-нибудь магического металла? Ну вот хочется мне сделать его в НММ, значит будет в НММ. В конце концов, посмотрите как покрашен этот лук на ГВшном сайте: http://www.games-workshop.com/gws/catalog/...odId=prod780944

Явный металлик.

[Artemis]

прикольный

[ChildOfWarP]

Ээ...йа это...Мне забыла ответить? Что с мечиком-то? В чем фишка?

Упс, а она уже "не в сети". Вот так мы и теряем друзей. =)

Изменено 3 мая, 2010 пользователем Child Of WarP

[Alexi_Z]

Ээ...йа это...Мне забыла ответить? Что с мечиком-то? В чем фишка?

Упс, а она уже "не в сети". Вот так мы и теряем друзей. =)

А что, если металл, то обязательно блестящий? Это матовый металл.

[ChildOfWarP]

А что, если металл, то обязательно блестящий? Это матовый металл.

:) Нет, не обязательно. Просто, вроде все с бликами, а меч как-то...гхм... Вот и решил спросить. Ну спасибо, что хоть на три буквы не послала :P

[Diarsid]

Вообще, его лук (Moonbow) магическое оружие. Кто знает из чего именно сделан магический лук и за счет чего он стреляет? Может этот девайс просто имеет форму лука, а сам сделан из какого-нибудь магического металла? Ну вот хочется мне сделать его в НММ, значит будет в НММ. В конце концов, посмотрите как покрашен этот лук на ГВшном сайте: http://www.games-workshop.com/gws/catalog/...odId=prod780944

Магический лук...ну...как бы. Он все таки лук. Как ни крути. Ведь если видим фразу "магический меч", то нам на ум приходит обычный меч, обладающий магическими свойстами, а не, например, меч, слепленный из глины. Тут как бы тоже самое. Раз он лук, значит он деревянный.

Ну, а кстати, на покрас фигурок с ГВ-сайта вообще смотреть нельзя. Почти все старые армии имеют чрезвычайно позорные галереи фотографий.

[Alexi_Z]

Магический лук...ну...как бы. Он все таки лук. Как ни крути. Ведь если видим фразу "магический меч", то нам на ум приходит обычный меч, обладающий магическими свойстами, а не, например, меч, слепленный из глины. Тут как бы тоже самое. Раз он лук, значит он деревянный.

Ой, ну думайте как хотите, мне реально все равно.

[Mr Carloff]

Ой, ну думайте как хотите, мне реально все равно.

=)

Одно из самых забавных форумных зрелищ - это когда Б-гиню пытаются научить красить. Может быть вы забыли истинное значение слова "фап"?

 ! 

Предупреждение:

Семен Семеныч!...

Карлофф, ты что, про флуд и оверквотинг не в курсе? В Р.О. хочется?

Добавлю-ка я по такому случаю конструктива и отсебятины в твой пост.

Изменено 4 мая, 2010 пользователем fail fleet captain Nagato

[do Kier]

Раз он лук, значит он деревянный.

!

Предупреждение: В принципе, есть такая статья форумных правил - 3.1. Устное предупреждение.

[Dr. Pilulkin]

Плащ очень понравился. Лук тоже замечательный. Пусть и не деревянный. :) Да в общем, все просто великолепно.

[Diarsid]

Я дичайше извиняюсь, до Кир, но поясните мне связь фразы:

Раз он лук, значит он деревянный.

+

Я к тому, что лук - он все же деревянным должен быть. Или роговым.

с пунктом правил, которым Вы пригрозили (3.1), который гласит:

3.1. Давать какие-либо советы без знаний предмета и размещать заведомо ложную информацию.

А теперь, прошу покорнейше, указать, в чем я не разбираюсь (в луках, что ли?), или же указать, в чем ложность написанной мною информации.

Потому что указанный Вами пункт в данном случае - совершенно левый. Если выдаете предупреждение - то выдавайте его обосновано, а не повинуясь знаменитому "желанию левой пятки", а если выдаете обоснованно (на Ваш взгляд), то дайте себе труд обосновать это и другим.

Или же, вполне возможно, Вы имеете какие-то особые познания о том, что в средние века отливали цельно-чугуниевые луки, или же, наоборот, не делали луки из дерева и рогов (монгольские, из гнутого бараньего рога, если вдруг). Я думаю, всем будет очень интересно почитать эту познавательную информацию.

Я пишу здесь, а не Вам в ЛС, в соответствии с п.4. "Порядка обжалования действий модераторов", гласящим:

4. Участник, обжалующий выданное ему предупреждение, а также и другие участники форума могут аргументировано выступать в данной ветке.

Так как не указано, какая ветка является "данной", то можно считать, что "данная" ветка - это та, в которой было выдано предупреждение.

З.Ы. Отдельно хочу принести извинения уважаемой АлексиЗ, однако не за критику металлического лука, а за то, что размещаю здесь этот пост.

З.З.Ы. Понимаю, конечно, что устное предупреждение - фигня, но сам факт.

 ! 

Предупреждение:

Пред по совокупности 3.1 и 3.19. Статья 2.9 может заинтересовать, рекомендую.

Кстати, к слову, мне уже 4 человека жаловались на Ваш троллинг. Возможно, стоит вести себя менее воинственно.

Изменено 4 мая, 2010 пользователем do Kier

[Alexi_Z]

Ну реально скучно же.

"В Индии и Персии производились луки ещё одного типа, — металлические — целиком сделанные из дамаска или булата. Впрочем, скорее всего они не употреблялись как военное оружие, а предназначались для спортивной стрельбы, — ибо требовали от стрелка большой физической силы и стоили дорого, но не имели особых преимуществ в сравнении с композитными."

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1%83%...B6%D0%B8%D0%B5)

[Palazarus]

Шикарная работа.

[Честный]

Хорош, стервец! Краски яркие, насыщенные и честно говоря, даже ен к чему прикопаться, супер, вобщем.

[Andorus]

А не перетачивалось ли лицо? А то мне кажется что у него и нос поменьше и лицо тоньше чем должно быть. Или это просто грамотно созданный визуальный эффект?

[Wolfe]

Очень хорошая работа , а интересно сколько ты перед этим покрасила ?

И всегда интересовало , сколько здесь использовано цветов и отеков? :boyan:

 ! 

Предупреждение:

Обожаю травить ньюфагов. Особенно таких, которые правил не читали или фигню порят без остановки. Еще раз увижу - долбану два плюса и будет месяц молчания. Молчание - золото.

Изменено 7 мая, 2010 пользователем fail fleet captain Nagato