Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Общие вопросы по правилам


Gue'Fio'la

Рекомендуемые сообщения

  • Ответов 3,3 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Так подскажите достал я таки блистер с Каледонским Cateran, и там в комплекте большая и обычная подставка. Можно не городить эти руины и этого джентельмена ставить и водить на обычной пехотной чтоли?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вообще у Highland Cateran`ов второй силуэт. Так что емнип большая подставка там для руинок и красоты, а считаться будет все равно S2.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так подскажите достал я таки блистер с Каледонским Cateran, и там в комплекте большая и обычная подставка. Можно не городить эти руины и этого джентельмена ставить и водить на обычной пехотной чтоли?

Можно. Это гораздо удобней и споров вызывает меньше.

тем более оно там нормально встаёт.

OKJjtd9iFuQ.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Прошу прощения за тупой вопрос. Но каждый раз, как я считаю, что разобрался с АРО выясняется, что фиг там...

Вот например стоит фузильер и видит его в полный рост алгуасил. Фузильер активируется приказом и делает мув+БС атака. Алгуасил делает на АРО БС атаку.

Сколько аро он даст алгуасилу: 1 или 2, по 1 аро за каждый скил. И как вообще будет выглядеть их взаимодействие. Распишите пожалуйста.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 реакция за приказ, а не за скилл.

Ф: первые полприказа : иду вот по такой траектории.

А: А я тебя вижу, когда пробегал вон там. АРО стрельба, вон в ту точку маршрута.

Ф: вторые полприказа: стрельба в альгвасила вот из этой точки маршрута.

Дальше фтф бросок. Даже если фузилер огр[ой!], упадет он в конечной точке ходьбы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Возникло пару вопросов по speculative fire. Может ли его заявлять модель в линке не разваливая его? Если целью является модель в targeted состоянии то получается нет штрафа -6 за спекулятивный и еще сверху +3 за подсветку?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 реакция за приказ, а не за скилл.

Ф: первые полприказа : иду вот по такой траектории.

А: А я тебя вижу, когда пробегал вон там. АРО стрельба, вон в ту точку маршрута.

Ф: вторые полприказа: стрельба в альгвасила вот из этой точки маршрута.

Дальше фтф бросок. Даже если фузилер огр[ой!], упадет он в конечной точке ходьбы.

Спасибо. Теперь всё ясно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Прошу прощения за тупой вопрос. Но каждый раз, как я считаю, что разобрался с АРО выясняется, что фиг там...

Вот например стоит фузильер и видит его в полный рост алгуасил. Фузильер активируется приказом и делает мув+БС атака. Алгуасил делает на АРО БС атаку.

Сколько аро он даст алгуасилу: 1 или 2, по 1 аро за каждый скил. И как вообще будет выглядеть их взаимодействие. Распишите пожалуйста.

С АРО вообще надо разбираться. Там есть очень важная вещь, которую надо всегда помнить - АРО появляется на первую часть приказа активировавшейся модели. Можно реагировать на 2ю часть приказа активировавшийся модели, если на первую часть приказа невозможно было заявить аро.

Например, в твоём примере, если фузилёр стоял за стенкой и на первый свой мув не вышел на линию видимости альгвасила, и фузилёр заявляет 2й мув и выходит на линию видимости альгвасила и в этом случае у альгвасила появляется АРО на 2ю часть приказа.

Очень много подобных ситуаций возникнет, когда на столах будет куча стелс моделей итд итп:)

И да, если у модели была возможность заявить АРО на первую часть приказа, но она это не сделала - она не может заявить аро на 2ю часть приказа.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Друзья, можно ли лупить спекулятивом по камо-маркерам, кладя шаблон центром не на маркер? Или в данном случае маркер все равно считается целью атаки и, соответственно, без предварительного дискавера такое нельзя проделывать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Друзья, можно ли лупить спекулятивом по камо-маркерам, кладя шаблон центром не на маркер? Или в данном случае маркер все равно считается целью атаки и, соответственно, без предварительного дискавера такое нельзя проделывать?

Смотри как это работает.

У некоторого оружие есть трейт Speculative Fire, держа в руках такую пушку твой боец может заявить за полный приказ скилл Speculative Fire. Этот скилл даёт право провести BS Атаку по цели до которой нет LOS (т.е. игнорировать часть требований BS Атаки). Эта атака будет иметь бурст 1, модификатор -6, игнорировать условия видимости и шаблон можно ложить как угодно, лишь бы он задевал цель.

Пока понятно ?

Дальше. Камомаркер это боец в состоянии Camouflaged, благодаря этому состоянию он не может быть целью BS Атаки, пока не будет отдискаверен.

Итого: Заявлять Speculative Fire, по камо маркеру нельзя, т.к. это всё ещё BS Атака, которую нельзя делать по маркерам.

Хинт: Можно объявить целью БС атаки обычную модель, но положить шаблон так, что бы он накрывал не только модель-цель, но и ближайшие камо-маркеры. Все задетые шаблоном получат АРО (и скорее всего будут делать Change Facing)

Изменено пользователем aivazovski
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

Кто в курсе, с книгой правил и хумансферой лимитки всегда идут или только в каких-то определенных случаях (ограниченое кол-во, что-то еще)?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кто в курсе, с книгой правил и хумансферой лимитки всегда идут или только в каких-то определенных случаях (ограниченое кол-во, что-то еще)?

У тебя ответ в твоём же вопросе :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кто в курсе, с книгой правил и хумансферой лимитки всегда идут или только в каких-то определенных случаях (ограниченое кол-во, что-то еще)?

Только в период предзаказа книжки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Подскажите, плз, в чем плюс и как работает holo2?

Насколько я понял, стрелять в носителя никто не запрещает?

игра "в наперстки" знаешь? тот же принцип. фигура и 2 голоэха. но где там фигура - знает только игрок. так что ты можешь объявить целью стрельбы любую из 3х и при этом не факт, что физическая модель будет реальной моделью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А еще голоэхами круто снимать мины, всякую деплоебл фигню, коал , и если маскироваться под хакатебельную фигню (а при этом не быть хакером) - вскрывать всяких КХД и хакеров под камо-маркерами.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

т.е. при небольшой невезении (30%), "ненужного"пацана-то могут и снять?

Про мины и прочее спасибо.

Спрашиваю в преддверии выхода Ayar'a. Спец, 2 вирал пистоля, holo 2. Бежать из своего деплоя. Выходит, всякая инфильтра с камо безопаснее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

т.е. при небольшой невезении (30%), "ненужного"пацана-то могут и снять?

Про мины и прочее спасибо.

Спрашиваю в преддверии выхода Ayar'a. Спец, 2 вирал пистоля, holo 2. Бежать из своего деплоя. Выходит, всякая инфильтра с камо безопаснее.

да, могут снять. Но если двигаться грамотно, то нужного пацана вряд ли снимут.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 недели спустя...

Возникла не совсем понятная для меня ситуация.

На крыше лежит репитер, к нему в подходит ниндзя хакер и хочет сломать его сс атакой. Может ли хакер из команды репитера заявить аро на действие ниндзи используя зону контроля репитера (так как сам [ну уж нет]одится чёрт знает где) для того, что-бы на АРО сжечь мозг ниндзи каким нибудь хакинг аро?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не вижу никаких препятствий. Только это будут два нормал ролла, а не фтф.

Окей. А вот что будет, если оба броска были успешны? Ниндзя сломал репитер, но при этом ему сожгли мозг?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Окей. А вот что будет, если оба броска были успешны? Ниндзя сломал репитер, но при этом ему сожгли мозг?

Судя по всему да.

1) На первую половину приказа ниндзя заявляет мув в бтб с репитером. АРО нет, потому что у ниндзи стелс.

2) На вторую половину приказа ниндзя заявляет ЦЦ атаку в репитер. У хакера появляется АРО и он может пожечь мозги ниндзе.

3) Поскольку целятся они не друг в друга будет два нормал ролла.

4) В случае если оба будут успешны, то нужно будет сделать АРМ ролл за репитер и БТС ролл за хакера.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Возникла не совсем понятная для меня ситуация.

На крыше лежит репитер, к нему в подходит ниндзя хакер и хочет сломать его сс атакой. Может ли хакер из команды репитера заявить аро на действие ниндзи используя зону контроля репитера (так как сам [ну уж нет]одится чёрт знает где) для того, что-бы на АРО сжечь мозг ниндзи каким нибудь хакинг аро?

Да, если ниндзя будет делать атаку обычным ццв своим. И будет все так, как Sarf описал. Но если ниндзя сделает атаку ножом - никакого АРО не будет, так как нож - тихий (silent). Можно и из лука выстрелить так же "[ну уж нет]аляву".

Изменено пользователем marine27
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

×
×
  • Создать...