Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Общие вопросы по правилам


Gue'Fio'la

Рекомендуемые сообщения

Народ, а подскажите по матриал арту, стакается ли первый и третий уровни? просто не понятно и получается какая то фигня если да.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 3,3 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Народ, а подскажите по матриал арту, стакается ли первый и третий уровни? просто не понятно и получается какая то фигня если да.

МА не складываются, выбираешь какой уровень использовать когда заявляешь СС атаку.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

люди, вот такая ситуация смешная. в тройке написано - что силуэты блокируют ЛОС, и если например силуэт 2 стоит за силуэтом 5, в него нельзя выстрелить.

и тут возникает вопрос - а если силуэт закрыт только частично, получает ли он бонус за лоу визиблити, или вообще кавер? в рульбуке я что-то не нашел упоминаний об этом(

так что подскажите пожалуйста - как эта схема работает на самом деле, и где это описано, если что?

Изменено пользователем Vinni_Pooh
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

люди, вот такая ситуация смешная. в тройке написано - что силуэты блокируют ЛОС, и если например силуэт 2 стоит за силуэтом 5, в него нельзя выстрелить.

и тут возникает вопрос - а если силуэт закрыт только частично, получает ли он бонус за лоу визиблити, или вообще кавер? в рульбуке я что-то не нашел упоминаний об этом(

так что подскажите пожалуйста - как эта схема работает на самом деле, и где это описано, если что?

Кавер дает только террейн, скрывающий треть силуэта с которым модель в бтб. Лоу виз зоны - тоже террейн. Силуэты просто блокируют лос. Если блокируют частично, так, что видно 3х3 мм квадрат, то значит лос есть. Если видно часть меньше (тонкую полоску например), то лоса нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну, я в принципе так и думал, но решил уточнить - вдруг где-то что-то прописано отдельно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вопрос такой, могут ли спецопсы войти в линк из тех войск на основе которых они созданы? По идее могут, но правила "линкабле" у спецопсов я не вижу. Вроде бы линкуются, но хотелось бы полной уверенности)

Изменено пользователем Tedybeer
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вопрос такой, могут ли спецопсы войти в линк из тех войск на основе которых они созданы? По идее могут, но правила "линкабле" у спецопсов я не вижу. Вроде бы линкуются, но хотелось бы полной уверенности)

Когда ты берешь за основу спецопса тот или иной юнит, они получает все его правила ( в том числе и правило линкабл). Таким же образом, когда спецопс панок делаеться на основе Order Sergeant, он ставится религиозным, например.

Изменено пользователем Ghost from warp
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, спекопс-хавза получает все правила хавзы, спекопс-муиб может бегать в линке муибов и так далее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 4 недели спустя...

Тут Интересный кадр про серванты выяснился:

G: Sync and G: Servant are not optional, so all the miniatures sync'ed must activate always at the same time.

To clarify:

Does it mean linked Doctors/Engineers with a Servant fall out of link every time it activates?

Yes.

What about specialist with multiple servants? Wiki says they can activate one at a time, does it means there's simply a minimum of 1 Servant activated?

Yes.

http://infinitytheforums.com/forum/topic/3...;comment=678568

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ребята, тут есть вопрос как играть минами. Вот я ставлю мину, в зону контроля заходит фузилер Агнус. По идее там написанно, что мина автоматически реагирует Mines must trigger when an enemy figure or Marker declares or executes an Order or ARO inside their Trigger Area. Но я же замер не могу делать пока не заявлю действие ? Это получается надо ждать пока она точно не зайдет в радиус ? Или все таки можно замерить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ребята, тут есть вопрос как играть минами. Вот я ставлю мину, в зону контроля заходит фузилер Агнус. По идее там написанно, что мина автоматически реагирует Mines must trigger when an enemy figure or Marker declares or executes an Order or ARO inside their Trigger Area. Но я же замер не могу делать пока не заявлю действие ? Это получается надо ждать пока она точно не зайдет в радиус ? Или все таки можно замерить.

Когда он заканчивает действие, проверяешь достало ли. Если да - взрывается, если нет - ничего.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Подскажите пожалуйста где можно найти кол-во сс атак у модели ( в статах не нашёл) ? Или у всех 1 по базе и сверху можно только за толпу получить?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Подскажите пожалуйста где можно найти кол-во сс атак у модели ( в статах не нашёл) ? Или у всех 1 по базе и сверху можно только за толпу получить?

Количество атак указано в профиле оружия (пистолеты в СС делают 1 атаку, не две, обломись) Бонусы можно поймать за толпу и за МА.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На турнире в мантикоре столкнулся с недопонимание среди игроков в клубе, когда нужно показывать свой армилист (тут я и себя по рукам ударить должен) и когда нужно объявлять порядок хода, поэтому уточнил это на официальном форуме.

When players have to show their open part of army list?

4) After deployment

when player, who kept initiative, have to declare who will be first?

1) After initiative roll

Изменено пользователем Ghost from warp
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Точнее будет сказать, что победитель ролла делает выбор, потом проигравший. Вне зависимости от того, что они выбрали.

Players make face-to-face rolls with their LTs Willpower until there is a winner.

The winner chooses between Keeping Initiative and Keeping Deployment.

The winner makes all decisions related to that option.

The loser gets the remaining option.

The loser makes all decisions related to the remaining option.

http://infinitytheforums.com/forum/topic/2...t-again/?page=2

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

у меня странный вопрос)

может ли миниатюра, в которую не стреляют, при виде врага заявить на аро - додж?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

у меня странный вопрос)

может ли миниатюра, в которую не стреляют, при виде врага заявить на аро - додж?

нет. потому что додж выполняется ЦЕЛЬЮ против атакующей модели: This Common Skill allows the user to attempt to evade an Attack against him. (стр.55 рулбука)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

у меня странный вопрос)

может ли миниатюра, в которую не стреляют, при виде врага заявить на аро - додж?

нет. потому что додж выполняется ЦЕЛЬЮ против атакующей модели: This Common Skill allows the user to attempt to evade an Attack against him. (стр.55 рулбука)

Может. Я бы мог выдать 20 строчное пояснение почему, но просто знайте что может. (КДВ, подумай головой 5 секунд, вспомни в каком порядке идет типичное заявление ордера и АРО на него и пойми что игрок делает додж на АРО до того как активный игрок заявляет стрельбу)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

КДВ, подумай головой

спасибо за уточнение, чем подумать.

но вот это виртуальное рассуждение о конях

... в каком порядке идет типичное заявление ордера и АРО на него и пойми что игрок делает додж на АРО до того как активный игрок заявляет стрельбу

не дает обьяснения почему можно сделать додж не целью

так что потрудись над

20 строчное пояснение почему
Изменено пользователем Дмитрий aka K_D_V
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

спасибо за уточнение, чем подумать.

но вот это виртуальное рассуждение о конях

не дает обьяснения почему можно сделать додж не целью

так что потрудись над

Типовой порядок объявления приказа и АРО на него (с конкретными действиями)

Ситуация. Миниатюра активного игрока А [ну уж нет]одится вне видимости моделей реактивного игрока B и С.

Приказ. Первое действия - движение. Модель А входит в зону видимости моделей В и С.

Теперь реактивный игрок ОБЯЗАН заявить АРО или не делать НИЧЕГО моделями В и С, другой возможности заявить АРО у него не будет. Ни модель В ни модель С на данный момент целью атаки не являются.

Моя логика - реактивный игрок может оценить обстановку и выбрать, выгодно ли ему стрелять в ответ или пытаться доджиться, ну или заявить Idle (не делать ничего, возможности поменять АРО у него не будет). Он может выбрать любое из этих действий.

Твоя логика - игрок обязан выбрать стрельбу или не делать ничего. Таким образом он не может выбрать Додж даже в самой безнадежной ситуации (понимая, что примерный штраф на стрельбу будет вгонять его БС в ноль)

Второе действие - стрельба. Модель А заявляет стрельбу и распределяет свой огонь между моделями В и С и происходят броски ФТФ или нормал в зависимости от распределения огня активным игроком.

Если ты был прав, АРО додж вообще нельзя было бы заявить (Ибо игрок делает мув-шут и никогда наоборот тупо лишая шанса заявить додж)

теперь ясно?

Изменено пользователем Ghost from warp
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

...

если отбросить фантазии на тему о... и посмотреть в рулбук, то там (наверное) не случайно курсивом в описании навыка и в требованиях к нему написано Attack, attacker.

я прекрасно понимаю абсурдность ситуации, при которой реагирующи игрок не может заявить додж на первый видимые ему мув, знаю, что вторым навыком по нему будут стрелять и поэтому в своих играх мы доджимся в подобных ситуациях, но тем не менее правила имеют место быть

Изменено пользователем Дмитрий aka K_D_V
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

вот именно из этих соображений, насчет заявления аро до стрельбы - у меня вопрос и появился...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

нет. потому что додж выполняется ЦЕЛЬЮ против атакующей модели

в своих играх мы доджимся в подобных ситуациях

REQUIREMENTS

» The user must be able to draw LoF to the attacker.

Я понимаю что это еще одна мифическая дырка в правилах позволяющая мандить. Ведь нигде не поясняется что такое "Attacker". И я сейчас могу пойти на официальный форум (опять) и задать там этот вопрос и получить на него ответ подтверждающий мои слова (а не твои). Скажи сразу, мне это делать или ты признаешь что в изначальном ответе сморозил чушь не подумав?

Изменено пользователем Ghost from warp
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И я сейчас могу пойти на официальный форум (опять) и задать там этот вопрос и получить на него ответ подтверждающий мои слова (а не твои).

можеш спросить тоже. я спросил

и следи за словами

сморозил чушь не подумав
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

×
×
  • Создать...