Общие вопросы по правилам

[NaPalm]

точнее одну основную плюшку - возможность использовать линканутые войска. Измененная АВА в плюшку особо не лезет )

Ну линк с ава напрямую завязан. Было бы смешно оставить некоторым отрядам ава 2, но дав линк. Это одна большая плюшка, из которой вытекает +1 В, 6 учвство, +3 к БС и т.п.

[typeZero]

Линк бонуса гранатам не дает.

Апрув в студию? Граната - Thrown Weapons, such as grenades, use the Attribute PH instead of BS, but in all other ways function like use of Ballistic Skills.

А в правилах линка указано только что нельзя Берстить больше чем количество боезапаса например для Панцерфаута или Д.Е.Па

Изменено 10 сентября, 2010 пользователем Nirvash typeZERO

[Ghost from warp]

В теории даёт.

[Iron Cage]

А в правилах линка указано только что нельзя Берстить больше чем количество боезапаса например для Панцерфаута или Д.Е.Па

Забыл про:

-It is not allowed to use this Bonus when the attack is a Long Skill which consumes a complete Order (Intuitive Attack, Speculative Shot…).

Бонус будет, если не бросать спекулятивом. Хотя тут помнится был спор, что считать спекулятивом для дымгранат.

[Ghost from warp]

это просто оружие, так что правила теже.

[Suicide-Monger]

То ли лыжи не едут, то ли я...

Вобщем

1) Мины вскрывают камо того, кто их положил?

The only Skills whose execution does not automatically reveal the camouflaged figures are Cautious Movement and all Short Skills of Movement that do not require any roll (except Alert).

фак

Place a mine is an attack, never a movement.

2) Камо маркеры в проне какого размера (высоты) базы или миньки?

A figure in Prone Stance is considered to be the height of his base

3) Мины при майнлейринге могут войти в зону взрыва врага, если он этого "захочет". Ситуация-ставлю мины майнлейрином, ход на 3й узнаю, что там стоял ТО, объясняю, мол я не мог поставить мину в зоне ТО, мне сказали обратное.

It may not be placed if any enemy troop is inside the area of effect of the deployable weapon

4)Могу ли я назначить лейтенантом миньку в ТО (которой нет на столе)?

5) Может ли прокся (двое) быть лейтенантами (назначены) и "переключать" это состояние между двумя телами? Вобщем меня убеждали что могут,тут я ничего не нашел

Изменено 15 сентября, 2010 пользователем Это было вопросом времени

[Frey aka O.S.A.]

4) можешь, но будет "Потеря лейтенанта"

[Suicide-Monger]

Т.е. он прячется в ТО, я его назначаю лейтенантом, и на следующий ход (если он раскроется) потери лейтенанта не будет?

По аналогии с Анконшенс (он какбы на столе есть, но не функционален)

The Unconscious Lieutenant may also be healed, but if at the end of the turn there is no active Lieutenant, there will only be 2 Orders available in total for the next ["turn, which can be consumed in enrolling another Lieutenant. If the Lieutenant is wounded or killed during an enemy turn, then the player starts the following turn with only 2 Orders that can be used to elect a new Lieutenant

[BlackGuard]

Камо маркер в проне - с подставку, мина не может быть прон.

НУ и высота камо маркера не блочит ЛОФ, ЕМНИП

[Suicide-Monger]

Там было не про мину, я знаю что мина не порнится :)

[BlackGuard]

Мина раскрывает камо, ибо это Скилл, но не мувмент.

Лейтенант по вордингу - это 1 фигура, а прокся ИМХо 2-3.

[typeZero]

Гриша ты можешь ставить мину туда где твой соперник заявил ТО, но если ета мина случаем раванет Тошника она не заденет нуникак так же как и шаблон, а вот если ТОшник муванется то привет от мины, тыж не знаешь где ТО а где не ТО.

[Чудесный Маклейн]

Нубский вопрос:

Если Лейт потерян в ход прота, то след.(свой) ход фактически теряется ''выборами лейтёхи''(если нет альтернативных способов получения приказа типа Религиозности/Френзи)?

И ещё - ситуация Ретрит! это фактически проигрышь или игра продолжается?

[Ghost from warp]

1) У тебя два приказа в пуле(максимум) (а если ты религиозен, то ещё по одному на миньку). Приказы из пула модно расходовать как хочешь.

2)Играй дальше.

[Ghost from warp]

5) Может ли прокся (двое) быть лейтенантами (назначены) и "переключать" это состояние между двумя телами? Вобщем меня убеждали что могут,тут я ничего не нашел

Ответ с буржуйского форума.

If each proxy provide its own order, then I'd say you nominate one proxy. However, as the proxies altogether provide one order and share a single consciousness, then the proxies collectively are your Lt.

Very clever, Mr. Bond.

Говоря короче, я прав.

[Grimnir]

Вопрос по инфильтре и вообще атаке из инфильтры.

Допустим ситуация: мой Онивабан в мой ход находится недалеко от вражины, я активирую его (ставлю маркер) и бегу крошить врага, тест на дисковер враг валит и онивабан добегает в ХТХ. После этого идёт удар онивабана. если враг отсейвился воюем дальше, если нет, помирает...

Все ли правильно отыгрываем в данной ситуации?

[Frey aka O.S.A.]

Да, все так. Причем, если ты заявляешь мув+удар, а враг - дискавер, то он в ответ бить не будет, даже если выживет.

[Iron Cage]

Причем, если ты заявляешь мув+удар, а враг - дискавер, то он в ответ бить не будет, даже если выживет.

The camouflaged figure reveals automatically when it is in base contact with another figure.

Мув будет заявляться в бтб (чардж), т.е. маркер вскроется -> дискавер не нужен.

[Frey aka O.S.A.]

Тоже верно.

[saydzi]

Вообще где-то я читал на инглишном форуме, толи в факах толи где.. Что если ты заявил АРО дисковер на противника, а он вскрылся сам, то можешь поменять приказ в связи с тем что уже не можешь выполнить дисковер.

Но может я и гоню. :)

[Iron Cage]

Ну по правилам ты не обязан объявлять аро на первоначальный приказ маркера. Можно подождать декларации второго приказа и если маркер вскроется объявлять соответствующее аро.

ARO against Camouflage :The only possible ARO against a Camouflage is Discover or Change Facing. However, it is not compulsory that the ARO be announced immediately after the adversary declares the Marker’s first Short Skill. It is possible to wait until the Marker declares its second Short Skill, and if it reveals its presence, then an ARO may be generated to react accordingly. This rule does not cancel the advantages of Combat Camouflage .

На сколько я понимаю, поправь если ошибаюсь, ты с этим правилом спутал. Про возможность отмены задекларированного приказа я в правилах в принципе ничего не встречал. Более того есть правило о необходимости полностью исполнить задекларированный приказ.

"Что если ты заявил АРО дисковер на противника, а он вскрылся сам, то можешь поменять приказ в связи с тем что уже не можешь выполнить дисковер."

Ну это как: можно я поменяю аро бс на другое на том основании, что вражеская модель уже была убита на аро другой моей моделью и я не могу выполнить аро бс в связи с отсутствием лофа до вражеской модели ввиду того, что она была убрана со стола :)

Изменено 18 сентября, 2010 пользователем Iron Cage

[Чудесный Маклейн]

получается - любая модель против любого хтх камуфляжника с фёрст страйком может после его вскрытия в бб заявить стрельбу и всё равно будет ФтФ?

[saydzi]

Ну это как: можно я поменяю аро бс на другое на том основании, что вражеская модель уже была убита на аро другой моей моделью и я не могу выполнить аро бс в связи с отсутствием лофа до вражеской модели ввиду того, что она была убрана со стола :)

Э нет, модель здохла после выполнения приказа, а в процессе ее можно шпиговать пулями сколько угодно. :)))

Сноска приведена уместно, но вот момент который я никак не могу щас найти, описывал именно ситуацию когда невозможно выполнить приказ.

Там был пример правда такой:

1.Камо движется.

2.АРО - дисковер.

3.Камо стреляет.

4. Поскольку камо вскрылось - АРО меняет приказ на шут.

Как-то так.

[Zaknafeein Do'Urden]

В приципе не правильно.

1) Заявляем приказ Камо Мув

2) Заявляем все желаемые АРО - Заявили, дискавер.

3) Заявляем Камо ШУт

4) Отыгрываем все это.

Мы заявляем АРО против приказа, а не скила, если вы его бездарно потратили на то, что бы зная, что он будет стрелять его дискаверить это фейл оппонента, а не владельца камо маркера.

Изменено 18 сентября, 2010 пользователем Zaknafeein Do'Urden

[saydzi]

Ну в принципе наверное я гоню.

Хотя ты тоже описал не единственный вариант.

Iron Cage привел корректную выдержку из правил, так что 2 и 3 можно и местами менять.