Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Ариадна для новичка


ASTarch

Рекомендуемые сообщения

Подскажите, есть ли какая-то причина, бэковая там, мало ли, почему у спецназовца просто хмг, без ап, да и остальное оружие тоже? Понимаю, что как сделали, так сделали, просто это так странно, даже у линейного казака ап хмг есть, а у спецназовца нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 715
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Подскажите, есть ли какая-то причина, бэковая там, мало ли, почему у спецназовца просто хмг, без ап, да и остальное оружие тоже? Понимаю, что как сделали, так сделали, просто это так странно, даже у линейного казака ап хмг есть, а у спецназовца нет.

наверно потому, что у него шок боеприпасы за счет второго маршмана. так что плюсом бронебой будет слишком жирно))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Учитывая тенденцию корвусов делать тагов юзабельными везде, возник вопрос. Анаконда не фонтан в меровингах, а что на счет скарфейса? Имеет ли смысл или даже думать не надо?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Учитывая тенденцию корвусов делать тагов юзабельными везде, возник вопрос. Анаконда не фонтан в меровингах, а что на счет скарфейса? Имеет ли смысл или даже думать не надо?

А в чем проблема анаконды? 4 эффективные вунды со спитом и высадка без рандома, в дымы. Очень неплохо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А в чем проблема анаконды? 4 эффективные вунды со спитом и высадка без рандома, в дымы. Очень неплохо.

Я может чего не знаю, но там вроде тогда уж три вунды. Две стр у тага и одна у оператора. Плюс не совсем хорошие показатели бс и сс, мув 4-4. Хотя, учитывая цену этого чуда инженерной мысли, возможно вы и правы...

Изменено пользователем Тони Старк
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я может чего не знаю, но там вроде тогда уж три вунды. Две стр у тага и одна у оператора. Плюс не совсем хорошие показатели бс и сс, мув 4-4. Хотя, учитывая цену этого чуда инженерной мысли, возможно вы и правы...

И правда три, память подвела.

БС, мув - как у годного тяжпеха, армор даже повыше будет, плюс огнемет и панцерфауст.

И все это за 62 очка.

Не полом-нагиб-2++реролл, но годная тачанка.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И правда три, память подвела.

БС, мув - как у годного тяжпеха, армор даже повыше будет, плюс огнемет и панцерфауст.

И все это за 62 очка.

Не полом-нагиб-2++реролл, но годная тачанка.

Я тоже считаю Анаконду годным ТАГом. Абилка с высаживанием пилота может сильно заролять. Не просто затерпеть, а дать возможность уйти из под молотков. Посадить куда нить в ЛОС блок или на крышу.

Да у неё меньше броня/бс. Но она стоит на 20 очей дешевле стандартного ТАГа.

Изменено пользователем aivazovski
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 месяца спустя...

Уважаемые мсье.

Собрался приобрести Дюрока и Бертье. Душа лягла-надо брать) Но вот незадача-как ни бился, не могу понять как их готовить. Есть у кого мысли по этому поводу? Буду рад любым соображениям.

А, и еще. Никак не пойму почему все так уважают и боятся чейны и огнеметы? Ведь в случае выстрела шаблоном в ответ можешь получить нормал ролл. И потерять модель(

Уповаю на вашу мудрость.

Изменено пользователем Тони Старк
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пробовал водить их в общем листе, максимальный успех: пёсик запинал скарфейса. В секториале даже лист не получается нарисовать. Может, у кого-то есть более богатый опыт.

Зато чейна и сама даёт автохит в какую-нибудь оддшную/тошную хрень, в которую иначе стрелять по 4-5 бс. В случае аро статистика получается совсем смешная. А огнемёт вдобавок это одд/то сжигает нафиг и при небольшой удаче может больше одной вунды внести. Плюс как правило это оружие всяких бомжей за меньше, чем 10 птс.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

...

Зато чейна и сама даёт автохит в какую-нибудь оддшную/тошную хрень, в которую иначе стрелять по 4-5 бс. В случае аро статистика получается совсем смешная. А огнемёт вдобавок это одд/то сжигает нафиг и при небольшой удаче может больше одной вунды внести. Плюс как правило это оружие всяких бомжей за меньше, чем 10 птс.

Ну в моем случае это шасеры за 20 очков))) И их тоже все хвалят с огнеметами) Как-то стремно терять такую модель. Хотя, если сюрпрайз шот+Камо+если удачно, то минусовый рейндж у противника...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вообще наличие оружие типа директ темплейт заставляет народ серьезно думать - что же заявить на аро , потому что - сказал стреляю - получил в лоб шаблон. Сказал додж - тут уже могут и фтф набросить. Ситуацией разные бывают.

Так же такое оружие позволяет напрягать модели, которые надеятся на камуфляж или одд, чтобы их убили. А попадание с огнемёта может сжечь даже швиса. Ну и вообще швисс/аватар/Ахилес без ТО, ОДД и с ТО/ОДД - это очень разные вещи.

И обычно носители данного оружия довольно дешевы и позволяют размениваться на более дорогие одновундовые модели очень выгодно.

Изменено пользователем marine27
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

еще забыл упомянуть как прекрасно Тохаа горят, даа и линки шагать тоже неплохо)).

Изменено пользователем One of the Grey Knights
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Уважаемые мсье.

Собрался приобрести Дюрока и Бертье. Душа лягла-надо брать) Но вот незадача-как ни бился, не могу понять как их готовить. Есть у кого мысли по этому поводу? Буду рад любым соображениям.

А, и еще. Никак не пойму почему все так уважают и боятся чейны и огнеметы? Ведь в случае выстрела шаблоном в ответ можешь получить нормал ролл. И потерять модель(

Уповаю на вашу мудрость.

Шаблоны это гарантированный хит. А вот дзэн уже состоит в выборе целей. Жечь надо того, кто дороже твоего бойца. Собака имеет несколько вунд, броню и тотал иммун. Так что она может разменять внуду на бойца (с ненулевым шансом посэвить её) , а чаще всего собака жжет несколько моделей сразу. Кромет того есть всякие неприятные модели, например снайперы с МСВ мешающие проходу к точке, ТРдроны. На которых тратить чейну может и не самая оптимальная вещь... но без этого не выполнить миссию. Есть всякие мерзкие темы типо ТО и ОДД которые и дорогие и вредные и на них не жалко потратить бойца.

Короче, шассером надо жечь всякое ТО и ОДД говно за 30 очей. Собакой надо жечь дорогие модели с низкой бронёй, бункеры приказов и одновундовые модели. Импетусными бичами надо жечь всех :)

Я понял для себя, что ариадна она про размены. Надо их делать и делать в свою пользу. Чейна в этом деле очень хороша.

Про марго и дурока я хз. Сам не играл, но всегда хотелось попробовать. По идее должно быть сильно. Собака которая выходит уже в деплое и девушка с 14 бс...

Что делать ? Ну они выходят, собака бежит резать чирлидеров, а девочка укрепляется где нибудь на столе (потому что мне кажется, что собака сожрёт все приказы).

Изменено пользователем aivazovski
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Юзабельность Марго с дружком сильно зависит от трактовки правил их высадки. Во второй редакции они должны были выходить в один и тот же ход и в одной же секции. В книге третьей редакции и в мобильной версии билдера эта приписка исчезла, но в веб-версии осталась. Корвусы такие корвусы...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

Дьявол, уважаемые мсье! Никак не могу решить для себя одну проблему. В данный момент могу позволить себе приобрести одно из двух:Анаконду или Дюрока с Бертье. Но никак не могу решить, что для меня будет лучше. Какие у вас мысли по этому поводу будут? Заранее благодарен!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дьявол, уважаемые мсье! Никак не могу решить для себя одну проблему. В данный момент могу позволить себе приобрести одно из двух:Анаконду или Дюрока с Бертье. Но никак не могу решить, что для меня будет лучше. Какие у вас мысли по этому поводу будут? Заранее благодарен!

Оба/два как было сказанно выше сильно спорные юниты, про которые говорят всякое. Лично я не водил ни то ни другое (хотя считаю, что и то и другое может хорошо зайти).

Я бы сказал, что из них 2х, анаконду проще заставить играть, а убойный дуэт веселее.

Изменено пользователем aivazovski
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Оба/два как было сказанно выше сильно спорные юниты, про которые говорят всякое. Лично я не водил ни то ни другое (хотя считаю, что и то и другое может хорошо зайти).

Я бы сказал, что из них 2х, анаконду проще заставить играть, а убойный дуэт веселее.

Я просто прикидывал, Анаконда как и пес о двух вундах, но брони у нее шибко поболе. Тут еще важен момент, о котором говорилось выше-как выходит дуэт? Вместе или могут порознь?

Анаконда мне видится стабильнее. Волк с его импетусносностью может ломануться не туда) Ну и оператор Анаконды по статам примерно равен госпоже Бертье.

Дьявол, я запутался)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я просто прикидывал, Анаконда как и пес о двух вундах, но брони у нее шибко поболе. Тут еще важен момент, о котором говорилось выше-как выходит дуэт? Вместе или могут порознь?

Анаконда мне видится стабильнее. Волк с его импетусносностью может ломануться не туда) Ну и оператор Анаконды по статам примерно равен госпоже Бертье.

Дьявол, я запутался)

Короче, поскольку билдер иногда глючит, стоит обратиться к первоисточнику правил, к книгам. На сайте есть ПДФка юнит профилес, я считаю инфу надо черпать оттуда.

И там написано следующее:

note 1: margot & duroc cannot be chosen separately, they must be fielded together.

note 2: margot & duroc must belong to the same combat group.

Так что, никаких ограничений заставляющих их вместе выходить я не вижу.

Изменено пользователем aivazovski
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А это не ограничение?

Это продолжение предыдущего предложения.

"margot & duroc cannot be chosen separately, they must be fielded together."

Марго и дурок не могут быть выбраны отдельно, они должны быть взяты в ростер вместе.

Fielded имеет несколько значений, в том числе "выставлять" и можно подумать что речь о выставлении на стол. Но для выставления на стол есть чёткий термин "deployment" и тут он не используется.

Можешь задать вопрос на форуме, в разделе правила, там на него кто нибудь из разрабов сможет ответить.

Но по моему здесь всё чётко.

ЗЫ Опять же ИМХО в бидере этого не пишут, потому что в билдере это УЖЕ включено. Там не получится когото одного взять или в разные группы их разнести. Одна кнопка доступна - добавить их обоих в выраную комбат группу.

Изменено пользователем aivazovski
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

День добрый товарищи. Подскажите собирать Каледонскую армию вокруг Скотч Гвард 6 полка смысл имеет? правдо мнемного смущает что фаер тим там у ребят скамуфляжем корная и выходит их 3 а лейтенант и ещё парень выходмт в Фаер тим Дуо... или лейтенанта когонить другим сделать а этого парня как Форвард обсервера взять?

Изменено пользователем Estienne
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А я думал у них своя Корная... ну ладно.

А вообсче смысл есть?

Изменено пользователем Estienne
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А как же. Я вожу периодически один или два дуо-линка "2смг+АП райфл". Покаывают себя очень неплохо. До полного линка у меня пятой минечки не хватает, так что сказать ничего не могу, но думаю, он весьма хорош.

Камошники тоже хороши. Мисла сюрпрайз штом, например. А камошник с 2смг на небольшой дистанции просто зверюга. Приветливо встречает АДшников и т.п.

Но мув от средней пехоты несколько ограничивает возможности.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти

×
×
  • Создать...