Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Рекомендуемые сообщения

Я имел в виду что в голове должна быть концепция того КАК убивать или контрить тот или иной юнит, тем что у вас есть в расписке.

Что-то вроде "кладу я на него шаблон"...?:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 179
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

СоВ -

Очень хорошая и здравая мысль.

Или всажу-ка в него 100 лазганов.

И то и другое - это разные пути решения одной и той проблемы.И хорощо когда есть разнообразие.

Но шаблон может соскатериться, а лазганы промазать или же не нанести достаточно вреда. Просто у нас разный подход к одному и тому же вопросу :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я имел в виду что в голове должна быть концепция того КАК убивать или контрить тот или иной юнит, тем что у вас есть в расписке.

Я честно не понимаю, а как такую концепцию построить без матхаммера? Единственная альтернатива - бессчетное множество плейтестов, но при таком подходе на форуме вообще делать нечего.

И не надо расчитывать стопудова что сейчас по Матхаммеру я легко вот взорву 3 мельтами вооон-тот Трукк с бойзами. Можете и не взорвать. Всегда надо иметь резервный вариант.:)

Просто надо матхаммером уметь пользоваться... :) а не смотреть все время на одни матожидания.

Но шаблон может соскатериться, а лазганы промазать или же не нанести достаточно вреда. Просто у нас разный подход к одному и тому же вопросу

Дык что угодно может сработать, а может и нет. Имхо, на каждый такой случай резервный вариант предусмотреть просто невозможно. По крайней мере я слабо себе представляю, как это сделать.

Изменено пользователем Rost
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Или всажу-ка в него 100 лазганов.

50 попало, 17 пробило, 6 фейлсейвов, 3 отсейвлены фнп?:D

Достойный итог стрельбы :D

Нет. Выбора "закидывать шаблонами" или "не закидывать шаблонами" у ИГшника нету.

Тока шаблоны.

Сказать что "стрельба ласганами по марину с ФНП неэффективна" это очень скромно.:) Лучше говорить сразу "бесполезна"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я честно не понимаю, а как такую концепцию построить без матхаммера? Единственная альтернатива - бессчетное множество плейтестов, но при таком подходе на форуме вообще делать нечего.

Просто надо матхаммером уметь пользоваться... :) а не смотреть все время на одни матожидания.

Очень просто. Играть, знать правила и статы.

Окей. проясню на простом примере - Вот СМ. Вот ИГшник с плазмой. Я знаю армор сейв мара, знаю баллистик гварда и пирсинг плазмы. Знаю что такое рапид файр.

Мне достаточно. Всё остальное решает кубик, добавляя интриги. Я же не буду высчитывать сколько щансов у гварда попасть, пробить и убить десантника.МНе что делать больше нехрен ?!Я просто вооружил его пушкой, способной убить паверармор.

Далее просто вводим большее количество факторов, которыми оперируем. Типа отряд-сквадрон- группа-армия.

[ Добавлено спустя 2 минуты 55 секунд ]

50 попало, 17 пробило, 6 фейлсейвов, 3 отсейвлены фнп?:D

Достойный итог стрельбы :D

Нет. Выбора "закидывать шаблонами" или "не закидывать шаблонами" у ИГшника нету.

Тока шаблоны.

Сказать что "стрельба ласганами по марину с ФНП неэффективна" это очень скромно.:) Лучше говорить сразу "бесполезна"

Ага..у маров нет единичек, двоечек и троечек на кубике совсем. У ИГшника только 2 и 3 на кубах. А на скаттере только хиты безусловно.

Я словно сам с собой разговариваю. Удаляюсь из темы.

Оставайтесь при своём мнении.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Допустим ты вооружил игешника плазмой. Он стал анти мар оружием.

Но и лрмбт тоже анти мар оружие. И отряд штурмовиков с хеллганами антимар оружие. Как сравнить эти 3 юнита? По мат ожиданию + удобство применения.

Изменено пользователем Curator
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я просто вооружил его пушкой, способной убить паверармор.

Ласганом. что ли?O_o

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Допустим ты вооружил игешника плазмой. Он стал анти мар оружием.

Но и лрмбт тоже анти мар оружие. И отряд штурмовиков с хеллганами антимар оружие. Как сравнить эти 3 юнита? По мат ожиданию

Как хотите так и сравнивайте. Я сравниваю по Типу, Свойствам и Характеристике.

С уважением.

Всего Вам доброго.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Возвращаясь к сабжу, Knight 4U, может ты посоветуешь, с высот своего анализа. что именно ИГшнику на платуне(ах) делать с 40-50 штурмовиками БА под ФНП и кавером?:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

что именно ИГшнику на платуне(ах) делать с 40-50 штурмовиками БА под ФНП и кавером?:)

покупать 40-50 штурмовиков себе и заставлять оппонента думать "что делать с 40-50 штурмовиками..."? как вариант.

имхо ЛРБТ накроют 3-4 модели потолок, ЛРБТ у нас положим 4, т.е. 12-16 моделей, т.е. 6-8 в ход снесем. ну 2 хода стрельбы нам дадут, потом все - писец. я бы вновь направил взор в сторону бейнвульфов и павер-вепонов в платунах.

а в целом после того как прочитал кодекс БА было ощущение, что почитал кодекс ФБ, который играет на 1750, когда все на 2К. такой тупой армии (мы ессно говорим о паверных расписках) имхо со времен 2й редакции не было, если честно...

Изменено пользователем Skiv
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Возвращаясь к сабжу, Knight 4U, может ты посоветуешь, с высот своего анализа. что именно ИГшнику на платуне(ах) делать с 40-50 штурмовиками БА под ФНП и кавером?:)

Ничего не буду советовать, потому что Вы непременно "докажете" бесполезность моей тактики.

Думал над этим с начала выхода "слухов".

Могу сказать лично я думаю что порву в клочья. У меня платуны + саппорт и чардж тоже кое-какой имеется ;)

Однако оставлю трибуну Вам. Вам виднее. Вы самый опытный стратег. Простите что осмелился вообще перечить Вам.

Как я мог ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Могу сказать лично я думаю что порву в клочья

Удачи.

ОТличный совет автору темы.

Он будет за тебя крайне рад.:D

ЗА Святую Империю.

С Уважением

Изменено пользователем HorrOwl
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а там не АП2 разве?

AP3

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Удачи.

ОТличный совет автору темы.

Он будет за тебя крайне рад.:D

ЗА Святую Империю.

С Уважением

Вот был мой ответ - http://forums.warforge.ru/index.php?s=&amp...t&p=1439163

ясней некуда.

Тут в дискуссию вступили математики, на что была моя робкая попытка возразить что матожидание подводит.

Но как же я был слеп ! Власяницу мне! Власяницу =)

Куда мне до высших Сфер ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я озвучил. Скармливаешь по скваду - отряжаешься шаблонами с лём, дём и экзекьюшенеров. Дальше либо у игрока за ИГ заканчиваются сквады, либо у игрока за БА. Ещё вариантов я лично не вижу.:)

Все эти "кавалерии", "павершашки сержантам"," присты" и прочее - мёртвому припарки.

Изменено пользователем HorrOwl
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Никак не пойму, зачем вам какие-то нафиг лошадки... Три ЛРБТ (в идеале - 4-5, с подтипами) снесут за два хода пару сквадов. Остатки упадут на певаршашки и Стракена. Что еще-то платуноводцам не так?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А если шаблоны снесутся? Все три-четыре? :rolleyes: Кстати, интересно, сможет ли Матхаммер посчитать вероятность снесения шаблона с цели? :? Теряюсь в догадках, я-то не адепт матхаммера. :-

P.S.

Все эти "кавалерии", "павершашки сержантам"," присты" и прочее - мёртвому припарки.

Хм, вот как дособеру хотя бы на 1000 очков Блад Пакта по кодексу ИГ (хотя это всё-таки не ИГ), вот там посмотрим про павершашки сержантам, кавалерию и т.д. Я конечно понимаю, что я жалкий нубко, но всё-таки. :)

Изменено пользователем Nirtok
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Никак не пойму, зачем вам какие-то нафиг лошадки... Три ЛРБТ (в идеале - 4-5, с подтипами) снесут за два хода пару сквадов. Остатки упадут на певаршашки и Стракена. Что еще-то платуноводцам не так?

*Смотрит многозначительно* А к танкам прилетят злые Дреды :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

как вы думаете сколько ЛРБТ снесут скажем вангарды с 2мя фистами? :)

блин тактика exchange of lives имхо весьма универсальна для платунной ИГ и другой для борьбы с такими массами ХтХшников наверно нет. это ясно как 2*2=4. как я понял топикстартер хочет заточиться против БА и все ему тут типа советуют.

Изменено пользователем Skiv
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

как вы думаете сколько ЛРБТ снесут скажем вангарды с 2мя фистами?

Думаю, нисколько.

ИГШники не настока глупый, чтобы не скринить ЛР той же пехотой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Думаю, нисколько.

ИГШники не настока глупый, чтобы не скринить ЛР той же пехотой.

А если вангарды с неба упадут? Допустим, планетстрайк.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ИГШники не настока глупый, чтобы не скринить ЛР той же пехотой.

сколько хитрожопых пехотинцев снесут скажем вангарды с 2мя фистами? :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти

×
×
  • Создать...