Спецправило БТ

[Утка]

В отряде 4 инициата. приходит 4 раны, они делают готуграунд, остается один. Проходит лд тест, бежит вперед по спецправилу БТ.

Может ли он после этого стрелять и делать другие действия в свой ход, или же ход должен отлежать?

[Grave]

Пининг юниты могут делать консолидацию? Не думаю.

[Утка]

Пининг юниты могут делать консолидацию? Не думаю.

спецправило не работает в двух случаях:

если мы ПИНЕНЫ, или если мы бежим

по факу бт пинены это только те кто провалил собственно пининг тест и принудительно оказался в готуграунд

Изменено 3 апреля, 2010 пользователем Утка

[Grave]

А я вот не вижу разницы между принудительным залеганием и по собственному желанию.

[Kein.]

имха (а так же как в факе у нас, и как играем) - подымается, бегает, и опять залегает)

не встает он точно, потому что нет условия для его вставания

(If the unit has to fall

back, it will return to normal immediately. If

assaulted, the unit will fight as usual,...)

[Утка]

А я вот не вижу разницы между принудительным залеганием и по собственному желанию.

принудительное это способ попасть в по собственному :)

[Sentinel]

Мне кажется что 25% отряда они потеряли, должен быть лидак. Если провалили - побежали назад и регрупнулись, пиннинга нет. Если прошли - зил не работает по вордингу, просто лежим.

Изменено 4 апреля, 2010 пользователем Sentinel

[davvol]

Насколько я помню - этот вопрос разбирали уже давным давно.

Пришли к выводу что зил работает, но после него они остаются пинеными т.к это не фоллбэк мув.

[Zubb]

А я вот не вижу разницы между принудительным залеганием и по собственному желанию.

Там вообще не так. Утк, приведи вординг.

[ALEF]

Мне кажется что 25% отряда они потеряли, должен быть лидак.

Забываешь. Это Темплары. Им терять 25% не обязательно.

Их и один трупик нервничать заставляет.

А по сути вопроса. Если запинены Зил делать не можем.

А что касается "Пиниг и ГТГ одно и то же или не одно и то же".

Тут нам на помощь приходит рульбучий ФАК.

Q. If I find a reference to a unit that is ‘pinned’,

does it mean a unit that has gone to ground?

A. Yes, ‘pinned’ is simply a short way of saying

‘gone to ground by failing a pinning test’.

Изменено 6 апреля, 2010 пользователем ALEF

[gluksburg]

Забываешь. Это Темплары. Им терять 25% не обязательно.

Их и один трупик нервничать заставляет.

А по сути вопроса. Если запинены Зил делать не можем.

А что касается "Пиниг и ГТГ одно и то же или не одно и то же".

Тут нам на помощь приходит рульбучий ФАК.

Q. If I find a reference to a unit that is ‘pinned’,

does it mean a unit that has gone to ground?

A. Yes, ‘pinned’ is simply a short way of saying

‘gone to ground by failing a pinning test’.

Есть один нюанс - "запинен - это короткое слово заменяющее залегли из-за провала пининг теста"

Т.е. по вордингу - все пиннед будут ГТГ, но не все ГТГ будут пиннед... как-то так

[Zubb]

Вординг зила приведите уже, >_<

[ALEF]

А какая разница? Итогом в обоих случая один чёрт является состояние юнита "Го ту граунд", которое накладывает на него определённые ограничения. В первую очередь в отношении передвижения.

[ Добавлено спустя 2 минуты 5 секунд ]

Вординг зила приведите уже, >_<

[walrus]

Как уже упоминалось, в ФАКе Темпларов написано, что для них pinned - это только завал pin-теста, но не добровольное залегание ;)

[ALEF]

В ФАКе у БТ написано практически тоже самое, что и в ФАКе Рульбука.

Да, запиненый юнит - это юнит который залёг в следствие провала теста.

Но сути это не меняет. Залёг сам или заставили - юнит лежит.

А значит никаких поползновений и никакого зила.

[Утка]

юнит лежит.

А значит никаких поползновений и никакого зила.

почему? а почему тогда не "юнит на холме - значит никакого зила" "юнит не грунтован - значит никакого зила"?

Зил не делается если мы запинены(провалили пининг тест, см.фак) или бежим

го ту граунд это ни то ни то :)

Изменено 6 апреля, 2010 пользователем Утка

[ALEF]

Не. Ну если вам по приколу подбежать поближе к врагу, чтобы следующий ход гарантированно протупить на месте - то велкам :)

Я лично лучше на месте останусь, чтобы шальной чардж не словить из-за перемещения на зиле.

Хотя имха остаётся имхой.

Сделали ГТГ. Откидали сейвы. Если есть потери - лидак.

Провалили - побежали. Прошли - остаёмся на месте, ибо ГТГ не даёт двигаться.

[Утка]

Не. Ну если вам по приколу подбежать поближе к врагу, чтобы следующий ход гарантированно протупить на месте - то велкам :)

Я лично лучше на месте останусь, чтобы шальной чардж не словить из-за перемещения на зиле.

это называется "чит"

Сделали ГТГ. Откидали сейвы. Если есть потери - лидак.

Провалили - побежали. Прошли - остаёмся на месте, ибо ГТГ не даёт двигаться.

а кодекс как известно над рульбуком

вопрос был в том встанет он после ярости или нет

До куч вопрос про холи хенд гренейд - по вордингу мы сначала "ту хит аз нормал" и затем "плайс бласт"

значит ли это что мы на 2+ кладем блинчик?

Изменено 6 апреля, 2010 пользователем Утка

[DenisV]

вопрос был в том встанет он после ярости или нет

Рулбук говорит, что юнит встаёт после одного из трёх событий:

1) фолл бэк

2) чардж в этот юнит

3) конец следующего хода юнита

ни одно из этих событий не наступает, само правило про подъём из GtG ничего не говорит.

Видимо перебегают и окапываются уже поближе к противнику.

Изменено 6 апреля, 2010 пользователем DenisV

[davvol]

До куч вопрос про холи хенд гренейд - по вордингу мы сначала "ту хит аз нормал" и затем "плайс бласт"

значит ли это что мы на 2+ кладем блинчик?

Имхо нет. Там написано "ту хит эз нормал", значит используем рульбучные правила на стрельбу бластами, т.е. скатерим.

Видимо перебегают и окапываются уже поближе к противнику.

Да, все так. Пробежали на зиле, залегли снова

Изменено 6 апреля, 2010 пользователем davvol

[FullGrave]

А можно вординг Гранаты? Я не владею в данный момент времени Английским кодеком. Но помоему там немного иная формулировка

[Утка]

"стрелковое оружие, попадите как обычно, если попали - положите блинчик"

кмк все таки по бс попадаем и лениво плюхаем тарелку куда хотим на юните :)

Изменено 6 апреля, 2010 пользователем Утка

[ALEF]

С гранатой именно так и в этом её прелесть. Дистанция в 12 дюймов позволяет положить блин на любую модель в целевом юните.

А потом ещё прочарджить мона :)

Что касается чита с зилом. Никакой это не чит вовсе. Я на зиле двигаться не обязан, разбирали этот вопрос уже 138 раз.

Но если двигаюсь, то обязательно к ближайшему.

[Утка]

Что касается чита с зилом. Никакой это не чит вовсе. Я на зиле двигаться не обязан, разбирали этот вопрос уже 138 раз.

Но если двигаюсь, то обязательно к ближайшему.

ну что не обязательно на максимум я предполагал, а вот что можно и стоять я сомневаюсь т.к. must move

в бт забавно что для определения "а кто ближайший" легально делаются замеры до противника:)

[Xero]

ну что не обязательно на максимум я предполагал, а вот что можно и стоять я сомневаюсь т.к. must move

в бт забавно что для определения "а кто ближайший" легально делаются замеры до противника:)

Must move, ага, а дальше идет указание на consolidation move где вместо must стоит may.

Еще более забавен факт, что при стрельбе байками, пехотой и джамп-инфантри замеры до противника тоже делаются легально, ибо таргет приорити. Вот такой маленький плюс в большом минусе этого правила.

Кстати вот такой момент. По зилу мы бежим к ближайшему врагу. Однако теоретически можно бежать и по кратчайшей прямой, а можно и с отклонением, ведь главное, чтобы выполнялось условие, чтобы конечный пункт передвижения был ближе к ближайшему противнику, чем начальный. Кмк, это не совсем честно, но насколько правомерно?

Изменено 6 апреля, 2010 пользователем Xero