Вопросы возникшие после Рулз оф Энгейджмент

[_Pastor_]

согласен с предыдущим оратором

[Юрий Игоревич]

мешает совесть ))

но если де-юре можно, то конечно полезно местами

Ну только имей ввиду, хотя я уверен ты и так знаешь, что атаковать потом можно только этот ЛР =)

Изменено 31 марта, 2010 пользователем Юрий Игоревич

[Feador]

создаётся впечатление, что из-за каких-то мелочей, вроде бросков кубиков по одному, вы готовы друг другу носы пооткусывать...

настолько мелочные тёрки, что смешно даже становится... может ещё к размерам кубов придираться? вот нашли тоже занятие... странный у вас метагейм, хорошо хоть не все так задрачиваются, извините...

[Юрий Игоревич]

Меня больше смущает другой вопрос:

когда я заявляю стрельюу в цель, которая заведомо далеко - я меряю до цели или меряю чётко дистанцию стрельбы?

Изменено 31 марта, 2010 пользователем Юрий Игоревич

[Dzimmu]

Второй вариант.)

[_Pastor_]

создаётся впечатление, что из-за каких-то мелочей, вроде бросков кубиков по одному, вы готовы друг другу носы пооткусывать...

настолько мелочные тёрки, что смешно даже становится... может ещё к размерам кубов придираться? вот нашли тоже занятие... странный у вас метагейм, хорошо хоть не все так задрачиваются, извините...

Был у нас случай на производстве... Играли против одного игрока, который использовал... ммм.. странные кубы. Т.е. на них две мееееееееелкие циферки в углах и хрень какая-то посередине. На мой вопрос - "а почему"? Был ответ - "ибо так нравится"! собственно напрягало это неимоверно, с учетом того, чт очелвоек играл за Эльдаров и часто рероллил броски. Попросить его не делать так - ну... как-то не хотели обидеть человека. Зато потом за игру за первое место ему просто сразу сказали "меняй кубы". Поменял. Хотя и со спорами

[Arsanar]

Хм, такой вопрос:

Техника проезжает сквозь руины, но не может там встать, легально ли ставить ее рядом и заявлять, что де она там и при этом кубами обозначить ее точное расположение? Если нет, то как правильно решать этот вопрос?

На этапе расстановки можно ли роллу у Вагона ставить дальше зоны деплоя, но так чтобы хул был в деплое? На сколько понимаю, она вроде как просто апргейд-украшательство считается и все реальные измерения от хула ведутся.

[HorrOwl]

Техника проезжает сквозь руины, но не может там встать, легально ли ставить ее рядом и заявлять, что де она там и при этом кубами обозначить ее точное расположение?

Да, вполне.

wobby model syndrome, описанный в рб к этому идеально подходит имхо.

На этапе расстановки можно ли роллу у Вагона ставить дальше зоны деплоя, но так чтобы хул был в деплое? На сколько понимаю, она вроде как просто апргейд-украшательство считается и все реальные измерения от хула ведутся.

Да.

Игрового значения она не имеет.

Так же, как, например, ковш у танков

[Curator]

Про кидание по одному - могут возникнуть проблемы когда уже остановившиеся кубики сбиты новыми.

Так что стараюсь такую вакханалию не разрешать.

Смотря сколько кубов, конечно. 3 супер важных сейва индепу за 200++ птс можно и дать откинуть как хочется владельцу, пущай себе нервы пощекочет )))

Изменено 31 марта, 2010 пользователем Curator

[Skiv]

Раздел Fast rolling with different weapons, стр 18.

Стоит внимательно почитать

а что нам этот раздел говорит про терми под Вулканом? :)

[HorrOwl]

Использовать кубы разного цвета, например.

[Cannibal Tribe]

Игрового значения она не имеет.

Тоесть, при дизембарке , когда надо выставиться в 2х дюймах от хулла, модельки можно ставить на роллу?

[HorrOwl]

Скорее роллу убрать/приподнять как-нить и т.д.

[Добрая Гусеничка]

Люблю откидывать экзорцисты по технике все сразу, проверено, помогает, спросите Зорги. Дискасс.

[tilindir]

Дискасс.

Чисто технически, не имеешь права, т.к. сначала должен закончить стрельбу одним юнитом, прежде чем перейти к другому.

[%username%]

Что касается бросков кубиков по одному, то 2+ таким способом откидывается элементарно. Берете кубик двумя пальцами, сверху и снизу, так, чтобы слева была единичка, а справа - шестерка. Бросаете кубик так, чтобы он вращался вокруг оси, перпендикулярной граням с единицей и шестеркой. Радуетесь откинутому 2+.

Для тугодумов и модераторов: я не призываю людей жульничать, а всего лишь поясняю, почему при бросках кубиков по одному распределение результатов может сильно отличаться от теоретического.

[Knight 4 U]

+1 Юзернейму.

У меня друг бывший крупье в казино, по одному кубику из 50 раз 46 !!!! раз прокинул 4+ и технику броска объяснил примерно так же.

Так что ахтунг !!

[Rost]

настолько мелочные тёрки, что смешно даже становится... может ещё к размерам кубов придираться?

Между прочим, размер кубов - это серьезно. Я вот однажды играл против оппонента, у которого кубы были размером 3х3х3 см и весом грамм по 100. Ну, может, я чуть преувеличиваю, но они были реально большие, и от их ударов об стол модели подпрыгивали. Когда такие штуки долбят об стол рядом с твоими моделями, это нервирует куда как покруче, чем бросание по одному...

[frei]

Что касается бросков кубиков по одному, то 2+ таким способом откидывается элементарно. Берете кубик двумя пальцами, сверху и снизу, так, чтобы слева была единичка, а справа - шестерка. Бросаете кубик так, чтобы он вращался вокруг оси, перпендикулярной граням с единицей и шестеркой. Радуетесь откинутому 2+.

Это вряд ли останется незамеченным :) .

У меня наоборот ощущение, что бросать по одному - результат хуже. Ну или в глаза бросается. Предпочитаю откидывать сразу все по максимуму, без излишних сантиментов, заговоров, потрясаний и взглядов в глаза оппонента.

[Angry Voice of Dorn]

Вопрос по кратерам и их размерам остался неразобраным до конца господа.

Я объясню.

Я выхожу 2 дрэдами на рину Степана,в которой сидят 5 маров с 2 мелльтаганами, мой лазплаз взрывает ее,разлет осколков на 1 дюйм. Далее Степан ставит кратер прилично превышающий размер самой рины и дистанции разлета осколков,после чего ставит модели что были внутри за дальний край кратера,лишь слегка косаясь ее подставкой,якобы подставка в пределах и н :oops: бет. До этой ситуации моим дрэдам нужно было пройти дюймов 5 не больше до чарджа,после взрыва дюймов наверное 7,5,что естественно обломило мне чардж.

Так я бы запер дрэдом отряд и сократил кол-во мельт степана на 2(обезопасив при этом дрэда),и у него были бы реальные проблемы с дрэдами потом,ибо рядом с ними их осталось всего 2. Но из за этого сраного кратера мне пришлось отступить,до чарджа всеравно не дотягиваюсь и после мне их без проблем изувечили 4 мельтаганами.

Вот так кратер стоил мне моего флага и всей игры.

Изменено 31 марта, 2010 пользователем Angry Voice of Dorn

[HorrOwl]

2 Angry Voice of Dorn:

"The surviving passangers are placed where vehicle is used to be".

Тебя накололи, ага.:)

Впрочем, Стёпа на моей памяти при взрыве химеры на 6 дюймов умудрялся померять разлёт осколков так, что никого из 10 игшников, совершивших ходом ранее из той химеры дисембарк, якобы не задевало, так что... :D

Изменено 31 марта, 2010 пользователем HorrOwl

[Rost]

Что касается бросков кубиков по одному, то 2+ таким способом откидывается элементарно. Берете кубик двумя пальцами, сверху и снизу, так, чтобы слева была единичка, а справа - шестерка. Бросаете кубик так, чтобы он вращался вокруг оси, перпендикулярной граням с единицей и шестеркой. Радуетесь откинутому 2+.

Это полный ппц и ахтунг. Только что проверил - работает, блин O_o Описанным способом выкинул 2 единицы из 36 кубов :o

Но знаете, где зарыт еще больший ахтунг?

В принципе, при таком броске сильно повышается вероятность выпадения других четырех граней, кроме тех двух, что лежат по оси вращения. Так вот прикол в том, что из оставшихся четырех граней 3 соответствуют успешному броску на 3+. И из трех возможных осей закрутки две дают вероятность прокинуть 3+ близкую к 75%.

Не в этом ли секрет кидания сейвов на 3+ по одному?! O_o

(это ни в коем разе не обвинение кого-либо в сознательном читерстве - скорее, возможность удивительного физического парадокса, если он действительно есть)

Не, все фигня :)

сперва запостил, потом вспомнил формулу полной вероятности - она говорит о том, что повлиять на результат можно только сознательно.

Изменено 31 марта, 2010 пользователем Rost

[Mitrius]

Отчего я не удивлен?

Изменено 31 марта, 2010 пользователем Mitrius

[Hauptmann]

Вы простите уж, модера могут мне влепить еще один пред, если надо

Сначала ГВ написало нам плохие кодексы в которых нет автовина на 2+ и (о ужас!) никак не выходит чтобы отряд с 2+, ФНП, фуриоз чарджем, ассолтными болтерами и павервепонами имел еще одну дополнительную атаку (ну шлак же юнит!). Но тут мы все выяснили - это все кубы виноваты в том, что мы сливаем! Причем не какая-то там госпожа удача мифическая, а хитрые читеры-игроки, которые через одного профессиональные крупье.

Кстати, давайте проверять кубы перед каждым турниром, не насверлил ли кто дырок в них? И еще регламентируем количество, размеры, вес и цвет кубов - ну так, вдруг кто преимущество получит от того, что у него кубики другого цвета.

Что касается ситуации с кратерами и взорванной техникой - я думаю, вполне ясно, что нужно ставить в пределах бывшего хулла машины. Даже если используются ГВшные кратеры (которые частенько больше техники), можно поставить отряд по центру и не выедать мозг.

Изменено 31 марта, 2010 пользователем Hauptmann

[HorrOwl]

Что касается ситуации с кратерами и взорванной техникой - я думаю, вполне ясно, что нужно ставить в пределах бывшего хулла машины. Даже если используются ГВшные кратеры (которые частенько больше техники), можно поставить отряд по центру и не выедать мозг.

Так прочарджат же! :D

Изменено 31 марта, 2010 пользователем HorrOwl