Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

сильно ли изменилась ваха с 2007?


Рекомендуемые сообщения

здраствуйте!по некоторым причинам играл уж очень давно,когда "патриот" ещё был в "ханое",а сейчас наткнулся на всё своё войско,аж поиграть захотелось!сильно ли изменились правила с 2007?

п.с. играл за гномов

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сейчас выйдет летом новая редакция и изменится сильно. А пока все почти тоже самое по сравнению с 2007 г.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

здраствуйте!по некоторым причинам играл уж очень давно,когда "патриот" ещё был в "ханое",а сейчас наткнулся на всё своё войско,аж поиграть захотелось!сильно ли изменились правила с 2007?

п.с. играл за гномов

Для нас, бородатых, ничего не изменилось... Холм, побольше пороху, мушкетов, пушек всяких разных, стоим стреляем.... Ну и дядька старый куёт чего-то на заднем плане... :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

раз уж есть такая тема...может у кого-то будет минутка и кто-то скажет что из важного изменилось с кажется 5й редакции. точно номер не помню, но помню, что chaos knight имел лэнс, стоил 80 (в хаос арморе), имел эксклюзив на 1+, был полупластиковым-полужелезным, а френзя удваивала атаки, в т.ч. и лошадям; бретонцы строились клином, а не змейкой; орки еще помнится играли на гоблинах вульфрайдерах.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мой рульбук говорит мне, что бешенство и сейчас удваивает атаки, в том числе и скакунам. Хотя нет, вру, только +1 атаку дает <_< Да и волкогоблины отлично играют

Изменено пользователем Galahad
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Какашкой они нынче строятся, а не клином.

Клин это когда 1-2-3-4-5, а не когда 3-3-3-3-3

Ну насчет этого не спорю, но в правилах же это построение по-прежнему клином зовется, или уже нет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну для старичков этот клин уже не торт.

Да и старые лошади в новый клин не строятся.

Да, помню какой был гемор играть с таким построением. Причем как за так и против.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

chaos knight имел лэнс, стоил 80 (в хаос арморе), имел эксклюзив на 1+, был полупластиковым-полужелезным, а френзя удваивала атаки, в т.ч. и лошадям; бретонцы строились клином, а не змейкой; орки еще помнится играли на гоблинах вульфрайдерах.

И на месте старого советского тира построили новый МакДоналдс..да, всё так <_<

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну если серьезно. можете сказать, что в правилах с того времени поменялось, коли не лениво конечно? например, как я понял появилось, что-то типа ФОКа из 40К, а когда я играл было только не больше 50% чаров.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну если серьезно. можете сказать, что в правилах с того времени поменялось, коли не лениво конечно? например, как я понял появилось, что-то типа ФОКа из 40К, а когда я играл было только не больше 50% чаров.

Четко и просто прописали про фли, пирсю, редирект.

Появилось новое правило-когда отряд на доганянии врезается в следующий (пирсю ин ту фреш енеми ;) ). С появлением которого любыми хлипкими коробками стало возможно играть. Да и вообще хорошее стратежное правило, без которого игра была чья морда крепче и у кого кулак больше.

Убрали невыцеливаемость чаров возле коробки.

Маги перестали юзать любые кубии магии, а стали использовать только свои.

Все стало маршблочится, даже скирмишь.

И жизнь стала лучше, жизнь стала веселей =)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но скоро всё снова поменяется...

Если это будет так же качественно и в правильную сторону как переход с 6 на7-ку, то это кул.

Вспомнить хотя бы правила на здания и осады, в целом по 6-ке, играть было просто невозможно. В 7-ке уже пару замков по компейну брали, подземные стычки и т.п. играл и все четко и просто.

Изменено пользователем Gruumsh
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну не знаю, 6ка мне как раз вполне нравилась, 7ка мне видится скорее косметическими изменениями (которые конечно же сломали накорню не одну концепцию игры), оттого технически переход с 6 на 7 был легок...а плейтесты уже все после изменили

если с 7 на 8 будет также, то это будет здорово!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну не знаю, 6ка мне как раз вполне нравилась, 7ка мне видится скорее косметическими изменениями (которые конечно же сломали накорню не одну концепцию игры), оттого технически переход с 6 на 7 был легок...а плейтесты уже все после изменили

если с 7 на 8 будет также, то это будет здорово!

Сколько замечательной ругани было как именно тряд убегает и кого он будет огибать. Помню, помню)

Про концепуию игры что ты имеешь ввиду? Концепция маг 4-ого ливела +маги-батарейки 2-ого (которые берутся для генерирования пав дайсов для касты хай сорки)?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Четко и просто прописали про фли, пирсю, редирект.

Появилось новое правило-когда отряд на доганянии врезается в следующий (пирсю ин ту фреш енеми ;) ). С появлением которого любыми хлипкими коробками стало возможно играть. Да и вообще хорошее стратежное правило, без которого игра была чья морда крепче и у кого кулак больше.

Убрали невыцеливаемость чаров возле коробки.

Маги перестали юзать любые кубии магии, а стали использовать только свои.

Все стало маршблочится, даже скирмишь.

И жизнь стала лучше, жизнь стала веселей =)

это переход от 6 к 7.

а человек видимо спрашивает про 5 к 6.

[ Добавлено спустя 3 минуты 15 секунд ]

И таки да главная проблема 7-ки не руллбук, а армибуки, написанные левой ногой by monkeys with severe head trauma ©.

Изменено пользователем Zubb
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

посмотрел вчера пару игр:зеленокожие-вуды,вампиры-гномы и что-то существенных изменений не увидел.по ходу силино изменились только крысы и бистмены,ну а так всё старая "добрая" ваха :image162: :image155: :image156:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
×
×
  • Создать...