[PC, X Box360, PS3]Battlefield: Bad Company 2

[Skinnie]

Не на хардкоре снайпер apriori должен хэдшотить.

Люди вон с 40 Уровнем бегают с М24. Она Голу-то только в точности уступает, заряжается быстрее, урон выше. Так что... Томпсон чтобы рекона качать.....гм....сомнительно. Хотя я так и делал, но недолго)

[Zenel]

Да я тоже недолго, но что поделать. В "нормальном" режиме убить снайперкой и в голову не всегда выходит почему-то. Так ещё и попади. На хардкоре пока мало бегал реконом, на вскидку там попроще. Ибо всем куда страшней бегать в полный рост, обычно пытаются осторожненько, медленно... в общем как-то уже можно пытаться в голову стрелять. Ну ещё стоит учесть, что есть карты конкретно заточенные под снайперов с артобстрелами, а есть карты принципиально им не подходящие. Но насчёт попаданий в голову всё равно это рандом тот ещё... учесть проседание пули (оно правда маленькое) можно, а вот покачивание прицела плюс движение противника уже крайне сложно. Собственно на себе это и испытывал, когда тупо ломился зигзагами на снайперов и они мне даже в тушку с трудом попадали. Разумеется пока это достаточно далеко было.

P.S. Большинство похоже бегает с 88-ой и SVU, ибо быстро положить две пули в тело куда надёжней, чем долго и мучительно целиться в голову. Хотя мне лично 88-ая не понравилась, слишком косая для снайперской винтовки.

Изменено 30 апреля, 2010 пользователем Zenel

[Welial]

Хм. Ну незнай. Я когда первый день играл на второй же карте начал хэды закладывать через пол карты. (о харде не знал еще :) )

Пойду ка обновлюсь, давно не играл :)

[Melhar]

Большинство похоже бегает с 88-ой и SVU, ибо быстро положить две пули в тело куда надёжней, чем долго и мучительно целиться в голову. Хотя мне лично 88-ая не понравилась, слишком косая для снайперской винтовки.

ИМХО с СВУ бегают (ну лично я по крайней мере) потому что у нее практически нет проседания точки попадания на большой дистанции. На больших картах заметно, когда болтовики уже бьют практически навесом, СВУ стреляет все еще куда целишся :)

[Daddymoroz]

Какое оружие самое адекватное для медика? Чет пулеметы меня не радуют =(

[Skinnie]

М60 - по-прежнему сильный, только отдача чудовищная. МГ36 имеет коллиматор по умолчанию (выбор 4-кратной оптики усиливает его). Если докачаться до МГ3 - в ближнем бою рубишь всех в фарш.

Видел медиков бегающих с Томми-ганом.....не понимаю их).

А в тему снайперов - хорошие стрелки бегают с голом или М24. Полуавтоматы не в почете были еще в КоД ("Use a bolt rifle if you've got a pair!").

Уж на что я косой, и то бегаю с голом.

Изменено 30 апреля, 2010 пользователем Skinnie

[Могучий Хаэгр]

сайгу бери медику и всех в фарш шинкуй.

[Zenel]

Хочешь конкретно арбузить - бери M60. Чудовищная ли отдача или нет - перестреливается абакан на дальней дистанции. Что говорит чётко о том у кого с отдачей и точностью проблемы. Ещё из X8 вроде пулемёт некислый, на вскидку. MG3 весьма страшен. Но M60 это, по моим впечатлениям, самое лучшее что ты можешь взять. И вблизи неплохо, и вдаль хоть со снайпером перестрелку можешь затеять, с хорошими такими шансами действительно завалить.

Изменено 30 апреля, 2010 пользователем Zenel

[Skinnie]

Кто сегодня будет? Собраться бы хотя бы втроем-вчетвером.

[Steamwing]

Я буду ,к 10.

Буду еще в 11 30

Изменено 30 апреля, 2010 пользователем Steamwing

[Skinnie]

Вот это я разошелся....20 убийств ножом за два раунда (странно - achievment "ten blades" так и не дали). И чувака беспилотником раздавил)

Изменено 30 апреля, 2010 пользователем Skinnie

[Могучий Хаэгр]

рекомендую хардкорный сервер ForTeam SCHUMIC. В Наличии вменяемые админы, баны за тимкилл и бэзрейпинг

[Zenel]

Ну в общем рекон на хардкоре действительно халява. По простой причине. В голову стрелять и не надо, одна пуля в тело - труп. Большинство так и делает, в голову стрелять пытаются немногие оригиналы вроде меня, и то только когда цель не бегает. Потому и таскают M24, более слабые снайперки уже не убивают с одной пули в тело. Пространный баланс, если честно.

Изменено 1 мая, 2010 пользователем Zenel

[Steamwing]

рекомендую хардкорный сервер ForTeam SCHUMIC. В Наличии вменяемые админы, баны за тимкилл и бэзрейпинг

Дорвался все таки.

Зенел,а мне Ваагх понравился,но народа много.

[Zenel]

Ну а я не знаю. Я играл и на goha.ru (ну тот самый WAAAGH), и на ForTeam (это целая кипа серверов) и почти постоянно поражался затупам команды. Толпы снайперов там, и тому подобное. Понимаю я постоянно снайпером сейчас бегаю - ну качаю я его. И то когда совсем прижимает необходимость ставлю дробовик или томпсон, если уж нужен штурм. Но зачем толпы людей берут уже раскаченых снайперов, когда явно нужны те же медики... Тоже самое с инженерами, поголовно бегающими с густавами и отказывающимися слезать обезвреживать точку, даже если она в пяти метрах под ними. Просто ибо ищут фраги, ладно бы танки выцеливали. Так и не увидел сервера без засилья халявщиков.

[Daddymoroz]

Я лично отрабатываю свое место медиком на все 100% Постоянно ситуации когда я становился лучшим игроком и все это потому, что, например, из 5 тысяч очков, 4 тысячи это защита точек и рес товарищей =)

[Skinnie]

Вот что интересно, действует ли перк на улучшение взрывчатки в технике? Т.е. стоит ли брать взрывчатое вещество + усиление урона техники одновременно. Если ВВ действует на технику, то можно с легким сердцем брать оптику, а вот если нет?

Хорошо бы это узнать.

Изменено 1 мая, 2010 пользователем Skinnie

[Zenel]

Увеличивает урон только переносимой взрывчатки. Брать его есть смысл только инженеру, для которого это разница в одну, а то и несколько ракет для подбивания танков.

[Skinnie]

Увеличивает урон только переносимой взрывчатки.

А где это конкретно сказано? В описании вообще говорят "увеличивает урон всех взрывчатых веществ". Тем более миномет, например, затрагивает. А вот про то что он не затрагивает технику ничего не говорится, а снаряды - формально тоже взрывчатка. Для инженера принципиально, а мне вот еще для БПЛА - если эти два перка суммируются то есть реальный шанс БПЛА-шной ракетой положить несколько человек в радиусе 2-2.5 метров. Что особо ценно при защите заминированного передатчика. Все таки +25% это не так много, "разницы в несколько ракет" тут думаю не бывает, а вот если +25% и +еще 25% - уже кое что.

P.S. В тему уничтожения техники - при попадании ракеты в боковую часть техники урон также удваивается (как и при попадании сзади). Однако это только в случае попадания под прямым углом - если ракета попадает "вскользь", под углом 45^о или меньше - множитель урона снижается до 1.2.

Изменено 1 мая, 2010 пользователем Skinnie

[Melhar]

А где это конкретно сказано? В описании вообще говорят "увеличивает урон всех взрывчатых веществ". Тем более миномет, например, затрагивает. А вот про то что он не затрагивает технику ничего не говорится, а снаряды - формально тоже взрывчатка.

ВууууХууууу! РАВ добрался и до БФа =)

[Zenel]

A refined explosive compound it greatly increases the amount of energy delivered onto target. It adds to the destructive power carried by mobile infantry and engineers.

Пруфлинк

Ну и если я скажу "сам пробовал и нихрена танк не баффает" поверишь?

Все таки +25% это не так много, "разницы в несколько ракет" тут думаю не бывает

Ну своё мнение иметь полезно, но по факту - это имеет значение. Лёгкий танк, на вскидку неверной памяти, огребает 28 дамага от РПГ, 23 от Густава. С +25% это 35 и 29.25 соответственно. Сам считай насколько это круче. Ну или просто возьми инженера и потести с и без гаджета. Благо РПГ у инженера открыт сразу.

P.S. В тему уничтожения техники - при попадании ракеты в боковую часть техники урон также удваивается (как и при попадании сзади). Однако это только в случае попадания под прямым углом - если ракета попадает "вскользь", под углом 45о или меньше - множитель урона снижается до 1.2.

Там дело в другом, по-моему. Просто модель повреждений включает "лобовая броня" и, наверное, "менее бронированное остальное". Соответственно в том числе и часть бока, неважно под каким углом попал - главное куда. Плюс есть впечатления, что в зад танк огребает ещё больше. Только впечатление, но несколько раз взрывал танк двумя ракетами, попадая в двигатель сзади. Может просто не увидел какой-нибудь C4, или снайпер с бронебоя стрелял.

Хотя покопался на сайтах разных - пишут действительно просто удвоение урона по всем бокам и заду для всех танков, без особых извращений.

Изменено 1 мая, 2010 пользователем Zenel

[Skinnie]

Не только впечатление, это правда так. На несколько типов попаданий есть разные множители урона, как например на хэдшот у пехоты.

А с суммированием перков... Думаю, зайду на досуге на богом забытый сервер и потестить на нейтральной технике.

Изменено 1 мая, 2010 пользователем Skinnie

[Zenel]

Ну с перками меня только одна подстава удручает. Для Ceramic Armour пишется, что он дескать уменьшает урон получаемый. А на самом деле это всё фигня, он увеличивает базовые хитпоинты на 25%. В чём смысла на самом деле довольно мало. Ну плюс ещё не понимаю зачем нужен убогий прицел на автоспот для рекона. Он же не работает. В прямом смысле. Я им эдак на 20 разных тушек наводил - ничего он не помечал. Даже специально спот не тыкал долгое время - всё равно не пахал. А даже если будет пахать - у снайпера палец не отвалится кнопку ткнуть при наведении. Уж полезней +25% урона.

Хотя ладно, ещё повайню. По-моему коллиматорный прицел для снайперки полностью убирает эффект падения для пуль. Вот бы техмаринам взглянуть на это чудо отрицания законов физики. Чем больше играю, тем больше жру лулзы половниками. И после этого разработчики уверяют, что у них "адский реализм, не то что у весьма определённого конкурента".

Изменено 1 мая, 2010 пользователем Zenel

[Skinnie]

Ну, с керамик армором был смысл до последнего патча, т.к. он реально спасал от нуб-туберов. А теперь...да.

Автоспот тоже пробовал....тоже нифига не понял какая от него польза.

P.S. Melhar, не совсем уверен что понимаю...)

P.P.S. 23:14. Ну что, мужчины, постреляем?

Изменено 1 мая, 2010 пользователем Skinnie

[Zenel]

Ну, с керамик армором был смысл до последнего патча, т.к. он реально спасал от нуб-туберов. А теперь...да.

Ну я об этом уже говорил. Нубомётчиками не ассалты и никогда ими не были. Нубомётчики - инженеры с густавами. Сколько помню максимум 1 из 5 моих смертей от нубомётчиков была из подствольника, а не густава. А от густава керамик не помогал и не помогает до сих пор.

Изменено 1 мая, 2010 пользователем Zenel