Продукция Acrylicos Vallejo

[lsreg]

модел на виниле, а гейм на воде.

Вот это откуда? Насколько я знаю, они только палитрой отличаются. Без проблем смешивал краски из разных линеек.

В линейке game цвета ярче, чем в model.

Изменено 15 февраля, 2012 пользователем lsreg

[Set_the_vampire]

попробую ответить на часть вопросов.

1. есть таблицы соответствия- там в принципе, гейм и модел колоры, по большому счету, пересекаются между собой. аналоги с ГВ найти в результате можно почти всегда. у аэрографных модэл эйр найти соответствие очень непросто даже внутри вальехи

2. в далеком 2006, кажется, году (или 2005м, но очень давно) купил баночку матового лака и матовой присадки от вальехи- открыл, попробывал пару раз, отложил в сторону. недавно открывал для пробы еще раз- краски остались живы и не потеряли работоспособности.

3. а они точно на разной основе? пахнут одинаково, вроде. укрывистость у геймов повыше, вроде, пигмент погуще и цвета поярче. (на глаз)

5. медиумы, это присадки, позволяющие добавлять матовости- глянцевости в краску. тиннер увеличивает текучесть и прозрачность. в принципе чтобы сделать вошки надо использовать тиннер, но, мне кажется, что получится не совсем то, что нужно.

Изменено 15 февраля, 2012 пользователем Set_the_vampire

[Костоправ]

GoozzZ

1. Особого смысла закупать всю линейку нет. В моделколоре много почти-дублей, сиречь красок, едва заметно отличающихся оттенками.

2. Никак. Не сохнут. Полимеризуются от древности. У меня пара особо древних пузырьков плохо перенесла жару 2010 года, краска закомковалась, пришлось выкинуть и купить новые пузырьки.

3. Геймколор потуже в работе, промешивать после хранения надо сильно активнее, чем моделколор. Геймколор чуть укрывистее, но хуже переносит сильное разбавление.

4. Инки дают более насыщенный цвет и по моим ощущениям менее вязкие.

5. Мат медиум -- матовая основа краски, акриловая смола в чистом виде. Можно использовать в качестве матового лака. Глейз медиум -- не пользовался. Разбавитель -- странная штука, не раскурил. Вязкости не уменьшает, разве что прозрачность увеличивает.

6. Транспарентес -- прозрачные лаки, что-то похожее на старые гевешные инки, но более вязкие и не такие сопливые. Глейзами не пользовался, но в планах.

7. Водой, вот не поверишь.

[Себастьян Перейро]

Мне больше понравилось разводить валеху ВОДКОЙ, Особого профита нет, разница на уровне "ощущений", но нравится больше чем просто водой.

[Dmitry]

Разбавитель -- странная штука, не раскурил. Вязкости не уменьшает, разве что прозрачность увеличивает.

Я пользуюсь им для разбавления красок серии "модел" при использовании аэрографа. В аэрографии я пока как свинья в апельсинах, но вязкость он на мой взгляд уменьшает, хоть и не так, как вода. Лично мне нравится.

[Костоправ]

У валлехо разные разбавители есть. Ты, видимо, говоришь про airbrush thinner, который партнамбер 161. В моделколоре есть разбавитель 524, вот его я так и не понял.

[Τααλακας]

Вообще у валёхи просто куча "сопутствующих" краскам. Нада все их пробовать и думать. 70832 202 глейз я пока так и не понЕл.

[GoozzZ]

спасибо, а с укрывистостью как дела у этих красок? еще слышал что трудно подобрать аналог гв цветам и не алкогольные металлики говно, насколько это правда?

Изменено 16 февраля, 2012 пользователем GoozzZ

[Dmitry]

У валлехо разные разбавители есть. Ты, видимо, говоришь про airbrush thinner, который партнамбер 161. В моделколоре есть разбавитель 524, вот его я так и не понял.

Сходил, проверил. Именно 524 у меня и наличествует. Пользуюсь. Доволен. Но за наводку спасибо, 161 тоже попробую.

[Костоправ]

с укрывистостью как дела у этих красок?

Хорошо. Кроют. Желтые, ясен перец, плохо кроют, но желтые все такие.

трудно подобрать аналог гв цветам

Отмотай тему назад, я неоднократно тут давал линк на фирменный пдф с соответствиями цветов. Оттенки отличаются по-любому. Не убийственно, но отличаются.

не алкогольные металлики говно

Бред собачий. Небелые водные металлики рулят, лучше гевешных. Белые -- рулят моделэйр.

Именно 524 у меня и наличествует

Странно. Сменили рецептуру? Этот 524 я пробовал довольно давно, он тогда был очень вязкий и на практике мало отличался от мат медиума. Надо испытать нынешний, спасибо.

[Dmitry]

Этот 524 я пробовал довольно давно, он тогда был очень вязкий и на практике мало отличался от мат медиума.

От Матт Медиума (который, кстати, по твоему совету для убивания блеска взял - спасибо, работает отлично) 524-й очень сильно отличается.

Изменено 16 февраля, 2012 пользователем Dmitry

[Malleus Magnus]

Всё же насчёт медиумов, вот у меня есть Thinner Medium 70.524 и Glaze Medium 70.596. Первый просто разжижает краску, вроде как без потери укрывистости (насколько я понял с англоязычных сайтов). Про глэйз пишут что это что то вроде замедлителя, кроме того, при добавлении в краску он даёт матовый результат. Пробовал экспериментировать (на 2 капли краски 1 каплю медиума), такого эффекта не замечал. Краска сохнет так же быстро и в укрывистоти не теряет нисколько...вероятно я делаю что то не так. Просветите пожалуйста, забугорные сайты не дают информации кроме той что на баночках написана. Вот.

Изменено 16 февраля, 2012 пользователем Malleus Magnus

[Lynch]

Кстати, на правах интересного наблюдения: Burnt Umber (Vallejo) и Snakebite Leather (Citadel) вскорости после смешивания распадаются прям на палитре на составляющие. При этом, делая этакой смесью в разных пропорциях высветление слоением, эффект не наблюдается - видимо, нанесённая тонким слоем на модель, смесь успевает высыхать до распада. Если что, краску разводил водой без дополнительных химий.

На других красках кто-то замечал этакую затруднённую совместимость продукции разных производителей?

[Τααλακας]

Глейз медиум... ну фиг знает. Для замедления высыхания есть специальная фигня - retarder medium 70.597, штука не плохая и иногда полезная.

[Lilian]

На других красках кто-то замечал этакую затруднённую совместимость продукции разных производителей?

У меня рассалаиваются все смеси с любыми красками вальехо (в том числе вальехо-вальехо). Видимо, так вода действует -пока водой не разбавлю ничего не расслаивается.

[Diarsid]

Апну.

Тут уже вроде обсуждались такие вещи, как Brush Cleaner и Brush Restorer от валеджо. Я вот прикупил. И тут же возник вопрос, как его лучше юзать, чтобы поставить туда кисть и она там была, не опираясь на дно. Алсо, клинер воняет спиртом, что навело меня на опасение, а не испарится ли он шустро, если просто поставить туда кисточку на какой-то приспособе? И сколько держать кисть в одном и в другом растворах?

[Τααλακας]

Выпить то жидкость попробовал?

[TSE]

И тут же возник вопрос, как его лучше юзать, чтобы поставить туда кисть и она там была, не опираясь на дно.

Например, вот так: http://www.kraski-kisti.ru/items.html?cid=957

(и что-то мне подсказывает, что такая штука может быть изготовлена самостоятельно за куда меньшие деньги)

[Diarsid]

ТСЕ, внимательно прочти мой вопрос )

Клине воняет спиртом, а спирт имеет свойство шустро испарятся. Если ты нальешь в такую банку клинера, я боюсь, что очень быстро у тебя клинера станет значительно меньше, чем было.

[Темный Лис]

запах еще ничего не говорит,лучше налей немного в тару и посмотри на сколько быстро он испаряется

[Diarsid]

Зато говорит надпись Alcohol.

Изменено 5 апреля, 2012 пользователем Diarsid

[Miafan]

У меня вопрос, а инки по способу применения это тоже что и проливки?

[LordKIN]

Без нюансов, да.

[TSE]

Зато говорит надпись Alcohol.

Алкоголь Алкоголю рознь, спирты с большими тушками (бутиловый там какой-нибудь) летят лениво, но если таки воняет этанолом, то я вижу несколько путей:

1)на описанную выше мойку натягиваем полиэтиленовый пакет и плотно прикрепляем его резинкой - profit

2)делаем изначально герметичную самоделку двумя способами:

2а) метод стаканчика из фастфуда - кисточки держатся в резиновой крышке на манер трубочек в соответствующих стаканчиках - profit

2б) метод трехлитровой банки - соответствующая пружинка крепится не к кастрюле, а крышке банки (лучше к пластиковой - они типа держат герметичность) - PROFIT!

3)тупо используем не фирменный очиститель, а эрзац, который не жалко (щас ведь набегут всякие с фразами типа "как можно, водку нужно использовать по ПРЯМОМУ назначению! =) ) - хз профит или нет, может фирменная жидкость действительно лучше моет.

Изменено 5 апреля, 2012 пользователем TSE

[Diarsid]

3)тупо используем не фирменный очиститель, а эрзац, который не жалко

Авотфигтам. Я пытался отмачивать кисти в обычном спирте. Результат примерно нулевой. А в клинере достаточно было гдето секунд 10, чтобы при обтирании об салфетку с кисточки для драйбраша (!) уже начали пластами слазить прошлогодние слои акрила.

Тоже думаю, что кустарную крышку с прорезью типа стаканчика из мака - оптимальный вариант будет.