Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Капитан команды России на ЕТС


vox populi  

419 проголосовавших

У вас нет разрешения голосовать в этом опросе или просматривать его результаты. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для возможности голосования в этом опросе.

Рекомендуемые сообщения

Речь скорее о том, что принцип "назначения" (?) должен проверяться практикой челленджа.

Или не должен :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 732
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Выскажу скромное мнение скромного вархамер-сообщества города Камышлов в количестве 5 голов.

1) Проголосовали против всех кандидатур, ибо для нас что Степан, что Сов личности скорее мифические и не вызывают ни положительных, ни отрицательных эмоций-) Степанофобией и Совофилией мы не страдаем, поэтому нам главное чтоб капитан команды под вывеской "Сборная России" был грамотным и достойным человеком.

2) Отдали свои голоса за челенж, ибо нам совсем не хочется чтоб в очередной раз на ЕТС ехала команда друзей-) Мы хотим чтоб за нас играла команда грамотных и сильных (о дааа) игроков=) А что, как не честное соревнование может выявить сильнейших. И заяления отдельных личностей о том, что не нужен челендж, мол ктото чтото нарушил, и мол и так МЫ уже решили что едем мы, является профанацией идеи отправки по настоящему сильной команды на чемпионат. Дикси.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Степа, о каком назначении через челлендж капитана сборной России ты можешь говорить сейчас, после того, как заявил, что собираешь свою сборную СССР и мешать не собираешься команде России?

Балабол как всегда? :image130:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне не нравится подход степана к делу. Вот, например, я полгода назад предложил помощь свою в тренировочных играх, составлении ростеров, да и советов могу дать немало не только по хаосу,но и другим армиям. (если что, хаосом я у степана выгирывал). Для меня важно хорошее место и уверенное и красивое выступление нашей сборной. И что же? Я получил отказ от степана лично без объяснения причин. (если быть точным, с меня за бесплатную помощь команде, чтобы она лучше сыграла предложили заплатить(!) Мне такая позиция кажется неправильной, честную и добровольную и совершенно реальную помощь надо принимать, а не выдвигать какие-то абсурдные требования. Я считаю такую позицию неконструктивной, не способствующей делу занятия более высокого места нашей страны. Во всяком случае, до ее тотального пересмотра.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы мне на простой вопрос ответьте: Ну вот Максиму батьковичу стало скучно, устроил он голосовалку, народ пожмакал на кнопочки и какие-то цифирки на табло зажглись. Чем это голосование по легитимности отличается от, например, "а давайте посремся на тему тематичных армий? Любое голосование открытое кем-то, кроме уполномоченных на то лиц и не имеющее четких правил дефиниции электората - профанация и новый вентилятор для наброса. Сия...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так кто же кроме нас самих в общей массе на это уполномочен?

От Бога мандатов пока никто не получил.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вопрос. Мне ответят про болтер, и да.

Сколько лет существуют комьюноти Англии и Франции по вахе, а сколько в России, что вы их сравниваете и ожидаете того же уровня сплочености и настроя в ЕТС?

Изменено пользователем Geto
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Любое голосование открытое кем-то, кроме уполномоченных на то лиц и не имеющее четких правил дефиниции электората - профанация и новый вентилятор для наброса. Сия...

Заец, дай народу пар выпустить. А то он накопится, и котельная рванет к едрене-фене. Бойлер, думаю, на Луне искать будем.

Демократия, она тем и полезна, что народ расслабляет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Была такая бородатая история на "какой-то" горе, Олимп что-ли, да суть не важно. Вышел там такой же эпик срач на тему "прекраснейшей" богини. Дело, как водится, не сумели решить в кулуарах и вылилось все в легендарные десять лет мордобоя.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заец, дай народу пар выпустить. А то он накопится, и котельная рванет к едрене-фене. Бойлер, думаю, на Луне искать будем.

Вот тут поподробнее :)

Факельные шествия жгут Содружество с лозунгами "заграница хочет не массакр, а фана!", или они же крушат Генерал дабы показать, что Русь-Матушка отмассакрит бусурман в святых битвах солдатиков?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Косто - челлендж, это не "поединок" капитанов.

Это соревнование между командами, как коллективами. Со всеми их сильными и слабыми сторонами.

Так что на личность не так много замыкается.

Поэтому мне и кажется этот вариант лучшим для всех.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот тут поподробнее :)

Факельные шествия жгут Содружество с лозунгами "заграница хочет не массакр, а фана!", или они же крушат Генерал дабы показать, что Русь-Матушка отмассакрит бусурман в святых битвах солдатиков?

Не, просто на форуме все будут регулярно сраться и ругаться. Перестанут ходить друг к другу в гости, и, вообще, будут считать оппонентов дураками.

А так проголосовал, высказался, и отлегло.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

От Бога мандатов пока никто не получил.

ну так и не боги горшки обжигают )

а люди которым доверяют организаторы турнира, о котором идет речь, вполне себе есть.

кто считает что организаторы етц неправы - делайте свой турнир, с блэкджеком и т.д. етц тоже начинался как вполне такой некрупный ивент в Польше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

челлендж полкомьюнити на полкомьюнити в результате не даст оптимально сильных игроков, представляющих все комьюнити. это так же понятно, как и то, что платить должен тот, кто хочет помочь =)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1) Ну и они доверяют тем, кого делегируем мы.

Иначе никак.

2) Паш, это челлендж команды с одним подходом, одной этикой.

И команды с другим подходом, историей подготовки, психологией и пр.

Здоровый и объективный процесс, ИМХО.

Изменено пользователем Степан
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кто-то другой

Челленджу да.

Кто-то другой, это тот, кто победит в челлендже. не обязательно же это будет степан или сов

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну и они доверяют тем, кого делегируем мы.

они доверяют тем, кому они доверяют. а до других им как-то дела не особо, равно как и до тех кто этих других пытается делегировать.

очень правильная позиция кстати.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Негоже старое вспоминать, когда судьба Руси-Матушки, терзаемой бусурманскими настольщиками, на волоске висит.

Не отмассакрят их шесть раз, и всё погибнет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

капитана сову назначил энцефалит. если назначил, у него были свои причины. процедура эта вполне легитимна во всех сторонах дела.

челлендж это не показатель. вот, например, сейчас в заявках на етц-2010 рядом два поста - мой и вульфа. мы оба играем за хаос, и было бы логично устроить челлендж, там, до двух побед, до посинения, до истощения оппонента - с любым регламентом. так вот, даже если я выиграю (ну ведь мог же в тот раз XD), я вместо него не поеду сам, и капитан в своём уме меня на его место никогда не поставит. челлендж - это то, что можно принять во внимание, но не сделать определяющим фактором.

нельзя, ни за что нельзя подходить к игре С КУБИКАМИ с мерками традиционных видов спорта. это не спорт, где определяют исход подготовка, форма в данный момент, качество и неидентифицируемость допингов. здесь могут решить дело кубики, поэтому на капитане всегда будет лежать ответственность по формированию команды из сильных игроков, а не тех, кто кого-то там вчера обыграл, позавчера дал нужный результат, а месяц назад выиграл в карты сто рублей.

а тем, кто радеет за имидж страны-победителя, за то чтобы отчизна гордилась сынами и стремящимся всячески послужить родине, я могу посоветовать помочь стране там, где это действительно нужно, а не путать божий дар с яичницей. например, предприятия впк испытывают острейший дефицит рабочих специальностей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Проголосовал за челенджер и хочу кое-что прояснить. Думаю есть регламент ЕТС на тему того, как отбираются команды внутри страны. В принципе он может иметь один из 3-х вариантов:

1) побеждает сильнейший - люди, собравшие команды именно на ЕТС играют свой мини-чемпионат и победитель едет.

2) Принцип футбольных федераций, когда для формирования команды страны федерация назначает тренера и тот набирает команду. Тут главный вопрос в легитимности представителей федерации и т.д., поскольку их должности должны быть выборными, а как это зделать - хрен его знает.

3) Принцип "сами как нибудь договоритесь". Однозначно не выход, ибо в Европе в ваху играет больше народу в каждой стране, и я уверен что захочет поехать больше чем одна команда. И никак они не договорятся.

Мое мнение - на чемпионат едут выигрывать. Потому нужно отбирать сильнейших.

Проведу параллель с игрой, в которой схожая ситуация с фаном/чемпионатами - Что? Где? Когда? Тут для выявления сильнейших проводятся множество турниров, и можно обьективно сказать что выиграли именно лучшие. И поэтому для того, чтобы выбрать команду даже от нашего небольшого города, собирают турнир из нескольких туров, часто играют его не один день (хотя команд у нас всего 8, реально борется за путевку 3, и можно с 95%вероятностью сказать, кто поедет). А для фана есть множество ФЕСТИВАЛЕЙ, обычно проводящихся где-нибудь на базах отдыха, где игра - всего лишь дополнение и антураж, а главная цель - отдых и общение.

Поэтому на ЕТС нужен челенджер, иначе может получится ситуация, когда на соревнования команды набирают по идеологческому признаку и верности партии, а не умению играть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Во Франции играют 10 команд за это право, своего рода турнир.

И все считают это совершенно нормальным.

Гост, я не напутал? :)

Изменено пользователем Степан
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если русское общество вахи развивается из года в год, то со временем отбор все равно нужно будет вести чемпионатом среди команд. Так почему бы не начать сейчас, создав прецедент? Тем более что я уверен, что если этого не сделать, то перестраиватся система будет долго и больно.

И еще ответься пожалуйста, почему решение Энца предпочтительнее, чем челендж? Он что, лучше рассудит чем игра? Он великий предсказатель? А на счет того, что всем надо давать шанс - этот подход хорош в детской игре, когда меняют ведущего, а не в подготовке к чемпионату, где главное - победить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как игрок я еще слишком молод, но жизненый опыт убеждает меня, что принцип соревновательности обязательно должен быть при решении таких вопросов - проголосовал за челендж, сожет когда-нить и сам доросту до игр мирового уровня

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

×
×
  • Создать...