Чё так скучно

[Destr]

T_Mauzer

пища таки для размышления, но н хочу покупать 2 штормфанга, дороговато... что нибудь придумаю... Но в целом, в целом, спасибо

Изменено 16 декабря, 2014 пользователем Destr

[The Punisher]

Каву в 3++ под 4 фнп из биомансии стрельба не напрягает совершенно,

то-то, я ее уже две игры подряд ломаю об колено тактичками, девастаторами и штернами

[T_Mauzer]

то-то, я ее уже две игры подряд ломаю об колено тактичками, девастаторами и штернами

пулеметныю стрельбу танчит лорд в 2+, и чтобы потерять каву на девках и тактичке нужен дичайший рак кубов. Иначе они приходят на 2-3 ход и съедают все.

[The Punisher]

на 2-3 ход и съедают все.

а ну ладно

[XaoS]

Зря ты, дестр, штормфанг не рассматриваешь - топовая же вообще машинка. За свои очки вообще огонь.

А про каву - убить их, на самом деле, не так уж сложно. Но вот прям так, чтобы "об колено тактичками с девастаторами" - ну хз. Знать бы детальнее обстоятельства боя.

[Destr]

по 4 тысячи каждый. И по 215птс..=( дорого и много=))

[Zaimond]

Фоллен умалчивает, что после тактичек, девычей и штернов он с 12 дюймов разрядил в них отряд колобков с гравами.

[XaoS]

Ладно в деньгах, ок. Но...ты считаешь, что за такое количество плюх 215 очков - это дорого?

[Destr]

Ладно в деньгах, ок. Но...ты считаешь, что за такое количество плюх 215 очков - это дорого?

хочу собрать вторую турнирную армию с ограничениями, где: запрет СХ, ИА only кодекс, даже без соплаев. И собрать волков и как в книге: набегать! набегать! А не налетать, ухаха:)

[Zaimond]

В ситуации когда объективно верные советы по расписке упираются в "я хочу играть по своему" - не нужно искать советов и ныть, надо собирать как хочешь сам. Никогда не понимал этих излеваний, когда тебе предлагают дельные советы, которые присекаются только тем, что видишь ли не по нраву. Не надо так.

[XaoS]

да будет тебе известно, Дестр, что штормфанг [ну уж нет]одится в кодексе волков и, соответственно, допущен везде. Ну и что может быть лучше набегания через аутфланг и самолеты, когда кодексный фок разрешает со второго хода 1 единицу выводить из резерва автоматом?

[Destr]

Ладно, набрасаю ростер примерный на 2000

Zaimond

какое нытье? С моей з/п 8 тысяч это много. А еще нужно докупить кавалерии и еще тогда 2 фанга Х_х

[The Punisher]

Фоллен умалчивает, что после тактичек, девычей и штернов он с 12 дюймов разрядил в них отряд колобков с гравами.

Фоллен не умалчивает, я играю без колобков с летнего турнира у меня просто в ростере очень много маров последнее время, у меня в количестве плазмапушек - которые большинство на столе не видели :)

а еще штерны с их пойзоном на 2+ куда лучше колобков зачастую

я например в крайней игре против волков как раз (там были поды и кавалерия) применил такой финт - релентесные девастаторы выходящие из резерва и ***чащие с ходу с 4х плазмапушек ;)

Изменено 17 декабря, 2014 пользователем Kingsbane

[Kerrigan]

Поиграл я в семёрку. Посмотрел как играют в семёрку.

У меня остался вопрос по итогу игр и просмотра: серьёзно интересно играть в вархаммер тремя моделями? Вот у эльдар какие-то огромные бивни о шести вундах и восьмой тафне и колдун на байке, после каста инвиза отпрыгивающий за глухую стену. Было ещё четыре танчика, но они ваще ни о чём, как по мне: можно игнорировать.

Одного шестивундового я размотал за одну фазу, второго, под инвизом, не смог, и переключился на стрельбу по танкам (играли на КП), которые по итогу (кроме одного что ли) раскнокал. По КП проиграл 8-4. Суть моего непонимания в чём: никакого тебе крутого манёвра и альфастрайка, никакого крутого обкаста и нетривиальных выборов в ростер. Просто тупо какое-то xyило под фактическим бессмертием шло пять ходов делая по киллпоинту начиная со второго хода. Вспоминая старых эльдар, в частности - Женю, которые на манёвре раскидывали платун за один ход, на думе и шторме клинков, а потом усиленно потели, чтоб раскидать второй, хочется плакать.

Серьёзно. Так скучно играть мне не было никогда в жизни. Я надеюсь, эти крутые монстры хоть в аддоне в каком нить, а не в основном кодексе?

Даже с некроном на 4 бубликах и 1 отряде врайтов было не так скучно, хотя тоже - порнуха та ещё. Один лорд, который 2+ инвулем танчит лазпушки, а баржей танчит ласганы - это ваще корка. Для кого эти правила? Надо было на него в хтх напасть, но чёт я постеснялся (или он поздно подлетел).

Ну и третья игра, когда игроку не выпал инвиз на псайкера и он потерял всё, что поставил на стол за одну шутинг фазу. П - план.

Haxуй так жить?

[The Punisher]

Haxуй так жить?

Изменено 23 декабря, 2014 пользователем Kingsbane

[Kerrigan]

Вопрос не в том, как это развалить: как это развалить я представляю. Вопрос в том: зачем так играть? Это разве интересно?

Василиски, кстати сейчас, ни о чём. Целей за три игры ни одной не было. Тупо некуда стрелять. Как антитанк лучше взять экстерминатор, а как антипех - панишер. Платуны терпят примерно на 146% лучше, чем раньше.

[The Punisher]

Вопрос не в том, как это развалить: как это развалить я представляю. Вопрос в том: зачем так играть? Это разве интересно?

Изменено 23 декабря, 2014 пользователем Kingsbane

[Kerrigan]

2 Евы просто мастхэв для нескольких архетипов турнирных Эльдар - они реально создают кучу проблем противнику и сами по себе решают ряд определенных задач, дело в том что Вася сам по себе не очень активно играет в вархаммер - это у него после ГК с паладинами, другие играют вариативней

Панишеры с ММ и лазками с паском - решают многие задачи иногда одновременно

Я канеш, полтора года не катаю в вархаммер и чтоб начать играть так же круто и сильно как и раньше мне надо полгода, не меньше, но я не представляю чё они там решают, если я просто с одного залпа бахнул одного насмерть, а второму (со второго залпа) три вунды снёс не понеся вообще никаких потерь к тому моменту. К счастью и всеобщему развлечению, Вархаммер напичкан маловероятными событиями, поэтому Васин колдун пережил попадание из Василиска, провалив сейв, потому что словил перила в предыдущий ход и по табличке на 6-ку получил этёрнал :) Из-за этого - второго парня мне развлить не удалось (хотя я и не пытался). Это был единственный яркий и забавный момент всей игры.

Изменено 23 декабря, 2014 пользователем Kerrigan

[The Punisher]

Я канеш, полтора года не катаю в вархаммер

[Kerrigan]

Егор каждая игра это отдельный случай, тем более ИГ всегда хорошо стреляло.

Есть армии которым тяжко долбиться в 8ю тафну

Да это понятно. Не понятно зачем только брать армию на двух моделях и одном колдуне, который, еслиб не получил на перилах этёрнал отправился бы следом за этими двумя моделями.

Мне сам такой подход претит. С 70 марами я бы зарубился с удовольствием. Жаль с Балрогом не удалось сыграть.

[The Punisher]

Мне сам такой подход претит. С 70 марами я бы зарубился с удовольствием. Жаль с Балрогом не удалось сыграть.

[Правый желудок левого щупальца]

Не понял как сопрягаются интересность семерки и тот факт, что некоторые игроки предпочитают играть небольшим количеством моделей на формат 1850?

И в прошлых редакциях можно было напыривать ростером, где было около 20 моделей. Даже более того, прошлые редакции давали больше преимущества армиям с малым кол-вом моделей/отрядов, а семерка как раз позволяет выиграть играя не от боингов и десстаров.

Если хотелось интересных битв - играл бы ветеранами на химерках или чем-то еще. Просто твой ростер, кмк, на двух платунах и трех василисках не так уж далек от ростера Васи на 2 евах и серпентах в плане инетерсности. В чем особый интерес играть СЭШ, когда нет толком никаких маневров, и единственная сложность, это правильный приоритет в стрельбе и расстановке перед началом?

[Kerrigan]

Не понял как сопрягаются интересность семерки и тот факт, что некоторые игроки предпочитают играть небольшим количеством моделей на формат 1850?

И в прошлых редакциях можно было напыривать ростером, где было около 20 моделей. Даже более того, прошлые редакции давали больше преимущества армиям с малым кол-вом моделей/отрядов, а семерка как раз позволяет выиграть играя не от боингов и десстаров.

Если хотелось интересных битв - играл бы ветеранами на химерках или чем-то еще. Просто твой ростер, кмк, на двух платунах и трех василисках не так уж далек от ростера Васи на 2 евах и серпентах в плане инетерсности. В чем особый интерес играть СЭШ, когда нет толком никаких маневров, и единственная сложность, это правильный приоритет в стрельбе и расстановке перед началом?

В прошлых редакциях для этого приходилось напрягать мозг, Гриша. Ноубрейн типа облилеша и крашеров на дятлах, конечно, тоже присутствовал, но это была игра хотя бы отрядами, а не моделями :)

Насчёт манёвров - ты ошибаешься Гриша. Я всю шестёрку играл штурмовым платуном с мельтами и стационарным с ласганами. Даж на двух турнирах, где играл :) Мехветы мне не нравятся, мне нравятся платуны. С точки зрения манёвров появился новый супер-приказ: Forward, For The Emperor: позволяет на 6 дюймов помуваться штурмовому платуну и на 6 дюймов помуваться (или на д6) в фазу стрельбы ещё и постреляв перед этим.

Просто именно сейчас не было необходимости/не успел маневрировать: миссию на релик я за первый ход завершил же.

[Правый желудок левого щупальца]

В прошлых редакциях для этого приходилось напрягать мозг, Гриша

[Zaimond]

Ну на самом деле АМ вообще так себе по маневренности. Пятно в 50 рыл с 3 ХВТ далеко не подвигаешь. Новые расписки АМ включают обычно конскриптов с пристами с рад- и пси- гранатами, а огонь поддерживают Паском с панишерами и плазмотанком. В виду того, что Егор не следит за тенденциями из-за его отсутствия как игрока,естественно что он играл старым ростером.

Ну а сама расписка на 4 василисках явно не для маневров, не бросать же их без прикрытия в виде мяса, при отсутствии аегиса.

Ну и заморочки эти еще Авдеевские, типа не будем играть псайкерами, все дела. Взял дивность на пару батареек, конскриптов с пси и рад гранатми, кастанул 4ый инвуль, !почарджил! еву, растоптал ее, почарджил врайтов, почарджил команд баржу.. Паверные АМ тяжелые соперники. С Авдеем играл, конскрипты с пристом мне тифуса со спавнами разобрали. Просто прист взял 10 силу по табличке, попал в инвиз на 6ку и инстанул тифуса)