Тактика Dark Angels.

[Scope]

вот уже сколько времени мои парни с когтями доказывают обратное. число 3++ инвулей проседает, да. но больше трех и не надо все равно. столько инвулей поймать - это надо постараться.

Анреаль, а вы против ХСМ играете? От облилеша можно и больше трёх инвулей поймать

Изменено 28 марта, 2011 пользователем Loneshade aka Scope

[frei]

А я вот с Анреалем согласен по поводу полезности как минимум одной пары когтей. В команднике у меня две, у папы и одни простые. Под знаменем получается приятное количество атак с иней 5-4.

Кстати, кто что думает о дарках на 1750 без именных? Дал нам фак в этом направлении что-то выраженно полезное?

Стоит ли по-прежнему играть "аля ваниль с вариациями", или можно попробовать покурить термосов с миксованными закачками хтх+циклонки (пусть и в элите), при поддержке веников, новых тайфунов? А то есть у меня кое-какие мысли, но сумлеваюсь.

Что скажете? :)

[Слабоумный ниндзя]

Анреаль, а вы против ХСМ играете? От облилеша можно и больше трёх инвулей поймать

играю. не получалось как-то. то изекиль есть, то ДП быстро кончается.

не, ну так-то было пару раз - да, печально. но когти все равно нужны. как и чайник :) при том, что против хсм чайник не особо нужен - на него можно сложить больше инвулей и с легкой душой провалить.

Кстати, кто что думает о дарках на 1750 без именных? Дал нам фак в этом направлении что-то выраженно полезное?

Что скажете? :)

я думал... получились те же термосы в лрк с чапи в ПА, 2-3 разорбэковых тактичных маринов, пара тайфунов, пара дредов, лазпреды... можно и компаниветов в разорбэке - шашка/фист и ццв+бп. чтобы они первые принимали удар тех, кто идет грызть скоринг, например.

если на командник - то там проще, выбрать, например, роль в команде и под нее заточить ростер. можно, мне кажется :)

Изменено 28 марта, 2011 пользователем Фихтфкм

[frei]

я думал... получились те же термосы в лрк с чапи в ПА, 2-3 разорбэковых тактичных маринов, пара тайфунов, пара дредов, лазпреды... можно и компаниветов в разорбэке - шашка/фист и ццв+бп. чтобы они первые принимали удар тех, кто идет грызть скоринг, например.

Да, я примерно то же самое прикидываю, только без разорбаков (у меня их нет, а покупать нет желания сейчас:)). Нужно составлять уже наконец ростер стрелковых дарков :)

если на командник - то там проще, выбрать, например, роль в команде и под нее заточить ростер. можно, мне кажется

Так то оно так, с одной стороны. С другой,имхо ростера должны быть достаточно универсальны. Роли меняются неоднократно в зависимости от состава команды оппонентов и при профукивании паррингов. А уж дарки тем более должны быть относительно универсальны:)

Изменено 28 марта, 2011 пользователем frei

[Слабоумный ниндзя]

без разорбэков плохо.

насколько я помню, как минимум половина темы Дэддимороза - это как раз стрелковые дарки. там, где он пришел к "синагоге", разве нет?

с разорбэками, правда :)

[frei]

без разорбэков плохо.

насколько я помню, как минимум половина темы Дэддимороза - это как раз стрелковые дарки. там, где он пришел к "синагоге", разве нет?

с разорбэками, правда :)

Да, синагога хороша, но у нее есть минусы, такие как куча кп. Но это было до фака:)

Ты считаешь, что кроме тайфунов, ничего менять не стоит?) Ну, кроме мелочей, не затрагивающих концепцию.

[Слабоумный ниндзя]

насколько я помню, там не было ударного кулачка. я бы таки оставил лрк с термосами. и иногда чапиком. ему нужен ПА, чтобы распихивать по разорбэкам если чо :)

а так - да. 1-2 тайфуна, 3-4 разорбэка, лрк, 2 лазпреда, термосы, чапик, дреды. вроде просто :)

[frei]

Ага, там была концепция "застрели все и добей уши", но проблема в том, что все застрелить ДАшниками, по-крайней мере такими, тяжеловато:) И уши могли навалять по полной.

[Grishnak]

Постепенно эйфория вызванная выпуском ФАКа пропадает и вера в Терми как в отряд прорыва исчезает. То есть, щиты - это лишь вкусное дополнение, а не изменение стратегии игры. Как следствие, думаю возвращаться к двум ЛРам.

Изменено 29 марта, 2011 пользователем Grishnak

[Sarf]

А может к даблвингу? Или Рейвенвинг все еще слишком дорог?

[Grishnak]

А может к даблвингу? Или Рейвенвинг все еще слишком дорог?

Ноправданно дорого. При том, что мочь они особо не могут...

[Knight Phaeton]

Как следствие, думаю возвращаться к двум ЛРам.

Я лично от них и не уходил. 2 ЛРа + новые щиты и новые спидеры играют у меня весьма хорошо.

Насчет дарков без именных - у меня схожие мысли. Несколько 5-рыльников с плазмами в лаз-разорбяках + терми с капелланом в ЛРК + вендред/два + спидеры с тайфунами, лазпреды по вкусу.

[GoodOldShark]

Я лично от них и не уходил. 2 ЛРа + новые щиты и новые спидеры играют у меня весьма хорошо.

Насчет дарков без именных - у меня схожие мысли. Несколько 5-рыльников с плазмами в лаз-разорбяках + терми с капелланом в ЛРК + вендред/два + спидеры с тайфунами, лазпреды по вкусу.

Ну допустим. А психосилы превозмогать? А ежели не первые ходим? Виндики же картонные, а одинокий боинг не завалит противника. + Дредушка по ДВА. ИМХО, дропподы по ИА брать по 35 очей, разрешали бы их ещё:(

Вообще в IA спасение, кто пробовал LRA (ахиллеса)? Отпишитесь. ИМХО, Изю в нём возить было бы неплохо.

Изменено 30 марта, 2011 пользователем Michail

[Слабоумный ниндзя]

дреду в поде не нужен дроп под ассолт, потому что часто на первый ход упасть некуда. второй-третий - это значит что оппонент уже походил, подставил где-то бок, где-то открыл тех же лутазов под флеймер. ну вы понели :)

[Kein.]

дроппод асолт вообще стремная штука) я надеюсь до выхода нового ДА кодекса ГВ придумает опцию "Не падать на первый ход", аки ДВА :)

А психосилы превозмогать?

если брать обычных маров без именных - то зачем им вообще их превозмогать?) много достаточно недорогих отрядов, потерять которые не особо жалко. Разве что порезать возможности противника (эльфийская магия, серые вот) но это точно не стоит 120 очков с далеким от стабильного результатом

А может к даблвингу? Или Рейвенвинг все еще слишком дорог?

у РВ одна проблема - 33+ очка за тушку и отсутствие аттакбайк сквадов xD

а вот пару-тройку троек можно и подумать, достаточно дешево, но нужно ли? :)

[GoodOldShark]

Эм, а если снесёт? Жарить будет некого... + дред ведь не только тыловой работник. Стой себе, да пали по всем с лазки/плазмы/ещё чего-нибудь, а потом уже двигайся туда где нашим плохо.

[ Добавлено спустя 1 минуту 28 секунд ]

но это точно не стоит 120 очков с далеким от стабильного результатом

почему120? Я Изю имел в виду. Плюс мой вопрос - как вам Изя в Ахиллесе?

Изменено 30 марта, 2011 пользователем Michail

[Слабоумный ниндзя]

Эм, а если снесёт? Жарить будет некого... + дред ведь не только тыловой работник. Стой себе, да пали по всем с лазки/плазмы/ещё чего-нибудь, а потом уже двигайся туда где нашим плохо.

ну, снесет. а если цилконки не попадут в рину? что теперь, не стрелять? промах обеих ракет, кстати, случается у меня каждый третий выстрел, пожалуй.

если дреда хорошо поставить - то и снос не сильно помешает. ну и надо верить, да :)

[Grishnak]

дроппод асолт вообще стремная штука) я надеюсь до выхода нового ДА кодекса ГВ придумает опцию "Не падать на первый ход", аки ДВА :)

Соглашусь. Но для ГВ достаточно будет поменять слово must на can и все будет в ажуре.

а вот пару-тройку троек можно и подумать, достаточно дешево, но нужно ли? :)

РВ вообще можно рассматривать только как носителей мельт, ибо ничего другого они не умеют. Но три парня с двумя мельтами за 140 очей, это не похоже на дешево.

Изменено 30 марта, 2011 пользователем Grishnak

[UA571C]

Я Изю имел в виду.

Это в формат "1750 без именных"?!! :D

[Kein.]

РВ вообще можно рассматривать только как носителей мельт, ибо ничего другого они не умеют. Но три парня с двумя мельтами за 140 очей, это не похоже на дешево.

они еще и маяк-там-где-надо, и просто неприятная штука когда надо внезапно заткнуть например платун на ход\выехать из аутфланги

да и 140 дешевле чем 260 за 6ку парней :)

почему120? Я Изю имел в виду. Плюс мой вопрос - как вам Изя в Ахиллесе?

потому что вопрос был

Кстати, кто что думает о дарках на 1750 без именных?

:)

ахилес = ИА = бедово, имха. не везде любят, и в турнирку не пустят если что :)

но машинка хорошая надеюсь ГВ добавит ТФК в следующую книгу :rolleyes:

[frei]

Более предметно обсудить мой вопрос приглашаю сюда: http://forums.warforge.ru/index.php?s=&amp...t&p=1949284 :)

[GAV]

привет ребята. хочу спросить на счет танндер хаммеров. правдо что они делают противнику иню ниже первой? есди да то где это написано было?

[UA571C]

"Иня ниже первой" быть не может. :) Но если внимательно вчитаться в вординг ДАшных молотков (английский, разумеется), то получается, что "раненый" молотом бьёт "после атак с 1 инициативой". И ни в одном ФАКе это исправлено не было. Так что, да, именно так и получается.

[MoonPhoenix]

есди да то где это написано было?

Кодекс ДА, стр. 52. Но это написано только в англ. кодекс.

[Enot O`Possum]

Вопрос - кто нибудь играл стрелючими ветеранами? Например с комбиками? По идее может неплохо получится, например ШБ и комбики - пострелять, потом почарджить.