Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Рекомендуемые сообщения

И кто там вопил про тафнесс (4-5) больше всех и минусами с публичными оскорблениями кидался ? Утухни мразь короче. И иди смотри робокопа.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 211
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Хех)Лукасом можно завалить титана)))Только я не понял,если изза абилки Лукаса убирается транспорт,то и все пассажиры в нем тоже убираются?

Непонятно,если фростблейд и фростакс никак не отличается,зачем было так выделять их в кодексе?Я думал можно хоть вунды развешивать между мечем и топором,ан нет(

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хех)Лукасом можно завалить титана)))Только я не понял,если изза абилки Лукаса убирается транспорт,то и все пассажиры в нем тоже убираются?

Непонятно,если фростблейд и фростакс никак не отличается,зачем было так выделять их в кодексе?Я думал можно хоть вунды развешивать между мечем и топором,ан нет(

Все пасажиры которые седят тоже убираются

Видимо для того, что бы у двух Лордов не было одинакового варгира) одному берешь фрост блейд другому фрост акс.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Видимо для того, что бы у двух Лордов не было одинакового варгира) одному берешь фрост блейд другому фрост акс.

Также указано что это не валидно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Также указано что это не валидно.

Are frost blades and frost axes considered

different pieces of wargear?

A. No.

насколько я понял, тут говорится про различные части варгира, тоесть судя по этому пункту нельзя взяв фрост блейд и фрост акс получить + силы

Так что смотря на этот пункт я не вижу проблем с тем, что бы взять 1 лорду фрост блейд, второму фрост акс

может я конечно не правильно понял, но тогда у нас не возможно брать двух лордов что бы у них были фрост блейды/аксы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Именно что это один и тот же кусок варгира, так что не считается для разного набора.

А двум лордам можно блэйды, главное чтобы у них был разный НАБОР варгира.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Именно что это один и тот же кусок варгира, так что не считается для разного набора.

А двум лордам можно блэйды, главное чтобы у них был разный НАБОР варгира.

я просто подумал, что эта фраза

As for wargear, no two HQ characters,

including Special Characters, may have the exact

same wargear and Weapons, even if they are

different HQ units.

говорит о том, что ни один ХаКушник не может взять одинаковый веапон

по моему вне зависимости от варгира, может я конечно не так понял

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

тут смысл в одинаковом варгире И оружии...

если б было ИЛИ - то да...

Изменено пользователем K@MuKag3e
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, прошу прощения, сам прочитал в первый раз и глазам не поверил.

Был неправ.

Восславим Императора и полковника Стракена!

Ура Рагнару в армии СВ :)

Стракен, Рагнар. все это детский лепет, по сравнению с тем что будут творить жуки под тервигоном.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Жуки будут творить непотребство до первой пасти на тервигоне)))))) Ну максимум второй.....Её никак не побанили, только больше трупов ей выдали (Джетбайки)

Изменено пользователем 4x_Runa
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В общем есть мнение что ГВ таким образом хочет увеличить продажи тиранидов - внезапно, когда кодекс все уже знают и закупили что надо возникает имба, которой грех не воспользоваться - тиранидоводы побежали за гаунтами+тервигонами.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сентинель дело говорит, тока прибежал из магазина, хотя нидов этих навалом было :)

Ну пасть есть только у волков, остальным страдать :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Непонятно,если фростблейд и фростакс никак не отличается,зачем было так выделять их в кодексе?

Потому что в новой спруйке волков есть фрост меч и фрост топор. ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В принципе, фак понравился, за исключением пары мест:

-С каких это пор джет байки перестали быть отдельным типом юнита, а стали под-типом? Под тип, это действительно джамп-джет, бист-кавалри или джет-эльдар джет.

-Порадовало про контр атаку. Ее наличие объясняется тем, что атака получается в точности так, как будто юнит сам чаржил. (так чебе аргумент, на самом деле, ФЧ же распространяется на все атаки, а не на одну только). И тут же написано, что атакующие не получают бонус за дефенсиф гранаты против контр атаки, якобы это слишком жирно для них. А чо, аргумент же!

Хех)Лукасом можно завалить титана

ага, теперь всякие умники будут говорить мне, что ГВ в факе официально разрешило брать в армию титана >('

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

-С каких это пор джет байки перестали быть отдельным типом юнита, а стали под-типом? Под тип, это действительно джамп-джет, бист-кавалри или джет-эльдар джет.

С тех пор, как вышел рб 5ки.

Кстати, титана он не может завалить, а вот моню может.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

То есть Арьяк будет стабборным только в одиночку?

а. Он Аржак (имя французкое)

б. Да, только когда он один.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет всетаки с челюстями какая то имба получилась. И выцеливает и джетбаки убивает и количество вундов ей нипочем.

И ВВб не работает =) А леш-типа - милая плюшевая сила)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И ВВб не работает =) А леш-типа - милая плюшевая сила)

Работает Вбб. Хотя прямого доказательства нет но в волчем факе это оговорено.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Работает Вбб. Хотя прямого доказательства нет но в волчем факе это оговорено.

Работает для бомбы Трискера, для пасти ничего не сказано, так что не работает. В Волчьем факе нет ничего про ввб и пасть, поэтому не работает, что логично.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти

×
×
  • Создать...