Боевой потенциал Тактических Взводов

[Grim_Reaper]

б) Брать Тактичики в минимальных закачках 5 человек+Ринка+Тяжелое оружие

я, конечно в маринах не спец, но что-то мне подсказывает, что на 5 челвоек тяжелое оружие не выдают.

[Rai]

Имхо Дес Винг нужно брать именно как Дес Винг.

А к 5 рылам разорбэк.

[2horn]

От блин, получается 20 минут зря потратил...

Имеет смысл определится какой отряд тебе нужен, и какую цель он будет выполнять, и главное незабудь про остальную армию, ну типа что-бы взаимодействие было...

[Grishnak]

я, конечно в маринах не спец, но что-то мне подсказывает, что на 5 челвоек тяжелое оружие не выдают.

Ванили не выдают, а вот В ДА кодексе я такого ограничения не нашел.

Имхо Дес Винг нужно брать именно как Дес Винг.

А к 5 рылам разорбэк.

В ДВ пугает 11 человек на всю армию (1000 очков).

Ринка+5 Маров+Лазка=145очков, Разор С ТЛ лазкой+5Маров=170. 25 очков за линконутость, не много? С учетом, что пушку мы теряем вместе с машиной...

От блин, получается 20 минут зря потратил...

Имеет смысл определится какой отряд тебе нужен, и какую цель он будет выполнять, и главное незабудь про остальную армию, ну типа что-бы взаимодействие было...

Вот в том то вся проблема... На сегодняшний момент, положа руку на сердце, Тактичка мне кажется навязанной обузой. Иной цели чем скоринг найти ей не могу...

[Rai]

По поводу лазок - тактичке все равно тяжелое оружие, тоесть либо 2 лазки, либо лазка и еще что-то. например линканутый тяжелый огнемет)

По поводу скоринга... а этого мало? Она скорит, она может добить или поколечить стрельбой. Она может убить монстра в хтх, или задержать противника. Она может делится на комбаты. Она живуча. Как уже писал 2horn - у нее очень неплохие статы, далеко не "средние по больнице".

Хочешь четко специализированых отрядов - играй за эльдар. Только вот мне лично иногда не хватает именно такой вот тактички.

Изменено 22 декабря, 2009 пользователем Rai

[UA571C]

Ванили не выдают, а вот В ДА кодексе я такого ограничения не нашел.

Внимательное чтение кодексов вас спасет от ошибок. ;)

а)Брать вместо Тактички стрелковых Термосов с Ассолткой (Речь о ДА с Белиалом). ДипСпрайк, те же 10 ран (если не брать в рассчет Инсту), сейв, инвуль, возможность чарджа.

Какие 10 ран? В отряде у дэтвинга?!!

Ну и считаем:

Тактичка 10 рыл+фист+мельта+мисла+рино = 245 очков

Терминаторы 5 рыл с ассолткой = 245 очков

Возможности того и другого перечислить?

Правильно говорят: или играть от дэтвинга - тогда это минимум на 1500 очков (а лучше 2000-2500), или брать как элитную поддержку в сочетании с рейвенвингом, но это применение вызывает некоторые сомнения.

Изменено 22 декабря, 2009 пользователем UA571C

[Grishnak]

Внимательное чтение кодексов вас спасет от ошибок. ;)

Нашел, в английской версии, каюсь.. В русской этого нет...

[Stan]

Вот в том то вся проблема... На сегодняшний момент, положа руку на сердце, Тактичка мне кажется навязанной обузой. Иной цели чем скоринг найти ей не могу...

Поддерживаю двумя руками!

Вся проблема в том, что 5 маров с кулаком и огнеметом для переднего края атаки не очень то и страшны - почти у всех есть отряды которые выполнят эту функцию лучше и не будут боятся встречит с таким отрядом, а наоборот, сами с радостью побегут на встречу.

5 человек с лазкой - 1 лазки для танкхантинга и отстрела монстры мало, то есть не самый эфективный слив денег...

А выбор в трупсе всераво небогатый между тактичкой и сайперами.

И все упирается в то, что в армии есть еще... Если нужны псевдо-милишники: бери 5 человек с кулаком и огнеметом, если не нужны, бери снайперов с ракетницей или без - денег меньше потратишь. Брать лазку ИМХО не стоит ни при каких раскладах - есть отряд ветеранов, где можно взять 2 лазки +они еще имеют чудопатроны, позволяющие приятно удивлять монстру и пехотные отряды...

[Solodin]

Тактичка одна, а такое ощущение что у каждого "Своя" тактичка :) Оказываеться таким лолом люди играют, а вы тут развели нытье :) Что то вы себя ведете не как мары, а сборище конскриптов перед толпой генестиллеров :)

Соглашусь с Грим Рипером - Если говорите, то по делу и факты. А то "не справляется", "Дорого". Выж не ставите перед риной задачу типа "Надо завалить вооон тот монолит!"? думаю нет. Так что собиритесь. У тактички есть определенный, тут уже писали какой, вполне вменяемый круг возможностей. Если вы не умеете ими играть, это еще ничего не значит. Тактичка инструмент игрока. Если он может тактичкой сделать то и то, то может, если не уверен, не нравится - возьми другой инструмент. Тактичка вполне себе отряд, реально возмущает такое нытье. Это всеравно что в шахматах сетовать на то, что пешка не ходит как конь.

[Feador]

Помоему вы обсуждали сфероконя в вакууме. Или это реальный пример из жизни? Кто то брал тактичку с ракетой и огнеметом и ставил их одним целым, а на них и бежало 30 орков?

я брал и ставил... орки умерли в итоге, фсе, ничего не сделали... 0_0

с какими задачами тактичка справляется на все 100%???

И на сколько % тогда с этой задачей справятся стойкие ветераны?

стоять, стрелять, чаржить/ехать, стрелять/скорить/лочить всякое УГ/взорвать танк...

ну а стойкие ветераны не со всем могут справиться, на то они и спец войска...

[Stan]

Соглашусь с Грим Рипером - Если говорите, то по делу и факты. А то "не справляется", "Дорого". Выж не ставите перед риной задачу типа "Надо завалить вооон тот монолит!"? думаю нет. Так что собиритесь. У тактички есть определенный, тут уже писали какой, вполне вменяемый круг возможностей. Если вы не умеете ими играть, это еще ничего не значит. Тактичка инструмент игрока. Если он может тактичкой сделать то и то, то может, если не уверен, не нравится - возьми другой инструмент. Тактичка вполне себе отряд, реально возмущает такое нытье. Это всеравно что в шахматах сетовать на то, что пешка не ходит как конь.

Воспользуйся своим же советом и ответь по делу и с фактами: какую задачу ты ставишь тактичке, с которой она блестяще справляется? 3

я брал и ставил... орки умерли в итоге, фсе, ничего не сделали... 0_0

здорово, теперь мы знаем как боротся с орками...

стоять, стрелять, чаржить/ехать, стрелять/скорить/лочить всякое УГ/взорвать танк...

ну а стойкие ветераны не со всем могут справиться, на то они и спец войска...

о да, тактичка чемпион в "стоять, стрелять, чаржить/ехать, стрелять/скорить/лочить всякое УГ/взорвать танк..."....

А ветераны конечно уступают тактичке... Тока неизвесно в чем.. но уступают... даже незнаю, видимо стоять не могут... или стрелят... или чарджить... Ну что то точно не могут...

[Solodin]

Я ставлю простые задачи: держать каунтер, создавать дополнительные цели противнику, атаковать стрелковые отряды в ближке, расстреливать хтх отряды врага. У меня блестяще справляется.

[хемуль]

Не знаю как у ванили, у меня кроме тактичек на столе по сути ничего и нету (4-5 тактичек на ринках...). Не жалуюсь...

[Mikhail]

Ну ты скромничаешь Хемуль - крестоносцы это немного не то что тактикал. Если бы у тактикала был потенциал крестоносцев то тут несчатсные не жаловались.

[Feador]

кто жалуется, тот просто тактичной играть не умеет... :)

здорово, теперь мы знаем как боротся с орками...

всегда рад помочь, старина... обращайся... ;)

даже незнаю, видимо стоять не могут... или стрелят... или чарджить...

молодец! сам догадался? какой смышлёный...

10 десантников, это всегда 10 десантников... играл я пачками штернов, поиграв, оставил одну пачку...

много ветеранов не нужно, лучше термасов купить ага, и тактичек...

[Crovax]

Ну ты скромничаешь Хемуль - крестоносцы это немного не то что тактикал. Если бы у тактикала был потенциал крестоносцев то тут несчатсные не жаловались.

Я бы не торопился отдавать предпочтение крестоносцам, хотя бы по причине разницы в задачах этих подразделений.

Откидывая в сторону насущную необходимость скоринга трупсой, получаем следующее: БТ со своей любовью к ХтХ просто обязаны лезть к врагу, тогда как тактичка, имею опцию разделиться, к этому не привязана, а учитывая арсенал "ванилла СМ", я бы сказал, что уступая БТ в ближнем бою она легко это компенсирует за счет большого выбора оружия.

Как правильно было сказано выше - тактичку надо закачивать под определенные цели, и не требовать от нее больше, чем она может дать. Да, чудеса случаются, но, как показывает практика, везунчики выигрывают далеко не всегда, а вот стратегическое мышление никогда лишним не будет. ;)

[Shurick]

читаю и ржу, прям нужно что тактичка, рвала всё и вся, вот после таких заявлений иногда сомневаюсь в компетентности игроков, одно сплошное нытьё, тактикал уг да он не может ничего да вообще отстой, я конечно понимаю что всем хочется что бы тактикал стоил очков 100 имел по базе 10 мелт 5 лазок 3 фиста и атак на каждого мара по 5 и 6 силой! Ещё раз повторяю тактикал отличный юнит и закачанный под определённый нужды он справится с любой задачей которую вы ему поставите (задачи нужно ставить адекватные, а не замочить за ход 2 кравожадов). Тактикал ванили стоит 170 в 10 морд и у нас уже большой выбор бесплатного оружия, с фистом 195 и при этом имеет 3 СПЕЦ правила!!!! При этом это не какие нибудь тау или иг а это ДЕСАНТНИКИ!!! если вы кидаетесь в атаку на берсеркеров или на асалт терми одни тактикалом, то вы неправильно используете тактичку, если вы пытаетесь стрелять из болтеров в карнифекса то вы неправильно используете тактичку и т.д.

Дальше тут кто то кричал что мол надо в штернов лазки ставить! А зачем? у них другие цели и задачи чем стоять на месте и палить из 2 лазок да ещё за такую цену. Несмотря на то что тактикал универсальный юнит, всё равно лучше что бы было взаимодействие с другими отрядами, а сами по себе эти отряды будут действовать в крайних случаях (пример: видим 30 орков подкатываем дрилим жгём и потом туда чарджат асолтники и всех убивают или совместный чардж в монстра 2 отрядами с фистом, убиваем почти любого монстра), а вот скауты нужны для скоринга или диверсий, у них и оружие к этому располагает (закачка снайперки камоклоки, сидим в лесу напротив каунтера и постреливаем иногда)

[Sharrowkyn]

По моему, тут надо рассматривать боевой потенциал тактички при взаимодействии с другими подразделениями.

[Mikhail]

2 Кровакс ты читал че я писал? Не? Тогда перечитай. Я пишу "крестоносцы это не то что тактикал", далее, люди тут ноют что тактичка не рвет никого, крестоносцы в отличии от тактикала обладают неплохим хтх потенциалом.

Тактикал же им не обладает при прочих равных. Тктикал кроме того что и скоринг,все равно должен штурмовать, каунтеры не всегда в нашем деплое на расстоянии 12 друг от друга.

По моему крестоносцы могут брать 2 спешла, так вот при штурме это намного выгоднее как бы.

Опять же сравнивать тактикал и крестоносцы это трупса, так что сравнивать их весьма корректно.

И кстати крестоносцам не обязательно куда либо ломиться. Лаз плаз до сих пор рулит, да.

2 Фоллен, боевой потенциал тактички во взаимодействии великолепен.

Изменено 23 декабря, 2009 пользователем Mikhail

[Sharrowkyn]

Именно! Боевой потенциал при взаимодействии с другими частями великолепен!!

Но Крестоносцы это все же другое: ибо мы тут можем играть на одной трупсе почти, ванили в таком случае будет очень тяжело

[MoonPhoenix]

Автор топика играет за ДА. А у них использование тактического отряда имеет свою специфику в отличии от ванили.

[Mad_Rat]

Всем, у кого проблемы с тактичкой, возможно, стоит зайти сюда :) Изменено 23 декабря, 2009 пользователем Mad_Rat

[BLooDkrasher]

ооо, уже тактические мары не играют??? мдя, дожили

Да по сути, то надо рассматривать тактические возможности маров именно по кодексу ДА, чтоб помочь ччеловеку, а не завалить тему своими имхами.

[Shurick]

Автор топика играет за ДА. А у них использование тактического отряда имеет свою специфику в отличии от ванили.

название темы об этом не говорит, "Боевой потенциал Тактических Взводов" где тут про тёмных ангелов?

Mikhail не могут они 2 спешала таскать

[Gato Calavera]

Я, конечно, играю за ХСМ, но это в данном случае не так принципиально. Часто свои тактички использую так - отправляю в резерв, а выходят они уже тогда, когда противник слишком занят теми же терминаторами, ЛР или еще чем-нибудь живучим. Тактички выезжают и либо спокойно едут выполнять цели миссии, либо саппортят там, где больше всего нужны. Особенно хорошо такая тактика себя проявляет в миссиях с большим количеством каунтеров.