S-JFeNiX Опубликовано 14 марта, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 марта, 2006 мда... Феникс. Слово "метафора" тебе знакомо? так вот намекаю - рыба - метафора :) Если хочешь - заменю на "амёба", но это будет неуважение к Хаосу ;)) Как появились внеэволюционные существа?? От панспермии эмоциями. %) Это как если в океан с амёбами - ветром занесло икринки ,из которых и повывелося... А про достоверность я сказал предельно ясно. :) Кстати... мы ведь о живом варпе говорили, а оказывается ты о Сущностях в нём:) Так в чём правда ,брат? :) Слово метафора слышал и даже знаю его. Панспермия всегда имеет первоначальный источник. В нашем мире таких существ не наблюдается (Панспермия-занесение жизни из другого источника, если с эмоциями, значит из материуиа. Давай показывай их в материуме!) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alienoid Опубликовано 14 марта, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 марта, 2006 Между прочим схожесть эмоций характерна для всех живых организмов! Это ты так считаешь, или тебе сами все живые организьмы рассказали? ;) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
S-JFeNiX Опубликовано 14 марта, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 марта, 2006 тираниды, нероны, туева хуча мелких рас, внешние галактики, вся остальная вселенная :) Эх... весь варп - это оказывается махонькая лужица возле человеческой вселенной? :))) Покажи мне среди этих рас эмоции не встречаемых у человека! Но почему других эмоций быть не может?? Эльдары - эмоциональны? Тау - эмоциональны? Орки - эмоциональны? Может и овермайнд нидов - тоже эмоционален. Может и у некронов какие-нибудь остатки эмоций есть. Они эмоциональны, но их эмоции такие же как и у нас! Ну привидите пример наличия отличных от человеческих эмоций у этих рас ! Это ты так считаешь, или тебе сами все живые организьмы рассказали? ;) Привиди пример отличной эмоции!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alienoid Опубликовано 14 марта, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 марта, 2006 Хочешь сказать, что эмоции, которые выдает супер-мозг, управляющий неисчислимыми ордами существ будут человеческими? Или эмоции тиранида-воина, через которого супер-мозг может направлять других тварей? Или у некронов, которые спали жуть как долго, а до своего сна успевшие превратиться из одного вида существ, в другой? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Бром Опубликовано 14 марта, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 марта, 2006 И ещё раз :) панспермия эмоциями - так как именно таково свойство варпа. И жизнь там - вместо днк имеет эмоциональную основу... Пример из НАШЕЙ вселенной? Легко. Возьмём эксперименты ,по написанию програмных симуляторов жизни. перенос программы ,как чистой информации - с одного компа-вселенной - на другой ;) Нечеловеческие эмоции??? Ещё легче. Вот например эмоция бурбуления у тиранидов. Или алабагрицис у некрон. ЗЫ: не вздумай обижаться!!! :))) а ещё лучше - тоже напиши фанфик. Или статейку. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
S-JFeNiX Опубликовано 14 марта, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 марта, 2006 Ребят ну вы совсем джазу дайте, лажаете и лажаете(Блин, дружелюбный народ). Заучить инфу можно. Можно даже всего Ленина прочитать. Придумать своё в сто раз труднее! И вы это знаете! Господи, вы что хотите чтоб никто просто ничего нового не предлагал??????? Давайте лупиться до безумия о постулатах Сорокатысячника и всё! Зачем ещё что-то. Кто мне скажет, я блин что ради своей гордости это выдумал или кто-то думает что ради респекта какого! Да на пузе лысого гомадрила я это всё видел, нет блин помочь штоб!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :( И ещё раз :) панспермия эмоциями - так как именно таково свойство варпа. И жизнь там - вместо днк имеет эмоциональную основу... Пример из НАШЕЙ вселенной? Легко. Возьмём эксперименты ,по написанию програмных симуляторов жизни. перенос программы ,как чистой информации - с одного компа-вселенной - на другой ;) Нечеловеческие эмоции??? Ещё легче. Вот например эмоция бурбуления у тиранидов. Или алабагрицис у некрон. ЗЫ: не вздумай обижаться!!! :))) а ещё лучше - тоже напиши фанфик. Или статейку. Упорный, блин! Ну это наверно хорошо! В жизни много добьёшься! Если уже не добился! 1. Т.е. ты хочешь сказать что ДНК в варпе это эмоция (Значит существа варпа должны быть безтелесными) Так как ДНК-вешь материальная, статичная(Всмысле имеет определённое строение) и обладающая весом. А Эмоция к сожалению нет! Программа допустим есть, а материал эмоции, да?????! Эмоции- поясни эмоциональную окраску и ты сам увидишь в чём суть схожести! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Бром Опубликовано 14 марта, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 марта, 2006 Эта... так какого ты предлагаешь теории ,которые информационно МЕНЬШЕ тех ,что выходят из ортодоксального, и недалёкого ГВ-ого бэка? :)) Ни тебе нечеловеческих эмоций ,ни варпа - чуть большего ,чем лягушатник с человеками... ЗАчем тогда называть свою теорию расширением и эволюцией - если это обратная ,по сути ,вещь? :)) Заодно скажи - сколько материального в моём знании (допустим ,что я знаю ;)) о механизме зарождения жизни на основе углерода. Вот в самом знании. А сколько материального в моём знании того ,что такое ДНК :) Есть хоть капля телесности в моём знании КАК жмакать на клавиши ,чтобы появлялись слова? и почему обязательно ДНК? Может РНК. Или ещё какой носитель... А мож это последовательности команд для машины Тьюринга (кстати классный замес для фикшна по Механикусам. Там где они собирают идеальную машину Тьюринга, которая как известно - всемогуща в рамках алгоритмизируемого процесса. кому нужна идея - дарю. ) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alienoid Опубликовано 14 марта, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 марта, 2006 (изменено) Творить что-то новое - это замечательно! Не слушать других, делать из ничего шумиху, совершенствовать, не основываясь на изначальных данных - не очень <_< Никто не собирается тебя зажимать или отметать какие-то новые идеи! Но если ты начинаешь выдавать что в голову придет, а потом под это сумрачные доказательства приводить - то уж не серчай, если на тебя посмотрят косо ;) А то многие сразу вопить начнут, что Император и овермайнд нидов - одна и та же сущность, боги некронов - темные эльдары, а орки - это генетически выведенные рудокопы Империума. :D Изменено 14 марта, 2006 пользователем Alienoid Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
S-JFeNiX Опубликовано 14 марта, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 марта, 2006 (изменено) Эта... так какого ты предлагаешь теории ,которые информационно МЕНЬШЕ тех ,что выходят из ортодоксального, и недалёкого ГВ-ого бэка? :)) Ни тебе нечеловеческих эмоций ,ни варпа - чуть большего ,чем лягушатник с человеками... ЗАчем тогда называть свою теорию расширением и эволюцией - если это обратная ,по сути ,вещь? :)) Заодно скажи - сколько материального в моём знании (допустим ,что я знаю ;)) о механизме зарождения жизни на основе углерода. Вот в самом знании. А сколько материального в моём знании того ,что такое ДНК :) Есть хоть капля телесности в моём знании КАК жмакать на клавиши ,чтобы появлялись слова? и почему обязательно ДНК? Может РНК. Или ещё какой носитель... А мож это последовательности команд для машины Тьюринга (кстати классный замес для фикшна по Механикусам. Там где они собирают идеальную машину Тьюринга, которая как известно - всемогуща в рамках алгоритмизируемого процесса. кому нужна идея - дарю. ) 1. Недалёкий(напиши лучше!) бэк от ГВ. Тебе говорили, что ты часто искажаешь! Ну, знаешь РНК по сути тоже самое что и ДНК(Учим Биологию) 2. "Знание не рождает практический выход" (Тесла) 3. Ты не определился с исходным материалом для создания (информация может содержать только знания о методе!) 4. Чувствую переходим на личности(Причём давно) - надо заканчивать- 5. Пролистай назад перечисли, список аргументов(Желательно мой и не выдранный из контекста) и котротко разбей каждый (Долго цепляешься за мелочи! Лучше б к офицальной концепции так подкапывался. Может славу мировую бы стяжал. Честно.). Просто устал обороняться от тебя (Но всё же спасибки! Классное обсуждение! Прада честно неконструктивное. Его можно было свести к одной странице-Твои тезисы, мои тезисы, пару фраз разбежались, всё равно результат тот-же-) И прсьба(даже совет, если хочешь) как человека не играй в софистику(плохая штука, да и не красиво смотриться)! Творить что-то новое - это замечательно! Не слушать других, делать из ничего шумиху, совершенствовать, не основываясь на изначальных данных - не очень <_< Никто не собирается тебя зажимать или отметать какие-то новые идеи! Но если ты начинаешь выдавать что в голову придет, а потом под это сумрачные доказательства приводить - то уж не серчай, если на тебя посмотрят косо ;) А то многие сразу вопить начнут, что Император и овермайнд нидов - одна и та же сущность, боги некронов - темные эльдары, а орки - это генетически выведенные рудокопы Империума. :D Алах акбар полный! ребят я шумиху не разводил, высказал свою мысль, аргументы выдвинул, пытался обороняться и всё Вопрос: Что есть изначальные данные? писания ГВ? так потому и поднял тему что они не идеальны, и их авторитет не абсолютен Косо смотрят не из-за бредятины (Докажи фактами и практикой что бред! Буду рад), а из-за несоответствия мнения догме (Знаешь я себя не сравниваю ни с кем, но позиция церкви по вопросу товарища Коперника очень похожа!) Мир W40k- мир догмы, и таким его делаем мы Изменено 14 марта, 2006 пользователем S-JFeNiX Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Бром Опубликовано 14 марта, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 марта, 2006 Ну, знаешь РНК по сути тоже самое что и ДНК(Учим Биологию) После такого ламерского заявления - желание с тобой спорить пропадает :) Хотя если это Биология за 7 класс... Ты ещё скажи, что плавиковая кислота - это почти уксус :) А что... и то и то - кислоты. И там и там - водород есть в формуле:) Ты не определился с исходным материалом для создания (информация может содержать только знания о методе!) я-то определился. Это сама субстанция варпа. Из-за выдающихся психореактивных свойств :) Чувствую переходим на личности(Причём давно) - надо заканчивать- Вот тут ты не прав. Я стараюсь обсуждать только твои мысли ,а не тебя. Хотя после твоих заявлений о "учёбе" и после выяснения твоих знаний о наследственной информации - оч. трудно это делать :)) Уж извини ,но больно наивные ты вещи иногда говоришь. Без обид. Все такими были... А насчёт офиц-го бэка - так помнишь ссылки ,на кторые ты забил? :) там это ой как обсуждалось... И если ты фанфикшны почитаешь - они зачастую очень далеки от официоза. Если только для проформы. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alienoid Опубликовано 14 марта, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 марта, 2006 Гхм... Без переходов на личности: ты мои посты читал? Ты помимо слов общий смысл воспринимаешь? Никто ни кого не пинает, каждый выражает свою точку зрения и пытается понять собеседника. А советовать более тебя сведущим в данном вопросе людям, это как-то, ИМХО, класс не высокий... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
S-JFeNiX Опубликовано 14 марта, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 марта, 2006 (изменено) Вопрос к тем кто его видит (надо опрос кстати устроить): тут что есть реально верящие в то что ЭЭЭЭ Варп существует????????? Чё та вы так защищаете всю концепцию, как будто в мире в этом живёте! Без обид! Вы ща говорите как попы в церкви, которые не потерпят инакомыслия, но ребят это ведь не религия(чотя кому как) и если вы сейчас обернётесь и посмотрите в окно, то там Кровожады не бегают и Космодесант не лупит ткранидов! Вы что если завтра ГВ выпустит бэк, по которому мы все **ДАРЫ и у вас на лбу БУЙ, то так и надо, а того кто хоть рыпнется, сразу лажаем! Да! Никого не хотел оскорбить, просто объясните фанатизм! Изменено 14 марта, 2006 пользователем S-JFeNiX Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Бром Опубликовано 14 марта, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 марта, 2006 а из-за несоответствия мнения догме Ой... это конечно приятно ,ощущать себя на костре ,гордым ,и не покорившимся.. :) Но увы. Я уже пол дня убеждаю тебя не в том ,что твоя идея бред, или из догмы выпадает. А в том ,что она не так нова ,как тебе кажется, что она логична только для тебя ,так как тебе сразу сказали - предпосылка слишком примитивна. Прочти фикшн Вульфа - как пример идеи хотя-бы оформленной здорово. Обоснованной может и не идеально, зато достоверно, той самой достоверностью ,о которой я тебе говорил. Ну и что ,что главный герой - запросто может и посмертный глюк испытывать ,и с демоном говорить, и что может оказаться - варп просто (по теории Вульфа) соткался в картину из его-же впечатлений, и потому такой.. Или возьмём Маниту. Его повествование... Не уподобляйся Лапше. :) Вопрос к тем кто его видит (надо опрос кстати устроить): тут что есть реально верящие в то что ЭЭЭЭ Варп существует????????? Чё та вы так защищаете всю концепцию, как будто в мире в этом живёте! Без обид! Вы ща говорите как попы в церкви, которые не потерпят инакомыслия, но ребят это ведь не религия(чотя кому как) и если вы сейчас обернётесь и посмотрите в окно, то там Кровожады не бегают и Космодесант не лупит ткранидов! Вы что если завтра ГВ выпустит бэк, по которому мы все **ДАРЫ и у вас на лбу БУЙ, то так и надо, а того кто хоть рыпнется, сразу лажаем! Да! Никого не хотел оскорбить, просто объясните фанатизм! Не надоело общаться с самим собой? :) Ты ещё не заметил, что тут не Бэк защищают ;) Он в этом не нуждается.. И что варп тут никто не курил... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alienoid Опубликовано 14 марта, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 марта, 2006 Ты выдвинул теорию. Свою теорию, догадку. Ты выдвинул ее на форуме обсуждения мира ВаХи. Тебе сказали, что твоя теория за уши притянута по тому-то и тому-то (см. выше). Тогда ты заявил, что все, кто принял правила игры ГВ (читай - создатели игры) - тот не желает думать, принимать ничего нового. "Весь мир насилья мы разрушим до основанья, а затем..." Ты правда думаешь, что не основываясь на аксиомах создателей можно творить что-то свое, и это самое сомнительное "свое" примут поклонники игры? Может еще всем скопом залезем не трибуну и будем опрашивать народ, не видил ли кто Имератора Империума из мира ВаХи? Он же среди людей, на Терре - аналогия необоснованного живого варпа... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
S-JFeNiX Опубликовано 14 марта, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 марта, 2006 После такого ламерского заявления - желание с тобой спорить пропадает :) Хотя если это Биология за 7 класс... Ты ещё скажи, что плавиковая кислота - это почти уксус :) А что... и то и то - кислоты. И там и там - водород есть в формуле:) я-то определился. Это сама субстанция варпа. Из-за выдающихся психореактивных свойств :) Вот тут ты не прав. Я стараюсь обсуждать только твои мысли ,а не тебя. Хотя после твоих заявлений о "учёбе" и после выяснения твоих знаний о наследственной информации - оч. трудно это делать :)) Уж извини ,но больно наивные ты вещи иногда говоришь. Без обид. Все такими были... А насчёт офиц-го бэка - так помнишь ссылки ,на кторые ты забил? :) там это ой как обсуждалось... И если ты фанфикшны почитаешь - они зачастую очень далеки от официоза. Если только для проформы. Чем отличается по твоему мнению ДНК от РНК (По моему количеством цепочек, и отличием в одно основание,ь при этом и ДНК и РНК относятся к одному типу хим. веществ, и выполняют схожие функции!) На ссылки не забил, спасибки! Хим состав субстанции дай!(Включю в теорию!) Не переходил на личности?-тогда будь коректнее (пожалуйста, по мере возможности) Примеры наивных вещей приведи? Коротко! (Тоже запишу проработая) Читаем! Изучаем! Учимся! Спасибо тебе огромное! (Я думаю что к тебе пришло осознание победы-похвально) но именно благодаря тебе моя теория как минимум раз в 5 окрепла. Теперь я знаю где слабые, а где сильные места (Ведь ты не забыл что именно такая цель у меня была, а не переспорить тебя :) ) Ты выдвинул теорию. Свою теорию, догадку. Ты выдвинул ее на форуме обсуждения мира ВаХи. Тебе сказали, что твоя теория за уши притянута по тому-то и тому-то (см. выше). Тогда ты заявил, что все, кто принял правила игры ГВ (читай - создатели игры) - тот не желает думать, принимать ничего нового. "Весь мир насилья мы разрушим до основанья, а затем..." Ты правда думаешь, что не основываясь на аксиомах создателей можно творить что-то свое, и это самое сомнительное "свое" примут поклонники игры? Может еще всем скопом залезем не трибуну и будем опрашивать народ, не видил ли кто Имератора Империума из мира ВаХи? Он же среди людей, на Терре - аналогия необоснованного живого варпа... В том что теория несостоятельна (объяснено, спасибо), нет плохово , значит будем работать! Поклонение и фанатизм разные вещи! Строить свой труд надо конечно изучив то- что ты собираешься рушить это беспорно(Пример Лютера), но строить на основе того что было не совсем верно (Зачем рушить, надо тогда развивать)! Но ответь почему такой фанатизм? 2doc! Ne sutor supra crepidam! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Бром Опубликовано 14 марта, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 марта, 2006 но именно благодаря тебе моя теория как минимум раз в 5 окрепла. Теперь я знаю где слабые, а где сильные места (Ведь ты не забыл что именно такая цель у меня была, а не переспорить тебя Ничего против не имею :) Если помог - то только рад. Продолжим :) Чем отличается по твоему мнению ДНК от РНК (По моему количеством цепочек, и отличием в одно основание,ь при этом и ДНК и РНК относятся к одному типу хим. веществ, и выполняют схожие функции!) Не совсем схожие. Они достаточно чётко разделены. И это не биология. Это скорее генетика и цитология. Если говорить метафорически - это как Винды и драйвера. И то и то - программы. Но они -не одно и то-же ,и не "почти одно и то-же". Хим состав субстанции дай!( Не могу. :) Варп - это иная вселенная, иные физ-е свойства пространства, иная геометрия (неэвклидова). :) Как я могу сказать тебе хим-й состав варпа ,если я даже не могу сказать хим-й состав нашего вакуума. Такого уютного и родного :) Примеры наивных вещей приведи? Коротко! те-же РНК и ДНК. Вопросы о хим составе другой вселенной, о нечеловеческих эмоциях и информационной сути разума. :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
S-JFeNiX Опубликовано 14 марта, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 марта, 2006 2doc О днк и РНК назови коренные отличия в выполняемой фукции и хим составе(А функция основнаые- информационная, структурная и синтетическая) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Woice from Warp Опубликовано 14 марта, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 марта, 2006 Ну вообще-то я исходил из того, что человек ничего другого "увидеть" бы и не смог. Мы антропоморфируем весь окружающий мир, а значит, что после смерти ты все еще будешь считать себя таким, каким привык видеть себя при жизни. Соответсвенно и мега сущность, не важно что из себя представляющая в нашем восприятии трансформировалас бы в привычное нам существо. Человек увидел бы человека, орк орка, тиранид тиранида, эльдар эльдара. Поэтому Варп и получился... человечным =) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Бром Опубликовано 14 марта, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 марта, 2006 Феникс - см приват :) 2 Вульф: ну о том и речь :) Изящное решение вопроса. Хоть и несколько ожидаемое:) имхо это вообще не ВСЯ сущнсть была ,а просто ещё одно свойство варпа. Не зря-же говорят ,что он - прибежище душ умерших. Возможно он приобрёл это свойство от очередного скачка концетрации людских душ в себе :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alienoid Опубликовано 14 марта, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 марта, 2006 Так никто ведь не говорит, что надо что-то рушить! :) Изучать надо не только для разрушения, но и для понимания самой сути, для творения! Ты хочешь строить не на ГВшной основе? Пожалуйста! Но чтобы твой труд признали еще и те, кто признает и уважает работу ГВ, то созданная тобою основа должна быть как минимум не слабее основы ГВ! А иначе твои идеи выглядят неполноценными - ведь ты говоришь, что нельзя опираться только на ГВ (еще мы опираемя на логику, на физические законы и т.п.). А на что тогда опираться? Создай не менее фундаментальный труд - и тогда с чистой совестью опирайся на него! Все просто :) И где ты видишь фанатизм? При чем тут фанатизм? Ты же хочешь усовершенствовать, развить свою теорию? Тогда получай вопросы от других и ищи ответы на них - либо самостоятоятельно, либо всесте с другими. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Manitu Опубликовано 14 марта, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 марта, 2006 Доброго вечера я здесь, что вы там хотели без меня обсудить?(прислушивается :) ) Чего там хотели из моего творчества обсудить? Древнего Катахартиса? Вульф респект мужик,хороший рассказ. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ларри Тальбот Опубликовано 14 марта, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 марта, 2006 (изменено) Хух... - это ж надо. Я ожидал конечно фанфика, но так оперативно... O_o Вульфенштайн - признайся, он у тебя был в загашнике - и ты его выдал под горячую тему! :D А если серьезно - спасибо, классный рассказ вышел! :) А то что "человечной" получилась сущность Варпа - так а как же иначе?...человек умирал ведь... Феникс - No Pasaran!! :171_russia: Держись - ты на верном пути..) Просто сейчас твоя проблема в том, что ты разрабатываешь аргументы к своей новой теории, а спорить с тобой, основываясь на тоннах и тоннах давно уже выработанных контраргументов - намного легче :) Доктор и Алиеноид - Я тоже читал "Солярис" Лема, и мое мнение - это великая книга, одна из моих любимейших в этом жанре, как и многое другое из его, Лема, творчества... НО фильм Тарковского... - это и то же самое, и совсем другое одновременно. Если Лем - гениальный писатель, то Тарковский - гениальный режиссер, и он в своем фильме показал даже больше, чем Лем в своей книге (или скорее нет, поправлюсь - гениально показал другие аспекты книги..). Так что смотреть фильм или ограничиться книгой - вам решать...но я все же очень советую посмотреть. Скажу только... Концовка книги - была как по мне просто логичной...а над концовкой фильма (при том, что книгу я прочитал ДО просмотра) - я плакал.. (хотя к особо впечатлительным личностям я себя вроде не отношу).. Изменено 14 марта, 2006 пользователем Alhor Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Denton Опубликовано 14 марта, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 марта, 2006 Вульф: атлчиная зарисовка, придраться вообще не к чему. Фанфик хороший, но как сказал Доктор Менгель у тебя варп слишком человечен даже хаос внутри варпа порожден множеством различных рас, что должно по идее повлиять, если он представим все-таки такого же как человек уровня развития разума, что маловероятно, т.к. у Императора он уже выше Почему варп не может предстать перед человеком в человеческом облике? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
S-JFeNiX Опубликовано 15 марта, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 марта, 2006 (изменено) Уважаемая аудитория, огромная просьба при обсуждени моей "дурной" теории Высказывать контр-аргументы тезисно(Очень трудно отвечать на 10000 знаков от каждого) и по-возможности работать над предоставленными выше аргументами(Они там выражены по пунктам), а не цепляться к словам(Ведь никто, в том числе и я не застрахован от ошибок, многословий, повторений и противоречий на протяжении двухдневного диспута) И господа заметьте, что меня уже раза 4 обвенили в ереси, назвали ламером и намекнули, что я нечестно веду обсуждение! Причём как бы противники моей теории допускают измышления по поводу панспермии эмоциями и использоание эмоций как генетического материала(!!!!) для появления существ варп-Думаю каждый признет что это тянет не только на ересь(Ну как может эмоция быть генетическим материалом, пожалуйста кто-нибудь объясните), но и на крайнюю некомпетентность (Ну возможно в варпе эмоция может быть ген. материалом -Вот это точно человек договорился до чёртиков-, но о таком наверно ГВ даже и не помышляет) Просто обидно когда тебя упрекают что ты ничего не знаешь, предланешь бредовые идеи, и при этом кичаться истинными ценителями W40k иногда даже не задумываясь что несут не меньший бред! Без обид! Изменено 15 марта, 2006 пользователем S-JFeNiX Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
S-JFeNiX Опубликовано 15 марта, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 марта, 2006 (изменено) Если кому ещё интересно вот список аргументов приведённых ранее(дополненый список): 1. Наличие в самих писаних намёка на наличие у варпа воли! 2. Наличие эмоциональной окраски варпа! 3. Отсутствие эволюционных проявлений существ варпа, при том что сами существа возникли из варпа - панспермия эмоциями исключается, по причине невозможности несения эмоцией ген. информации- (Существа развились очень быстро, без переходных форм. Если бы варп был мёртвой и только мёртвой материей эволюция происходила бы дольше и с наличием переходных форм) 4. Большинство существ варпа имеют врождённую склонность к агрессии и доминированию целей уничтожения (существа не могут рождаться для войны, прежде всего любой организм стремится выполнить естественные природные функции-получается природная функция - война, попахивает абсурдом) 5. Биологическая предрасположенность (По биологическим качествам с существами варпа не может сравниться не одно истинное существо материума, следует учитывать как физические, так умственно-психические параметры. Ведь если вдуматься с существами варпа можно сразиться только вооруживщись наукой, технологиями вооружения и генной инженерии, таковыми знаниями существа варпа не обладают)- уточнение: не стоит понимать варп как абсолютно полнофункциональный организм, так как по сути он является очень примитивной формой жизни без возможности интелектуального осмысления (он не сможет вам рассказать что он думает про вас, Спинозу и Теорию относительности), но имеет возможности эмоционального аспекта (может реагировать на эмоции, ассимилировать их и даже возпроизводить, что он и делает). Так же не стоит понимать варп ка единый в полной мере организм! Скорее всего Варп-неживой-пространство(характеристики) -> Становится варпом-живым-колониальным-распростроняющимся и одновременно сохранил для себя роль пространства) Примеры существования живых пространств (правда в гораздо меньших размерах) есть и в материуие:Живые звездолёты(терраниды). Кстати корабль-управляемый "встроеным" капитаном тоже можно назвать формой жизни (как мы видим в этом примере корабль это пространство, причём неживое). Еще пример: Дредноуты-мёртвыми назвать нельзя, роботами или людьми тоже, определённой формой жизни - можно! Все эти примеры объединияет то, что полнофункциональными живыми организмами их назвать нельзя, но они являются живыми по той причине что имеют наличие мыслительного аппарата отвечающего за действия (Действия основанные на эмоциях и рефлексах так же считаются проявлениями живого организма) Феникс - No Pasaran!! :171_russia: Держись - ты на верном пути..) Просто сейчас твоя проблема в том, что ты разрабатываешь аргументы к своей новой теории, а спорить с тобой, основываясь на тоннах и тоннах давно уже выработанных контраргументов - намного легче :) Спасибки за поддержку:image110:, всегда рад с тобой общаться и делиться мыслями! Хочу кстати Фанфик написать (только без подколов) "Путь Еретика" будет называться! Просто мои мысли так часто называли ересью, что я думаю герои, думающие так беспорно еретики с большой буквы! Изменено 15 марта, 2006 пользователем S-JFeNiX Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти