The First Heretic

[Почтенный]

Я сути этой фразы так и не понял до сих пор. Лоялисты же в окружении, какие дезертиры? У них в любом случае прорыв из окружения, кмк.

[ANF]

Хорус и ко отступили в крепость.

Лоргар и ко еще считаются своими парнями, ну и потом лолы отступают именно к ним. потом и отступления с дезертирствами

[Crimson Baron]

Вы пока погодите клеймить АДБ, может это мой косяк :rolleyes:

[Почтенный]

Ага! Попался!:)

Просто дезертировать-то куда? Дезертируют в тыл, а у лоялистов и тыла здесь нет.

А поругать АДБ это уже традиция =)

Изменено 5 марта, 2011 пользователем Flashy020

[Crimson Baron]

Ну смысл там такой, что Даготал и его байкеры двигаются по краю поля боя и выносят всякого, кто пытается выбраться из мясорубки. Вполне возможно, что есть более толковый вариант для "straggler"

[Kuan]

Но теперь у нас Керз лично раздвоился и одновременно уничтожал Нострамо и летал на Истваан.

Неровности варпа, если его скрутить, то можно быть в двух точках одновременно :)

Я сути этой фразы так и не понял до сих пор. Лоялисты же в окружении, какие дезертиры? У них в любом случае прорыв из окружения, кмк.

Да, фраза весьма странная, но я склонен ее воспринимать следующим образом, лоялисты будут в окружении и вариантов уних будет не много, либо героически помирать, либо пытаться выбраться из окружения. Вот тех кто желает прорваться из окружения и обозвали дезертирами, кмк.

з.ы. Бреннер опередил с постом :)

Изменено 5 марта, 2011 пользователем Kuan

[Почтенный]

Смысл понятен, но стоит ли их называть дезертирами? Не уверен, дезертир - это однозначно трусливо бежавший с поля боя.

Я против клейма трусов на лике РГ! =)

[Crimson Baron]

Не, РГ-то дальше стоит насмерть и даже ухитряется упромыслить как минимум одного из одержимых. Ну, пока Аргел Тал не окхорнеет окончательно)

[Kuan]

Смысл понятен, но стоит ли их называть дезертирами? Не уверен, дезертир - это однозначно трусливо бежавший с поля боя.

Тут ведь еще смотря кто называет. Возможно, преднамеренное оскорбление ;)

[Свинота безграмотная]

По главе

1. Нифига не понял нафига ж ЖВ начали возводить укрепления??? Похоже, они больше ничего и не умеют. В целом-то понятно, но резон :rolleyes:

2. По дезертирам - кмк, косячок Бреннера :D

3. *Подспутно* АДБ пафос Ночников даже тут умудрился вставить

4. Чорд, я уже жду хоть какую-нить книгу из Ереси, в которой в итоге лоялы победю, а то их жаааалко.

ЗЫ. Напрягает момент (в принципе вапче в битве на Истваане). Ладно Фуля с Железноруким выяснили кто из ху, но почему тогда Ангрон и Морти не встретились в битве с Вороном и Угольком? Блин, бегают за десами, хватают/рубят/режут их, а не бы как полагается схлестнуться в поединке, шоб, значицца, показать у кого силушка богатырская круче.

Коракс хотя бы Лоргарушке навтыкал

Изменено 5 марта, 2011 пользователем Dэн

[Crimson Baron]

Думаю, на Ангрона поостерегся лезть даже Коракс =)

Альзо, пафоса ПН еще не было. Вот когда в поле выйдет Керз...

[Свинота безграмотная]

Не, ну, че. С Ангроном мог бы схлестнуться Вулкан. И тот, и другой любят челавекав, тока по-разному. А Ворон бы с Морти побеседовал.

Вот когда в поле выйдет Керз...

Мдя...чего-то подобного я и ожидал. :D

Изменено 5 марта, 2011 пользователем Dэн

[Почтенный]

ЗЫ. Напрягает момент (в принципе вапче в битве на Истваане). Ладно Фуля с Железноруким выяснили кто из ху, но почему тогда Ангрон и Морти не встретились в битве с Вороном и Угольком?

Думаю, на Ангрона поостерегся лезть даже Коракс =)

Ээээ, нет =) В "Полете Ворона" Коракс как раз размышляет, мол, "могу любому напинать, ну, кроме Гора и Сангвиния. Я Бог Войны! Но проблема в том, что Ангрон - сама Война, хм... " :D

Изменено 5 марта, 2011 пользователем Flashy020

[pinkbear]

Ну в полете ворона Ангрон все-таки хотел навтыкать Кораксу,что тот аж прощатся с жизнью стал

[Ash W]

По главе

Нифига не понял нафига ж ЖВ начали возводить укрепления??? Похоже, они больше ничего и не умеют. В целом-то понятно, но резон :rolleyes:

Не вижу ничего непонятного: если они прикидываются лоялами, пришедшими творить осаду, то все вполне логично: они строят осадные укрепления.

Если же они не прикидываются лоялами, то ничто не сыграет роль наковальни лучше, чем линия дотов, забитых орудиями, не?

[Свинота безграмотная]

Не вижу ничего непонятного: если они прикидываются лоялами, пришедшими творить осаду, то все вполне логично: они строят осадные укрепления.

Если же они не прикидываются лоялами, то ничто не сыграет роль наковальни лучше, чем линия дотов, забитых орудиями, не?

Я ж написал, что понял для чего. :) тут другое - у Гора есть офигительная крепость, она бы прекрасно и сыграла роль наковальни, а 4 легиона второй волны, высадившись, и вдарили бы в качестве молота. И с одной стороны укрепления, и с другой. :) Шоб Перт показал Гору, что у него полевые укрепления лучше, чем у того крепость

Изменено 5 марта, 2011 пользователем Dэн

[Почтенный]

Ну в полете ворона Ангрон все-таки хотел навтыкать Кораксу,что тот аж прощатся с жизнью стал

Учитывая, что на три тысячи потрепанных Воронов перли все остатки Легиона Пожирателей Миров, ИМХО, минимум тысяч тридцать - ничего удивительного =)

[ Добавлено спустя 1 минуту 20 секунд ]

Шоб Перт показал Гору, что у него полевые укрепления лучше, чем у того крепость

Может, это у пре-хереси ЖВ стандартная тактика такая? :?

Изменено 5 марта, 2011 пользователем Flashy020

[Ash W]

Может, это у пре-хереси ЖВ стандартная тактика такая? :?

С учетом Iron Within - не похоже.

[Kuan]

1. Нифига не понял нафига ж ЖВ начали возводить укрепления??? Похоже, они больше ничего и не умеют. В целом-то понятно, но

Это их стиль ведения войны, занять или точнее, создать хорошо защищенную позицию, от которой потом можно плясать. Про это говорилось Кхарном, в рассказе "После Дашеа". Вот только интересно, позицию они переносят вслед за продвижением своих войск?)

[ANF]

лоялов побеждающих? фи... смофильский бек детсада.. ну вы оняли. тысячи книг про вентрисов... ересь это книги хаосолепия и пинание оным сил зла и уныния.

ну как заметил адб что не навтыкал бы.

Ангрон вообще самый крутой примарх и его кунг фу мог оспорить только Сангви и Хорус... остальные мертвы в итоге будут

Изменено 5 марта, 2011 пользователем Джулиан Анффандж

[Свинота безграмотная]

Это их стиль ведения войны, занять или точнее, создать хорошо защищенную позицию, от которой потом можно плясать. Про это говорилось Кхарном, в рассказе "После Дашеа".

Да помню я, помню. :D Я спрашивал - зачем это делать в данном случае, когда не нужно особо заморачиваться. Силы лоялов и так обескровлены, чтобы еще и штурмовать редуты ЖВ

[Ash W]

Это их стиль ведения войны, занять или точнее, создать хорошо защищенную позицию, от которой потом можно плясать. Про это говорилось Кхарном, в рассказе "После Дашеа". Вот только интересно, позицию они переносят вслед за продвижением своих войск?)

См. Iron Warrior =)

Да помню я, помню. :D Я спрашивал - зачем это делать в данном случае, когда не нужно особо заморачиваться. Силы лоялов и так обескровлены, чтобы еще и штурмовать редуты ЖВ

IV легион не привык изобретать велосипед =) У них все как по методичкам =)

Тактика работает - смысл что-то там выдумывать и переть футслоггой?

Изменено 5 марта, 2011 пользователем Ash W

[ANF]

тем временем это тысячи астартес ;) потому и надо

[Свинота безграмотная]

лоялов побеждающих? фи... смофильский бек детсада.. ну вы оняли. тысячи книг про вентрисов... ересь это книги хаосолепия и пинание оным сил зла и уныния.

ну как заметил адб что не навтыкал бы.

Ангрон вообще самый крутой примарх и его кунг фу мог оспорить только Сангви и Хорус... остальные мертвы в итоге будут

фи не фи, а мы знаем, что до этого дойдет, и будут предатели за редким исключением драпать в Око, аж повизгивая.

Насчет крутости примархов у всех авторов, похоже, своя версия. Так что хз кто кого.

[ANF]

вообще то это торп. а в ереси там есть Алан и его имхо что есть печать с самого начала.

ну так принцип мессии Кейна показал свою главную слабину - одно видение одна цель... это рушится со смертью пророка.

и наступит эпоха императора мозга кодексов астартес и уныния, а империю уничтожат эвоки

Изменено 5 марта, 2011 пользователем Джулиан Анффандж