Восприятие цвета.

[Vilman_WW]

Посетила мысль. Она давно приходила ко мне (несколько раз), но сейчас вновь пришла и не дает спать. =)

А что если некоторые люди воспринимаю цвета не так как все остальные люди?

То есть, например, инвертированно (Грубо говоря). У вас красный это красный, а синий это синий. А у такого человека красный это синий, а синий это красный (Тоже грубо говоря). При этом такой человек различает оттенки и не путает одни цвета с другими - то есть, не дальтоник (Дальтонизм - неспособность различать один или несколько цветов).

Такое может быть? И как отличить такого человека, если он не поддается тестированию на дальтонизм? Ибо различает все оттенки и цвета, но только наоборот :o:

P.S.

Завтра, когда я проснусь, мне будет стыдно за этот топик. Но сейчас, мне вообщем-то плевать на это.

Изменено 28 ноября, 2009 пользователем VilmanWW

[iVan]

P.S.

Завтра, когда я проснусь, мне будет стыдно за этот топик. Но сейчас, мне вообщем-то плевать на это.

Мне как то стыдно не за топик, а за систему образования, которая не дает базовых знаний физики и анатомии человека...

Изменено 28 ноября, 2009 пользователем iVan

[Vilman_WW]

Мне как то стыдно не за топик, а за систему образования, которая не дает базовых знаний анатомии человека...

А если это, например, нарушение в мозге? Один человек на миллион, а? =)

Тем более, я написал "грубо говоря".

Изменено 28 ноября, 2009 пользователем VilmanWW

[всевидящий слон]

сразу вспомнилась синестезия =)

[Geto]

Мне как то стыдно не за топик, а за систему образования, которая не дает базовых знаний физики и анатомии человека...

Частично согласен. Мне в общем стыдно что появилось новое бесдарное поколение тролей. Толстые, сине-красные брр.

Изменено 28 ноября, 2009 пользователем Geto

[Vilman_WW]

Частично согласен. Мне в общем стыдно что появилось новое поколения тролей. Толстые, сине-красные брр.

Красно-синие, на мой взляд.

[всевидящий слон]

P.S.

Завтра, когда я проснусь, мне будет стыдно за этот топик. Но сейчас, мне вообщем-то плевать на это.

исходя из этой строчки, Вилман был не красно-синим, а просто синим =)

[Vilman_WW]

Кстати, это все на самом деле филосовские мысли. Что если, другой человек все (Почти) воспринимает по другому. И это никак не задетектить. Какого это, думать, видеть и слышать ИНАЧЕ.... :o Иначе... Хммм... *Мысль устремилась к звезда, и ушла вглубь космоса...*

Изменено 28 ноября, 2009 пользователем VilmanWW

[Artemis]

На чем сидим?

[mrPandarian]

Оп, ты тупишь.

Глаз видит свет с ОПРЕДЕЛЕННОЙ длиной волны.

Если он его ВИДИТ, то ему на уровне начального обучения дают определение - ЭТО СИНИЙ , он подлиннее

А это КРАСНЫЙ , он покороче.

Это тоже самое что темно\светло, горячо\холодно.

А если глаз(мозг) не может так тонко различать определенный диапазон длин, получается дальтоник.

Так, что иди блин учи учебники.

Изменено 28 ноября, 2009 пользователем mrPandarian

[Nakatan]

ну не так все плохо, цветовосприятие у всех действительно ОЧЕНЬ разное. у кого оно развитое - становятся великими художниками, остальные - флудят на форумах...)

емнип, благодаря системе образования, среднестатистический ипонский ребенок, учащийся средней школы, различает в 5-6 раз больше цветов и оттенков чем среднестатистический русский преподаватель ИЗО =)

[Vilman_WW]

ну не так все плохо, цветовосприятие у всех действительно ОЧЕНЬ разное. у кого оно развитое - становятся великими художниками, остальные - флудят на форумах...)

Внимание, вопрос: Что сейчас делает Накатан?

[Радослав]

филосовские

ваш пост огорчает граммар-наци!

[mrPandarian]

ну не так все плохо, цветовосприятие у всех действительно ОЧЕНЬ разное. у кого оно развитое - становятся великими художниками, остальные - флудят на форумах...)

емнип, благодаря системе образования, среднестатистический ипонский ребенок, учащийся средней школы, различает в 5-6 раз больше цветов и оттенков чем среднестатистический русский преподаватель ИЗО =)

Екарный бабай. различать ОТТЕНКИ это вопрос тренировки.

Вешать ярлыки, это вопрос обучения.

Если тебе в детстве вбили, что то, на чем ты сидишь называается СТУЛ, тебе вголову не придет назвать этот предмет КОЛЕСО.

[Добрая Гусеничка]

Внимание, вопрос: Что сейчас делает Накатан?

ну, он просто в который раз утвердил очевидное: чтобы круто красить, нужно быть нихонской школьницей с ОТ ТАКИМИ ГЛАЗАМИ.

[всевидящий слон]

ну, он просто в который раз утвердил очевидное: чтобы круто красить, нужно быть нихонской школьницей с ОТ ТАКИМИ ГЛАЗАМИ.

если верить аватарке самого Наката - с ОТ ТАКИМ чем угодно

на авике глаза вроде в пределах допустимого, зато уши - почти как на моем авике =)

[_HageN_]

если верить аватарке самого Наката - с ОТ ТАКИМ чем угодно

на авике глаза вроде в пределах допустимого, зато уши - почти как на моем авике =)

Ухи, глаза...Главное у кого меч диннее =)

[frei]

То есть, например, инвертированно (Грубо говоря). У вас красный это красный, а синий это синий. А у такого человека красный это синий, а синий это красный

Это и есть дальтонизм, только в максимальном проявлении. Я думаю можно нагуглить понятных статей на эту тему. Вот к примеру:

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B0%...%B8%D0%B7%D0%BC

[GloryBoy]

Строго говоря, дальтонизм это протанопия(аномалия), т.е. неспособность различать красный цвет. Есть также дейтеранопия(аномалия) и трианопия(малия)-неспособность различить зелёный и сине-фиолетовый(последнее крайне редко). связано чаще с генетическими дефектами цветовоспринимающего аппарата, т.е. белковых молекул колбочек центральной зоны сетчатки(жёлтого пятна). Суть по клинической картине: человек просто не знает о существовании красного или зелёного цвета, не воспринимеат, не отличает их. выявляется спец.таблицами (Рабкина), где нормальный человек будет видеть одни картинки, ориентируясь на тон(т.е. длину волны, цвет), а цветоаномал другие, ориентируясь на яркость.

[Gue'Fio'la]

Речь не о дальтонизме, а об инверсии. Дальтонизм и его аналоги - генетически обусловленная неработоспособность одного из типов колбочек. К слову, колбочки есть не только в жёлтом пятне, просто там они расположены наиболее плотно, и каждая ганглиозная клетка собирает сигнал только от одной колбочки, а не от нескольких.

А истинная инверсия, как в первом сообщении, невозможна, поскольку не имеет смысла. Есть, к примеру, красно-зелёное рецепторное поле, а где-то рядом лежит зелёно-красное. Если инвертировать оба - ничего не изменится: это те же поля, но по-другому расположенные. Полей много, лежат они равномерно - эффекта от перемены мест никакого.

Другой вариант - инвертировать только один тип полей. Т. е. изменение цвета с зелёного на красный воспринимается, с красного на зелёный - нет. Скорее всего, такие сигналы (будь они возможны) даже не доберутся до коры - они будут отфильтрованы и задавлены в НКТ, как неизменный, а потому бессмысленный шум. Внешне такой дефект будет сходен с классическим дальтонизмом.

[frei]

ну вот, засыпали человека терминами. я понятнее обьяснил :)

[GloryBoy]

Речь не о дальтонизме, а об инверсии. Дальтонизм и его аналоги - генетически обусловленная неработоспособность одного из типов колбочек. К слову, колбочки есть не только в жёлтом пятне, просто там они расположены наиболее плотно, и каждая ганглиозная клетка собирает сигнал только от одной колбочки, а не от нескольких.

А истинная инверсия, как в первом сообщении, невозможна, поскольку не имеет смысла. Есть, к примеру, красно-зелёное рецепторное поле, а где-то рядом лежит зелёно-красное. Если инвертировать оба - ничего не изменится: это те же поля, но по-другому расположенные. Полей много, лежат они равномерно - эффекта от перемены мест никакого.

Другой вариант - инвертировать только один тип полей. Т. е. изменение цвета с зелёного на красный воспринимается, с красного на зелёный - нет. Скорее всего, такие сигналы (будь они возможны) даже не доберутся до коры - они будут отфильтрованы и задавлены в НКТ, как неизменный, а потому бессмысленный шум. Внешне такой дефект будет сходен с классическим дальтонизмом.

Ой, спасибо, меня этому не учили, как и тому, что там сдвинуты на периферию более поверхностные слои клеток, содержащие ядра и др.особенностям. но это и неважно, бо цветовосприятие у нас осуществляется преимущественно этой областью сетчатки.

Если по теме вопроса, то раз мы это никак выявит не можем, то этого типа и нет) Если с рождения, разницы не будет(даже обычные цветоаномалы о свих особенностях зачастую узнают через много лет), а как это приобрести, мало представляю, должна поменяться функция полей говного мозга или клеток сетчатки, при чём очень избирательно

[ Добавлено спустя 6 минут 55 секунд ]

ну вот, засыпали человека терминами. я понятнее обьяснил :)

это ж форум) понты вожнее доступности) и ваще, пусть не думают, что это просто, а то мне добрый и злой раки до сих пор вспоминаются...

Изменено 28 ноября, 2009 пользователем GloryBoy

[Золушка в 24/7]

мне кажется у этого человека 100 процентов волчанка

[GloryBoy]

мне кажется у этого человека 100 процентов волчанка

Аргументируй.

[Warpmanъ]

ХЗ. Я левым(если правый закрыть) вижу белый лист бумаги розоватым, а правым-синеватым. И *** с ним. Вместе вижу всё хорошо.

Изменено 30 ноября, 2009 пользователем Миротворец артиллерийского класса
мат