Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Рекомендуемые сообщения

описание ВААГХ!!! (кодекс, стр31): Once per game, the Ork player can declare a Waaagh! during his Shooting phase. This may not normally be declared on the first as a proper Waaagh! needs some momentum behind it. For the duration of that turn, all friendly Ork infantry units have 'fleet of foot' rule.

If a unit rolls 1 when making this WAAGH! movement, the Orks start fight fighting before they get to enemy. One model from that unit takes a single wound. Note that unit may still move an inch, and assault as normal

Кратко - можно в течении фазы стрельбы объявить ВААГХ! и на этот ход получить флит (втечении этого хода, все дружественные пехотные подразделения орков). Если выкинул отряд 1 во время движения ВАААГХ! - получил вунду в отряд, но может подвигаться на дюйм и чарджить.

описании флит (рулбук 5ой ред., стр. 75): Подразделение с таким правилом может совершать нападение если использовала правила Бега в свою фазу стрельбы.

-------------------------

теперь в чём я вижу спорный момент:

фаза стрельбы: я пробежал (орки не могут чарджить) и потом обявил ВАААГХ! (орки получили флит и могут чарджить)

фаза ближнего боя: я чарджу.

Сомнения и споры вызывает бросок 1 при движении ВАААГХ!.

я это объясняю тем, что кодекс писался при 4ой редакции правил, а там Флит - возможность двигаться в фазу стрельбы на D6'', Бега в 4ой редакции не было.

для формальности, можно принять чардж за движение и кидать D6 за каждый отряд, применяя к нему вунду на 1

--------------------------

ЗЫ: я поднимал эту проблему на этом форуме в разделе:

Warhammer 40,000: Tabletop Game > Форум для новичков > Орки - вопросы и ответы, Тема для помощи

и на форуме waaagh.ru

но думаю вопрос достоин более детального рассмотрения.

Изменено пользователем 3abaldeagle
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По РАВу ты прав, вроде бы. В принципе не вижу никаких проблем, просто те отряды, которые побегали на 1 после объявления вааагха ловят вунду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Канделябр в студию. РАИ нам говорит что топикстартер не прав. Ибо при 4-ке, когда писался кодегз, надо было сначало заявить Вааагх!, чтобы получить 4-чный флит (бег+флит нынче), а щас типа, опа, поранились на 5-6, кричим вааагх. Поранились на 1-2, нунах. Канделябр и билет до бабруйска

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

кхех.

я бы сказал, что по РАВу ты прав от начала и до конца.

сделал ран-посмотрел-оценил-обьявил ВААГХ (никакого противоречия правила ни с кодексом ни с РБ нету ни в одном месте)

если бы не вторая часть про 1": If a unit rolls 1 when making this WAAGH! movement

которая подразумевает, что это все же какое-то особое ВАААГХ движение и на него делается рол.

думаю что канделябры, РАИ и судьи в данном случае будут против тебя((((

Изменено пользователем ШуТ
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

если бы не вторая часть про 1": If a unit rolls 1 when making this WAAGH! movement

которая подразумевает, что это все же какое-то особое ВАААГХ движение и на него делается рол.

расскажите это тем, у кого в кодексе есть отсылки к таргет приорити.

по раву топикстартер прав.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

расскажите это тем, у кого в кодексе есть отсылки к таргет приорити.

по раву топикстартер прав.

по раву, побегав без флита чарджить уже нельзя.

точка.

а с флитом они не бегали, они бегали до этого.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

это где, простите, такое написано?

Рулбук, страница 15. В рамке, на верху страницы.

Units that run in the Shooting phase cannot assault in the following Assault phase.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

если читать только 15ую страницу, то вообще никто не может чаржить после рана.

)

Без флита - никто.

Побегав с флитом - можно.

У орков флита на момент бега нет.

После вааагха флит есть и всё нормально.

Ещё раз. Судьи турниров по этому поводу уже высказались. Игроки тоже. Играйте как нравится.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У орков флита на момент бега нет.

флит к фазе стрельбы отношения более не имеет.

Ещё раз. Судьи турниров по этому поводу уже высказались. Игроки тоже. Играйте как нравится.

тогда что это за "точки" были выше? хамство?

)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

флит к фазе стрельбы отношения более не имеет.

Флит меняет правила на бег. Если вы бегаете в другую фазу, то вообще больше никаких вопросов нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Просьба тов. DenisV сначала вдумчиво почитать РБ (про ран и флит) и кодекс Орков (про ваагх), а потом уже спорить.

по чистому вордингу автор темы прав.

если бы не одно но, описанное косвенно в вааагхе и если бы не канделябры в руках судей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ЕТС - отдельная тема, там байки на 15 дюймов ездят и турбобустят на 27. X-

Изменено пользователем HorrOwl
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ЕТС - отдельная тема, там байки на 15 дюймов ездят и турбобустят на 27. X-

Это как? Там тоже воюют?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Там зачастую весьма интересно трактуют правила.

Я, кажется, писал даже где-то.

Там спорные вопросы решаются голосованием капитанов.

Несложно догадаться, что капитаны голосуют за то, что выгодно им прежде всего :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я просто пытаюсь понять, как байки едут на 15. Сам механизм. Это ускользает от моего понимания.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну, после фоллбэка у них есть мув на 3 дюйма, а потом они двигаются нормально. Что дает еще 12 в обычном случае и 24 в случае турбобуста.:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А, то есть регрупятся после отступления. Так на 15 они не поедут - и то радует.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А, то есть регрупятся после отступления. Так на 15 они не поедут - и то радует.

Сильно зависит от того, куда надо ехать. Отступать можно перпендикулярно движению зачастую.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

расскажите это тем, у кого в кодексе есть отсылки к таргет приорити.

а можно по подробней про таргет приорити?

ЗЫ: а4то такое ЕТС?

Изменено пользователем 3abaldeagle
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а можно по подробней про таргет приорити?

ЗЫ: а4то такое ЕТС?

Было такое в 4 редакции - если ты хотел пострелять - ты должен был стрелять в ближайшую цель - если хотел стрелять не в ближайшую - обязан был пройти лидак - не прошёл - стреляешь в ближайшую.

ЕТС - это европейский командный чемпионат - т.е. это достаточно крупный командный чемпионат http://www.wh-etc.com/

Насчёт темы - давайте в тысячный раз обсудим кто такие Демоны для ДХ ( Там чистый рав!!!), на кого кастуется фортуна, действуют ли флаги из Химеры, как стреляют гидры по нобобайкерам и главное - можно ли выйти с Сникротом - Гроцником+ Гасгулом и будет ли это считаться ретюной.

Уже сто раз обсуждали - ну не было в четвёрке рана - тем не менее всеми организаторами на 99% турниров данный вопрос решён - хочешь бежать беги, но без флита ибо флит и ран РАЗНЫЕ вещи. Хотел бы заметить что не только ОФТИ, и другие крупнейшие русские и украинские турниры решили так - 90% западных турниров тоже настаивают именно на такой трактовке - вот вам к примеру популярный на чемпионатах ФАК Адептикона ( http://www.adepticon.org/ ФАК Адептикона ) :

ORK.31A.01 – Q: Can a player wait until the end of

the shooting phase to call the Waaagh?

A: Yes, but any units that make a ‘run’ move before the

Waaagh! is called do not gain the fleet ability in the

subsequent Assault phase [clarification].

Они организовывают многие турниры, да и на Варсиире все уже этот вопрос разжевали сто раз. Все это " По раву но прав но неправ" - лишь желание лишний раз поспорить на пустом месте? Если кто недоволен ФАКАМИ - пожалуйста аргументы в студию - например мнение ГВ, ФАК ГВ, и ФАКИ 2-3 крупных турниров где этот вопрос по другому решался. Нету? Тогда о чём вообще спор?

Изменено пользователем korgan80
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 korgan80:

спасибо, за ссылки на решения наших заграничных товарищей - это более чем весомый аргумент (хотя мне и объяснения по РАИ хватило)

ЗЫ: ну, зачем так болезнено реагировать(?), этот форму и сделан, что бы разрешать спорные ситуации и находить верные ответы. Я кпримеру про ЕТС вот от вас только узнал так подробно и впредь буду пользовать.

ЗЫ ЗЫ: ещё раз шпа

Изменено пользователем 3abaldeagle
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

честно говоря даже не задумывался над этим "читом"... Всегда объявлял ВАААГХ перед бегом отрядов

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
×
×
  • Создать...