EyePatch Опубликовано 19 июля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 июля, 2011 иг: уменьшение бонуса для гранатометов от специализации Кажется, у Zenel была идея получше. А именно: увеличение радиуса поражения, уменьшение силы опрокидывания, уменьшение урона (пропорционально увеличившемуся радиусу). Только так. А то вы хотите просто превратить гранатомёты в бесполезное говно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
IMS^Scouty Опубликовано 19 июля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 июля, 2011 (изменено) А то вы хотите просто превратить гранатомёты в бесполезное говно. Да, это наш злобный план по нерфу иг. Сначала гл будут неюзабельными, следовательно ИГи перейдут на плазму. Потом мы начинаем кричать, что плазма имба и нерфим ее. Great plan, yeah! Изменено 19 июля, 2011 пользователем IMS^Scouty Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Руконогийдровосекс Опубликовано 19 июля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 июля, 2011 охохо. - Подайте нам изменения. - Нате! - Не слишком много, подайте нам меньше! - Нате! - Не слишком мало, нужно это вывернуть наизнанку а это поставить с ног на голову! Гранатометы не станут неюзабельными, а вот плазмаганы станут неплохой заменой. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Solar_Macharius Опубликовано 19 июля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 июля, 2011 Ммм а зачем мне делать грены если плазма будет намного лучше? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Anibus Опубликовано 19 июля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 июля, 2011 а зачем качать огнемёты отрядам СОБ, если ХБ намного лучше? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Руконогийдровосекс Опубликовано 19 июля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 июля, 2011 В моей голове родился очень запутанный план: гранатометы против легкой пехоты (бонус - он еще и разбрасывает) плазмаганы против тяжелой пехоты Опишу текущую ситуацию: гранатометы против всего (дешевле, разбрасывают, наносят больше урона) плазмаганы не у дел Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Solar_Macharius Опубликовано 19 июля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 июля, 2011 Если соб качает фламеры на т2 - это фривин оппу, имхо. Да и против легкой пехоты... такой почти нет. Основная масса - хеви медиум. Против нее плазмы будут настолько лучше, насколько грены тяпок лучше их плазмы (для примера). Сейчас плазма качается при засильи мили отрядов, там она ощутимо лучше грен с их ff. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
EyePatch Опубликовано 23 июля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 июля, 2011 (изменено) Предложение по балансу: I. Отвязать псайкера от тактического штаба. Обоснование: 1. Псайкер несколько слабее комиссара в ближнем бою и существенно слабее в дальнем 2. Он не даёт бонусов отряду, к которому прикреплён 3. Псайкер дороже комиссара (100-50 против 80-40). Без учёта стоимости храма телепатика, с ним цена первого псайкера будет 150-75. 4. Псайкер дольше заказывается (25с против 20). И это только если брать чистое время производства. А с пристройкой храма телепатика первый псайкер выйдет ещё на 20 секунд позже. 5. Единственный плюс псайкера на т1 - это Strip Soul. 6. С учётом времени и ресурсов, затрачиваемых на постройку тактического штаба, заказ псакера - очень затратное, а также абсолютно бесполезное дело. II. Изменить цену храма телепатика - сделать 50-0 вместо 50-25. III. Изменить цену храма министорум - сделать 50-25 вместо 50-0. Обоснование пп. II и III: В нынешнем виде получается, что храм министорум стоит копейки и делается в момент. А цена храма телепатика для т1 высоковата. На основании изложенного прошу принять данные изменения. Изменено 23 июля, 2011 пользователем EyePatch Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
The_DukeFleeD_rus Опубликовано 24 июля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 июля, 2011 я за) только он все равно бесполезен на т1,так как требуется только для урона по комам 300-400 хп) а это не так много для отряда кс,которые эти же хп снимет сек за 3-4) и нафига мне отдавать ради такого мин урона такое бабло?) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SWS}{Sherman Опубликовано 24 июля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 июля, 2011 За! руками и ногами Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ISWSIElijah Опубликовано 24 июля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 июля, 2011 (изменено) получится так что на т1 мона будет сделать 2 спайка и коми, и начальное т2 иг станет имбой. Против Изменено 24 июля, 2011 пользователем ISWSIStarScream Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Solar_Macharius Опубликовано 24 июля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 июля, 2011 Тоже мне, нашел имбу. Или те просто не нравится что ТК лопнет от трех стрипсоулов? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
EyePatch Опубликовано 24 июля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 июля, 2011 (изменено) получится так что на т1 мона будет сделать 2 спайка и коми, и начальное т2 иг станет имбой. Против Это только слова. В чём именно выразится дисбаланс? Как будто ИГ эти 200|100 (не считая цены храма телепатика) на псайкеров из воздуха наколдует. Изменено 24 июля, 2011 пользователем EyePatch Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SWS'MeSSiaH Опубликовано 25 июля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 июля, 2011 Тоже мне, нашел имбу. Или те просто не нравится что ТК лопнет от трех стрипсоулов? тебе по ночам тоже снится как тебя имба тау павнят? видишь их всегда и везде лол Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Руконогийдровосекс Опубликовано 25 июля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 июля, 2011 Разве что поменять местами цены приста и псайкера. Остальное - бафф сильной расы, такое делать не нужно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Solar_Macharius Опубликовано 25 июля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 июля, 2011 Где ты сильную расу увидел лол? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SWS}{Sherman Опубликовано 25 июля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 июля, 2011 сильна закачка , но не расса имхо Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
EyePatch Опубликовано 25 июля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 июля, 2011 (изменено) Разве что поменять местами цены приста и псайкера. Остальное - бафф сильной расы, такое делать не нужно. Переводя на русский - изменить цену псайкера с 100|50 на 80|50. Уж и не знаю, как благодарить как за такую неслыханную щедрость, это аж целого гвардейца можно нанять на сэкономленные средства. ИГ теперь точно имбой станет. Изменено 25 июля, 2011 пользователем EyePatch Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Руконогийдровосекс Опубликовано 25 июля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 июля, 2011 Как бы так сказать чтоб и всем понятно стало и чтоб не забанили... начнем с того что я не имею информации сейчас кто вообще скачал багфикс и пользуется им (последняя информация - неделю назад скачали 4, предсказываю что никто им не пользуется) продолжим тем что здесь не будет сильно смещать баланс, а тут целый дополнительный гвардеец. конечно играбельней т1.5 у гварды не станет, но зато псайкеры станут выгоднее в дальнейшем (возможно) ну и наконец - не нравится - не выражай тут свои эмоции. был бы ты игроком высокого уровня - одно дело, но тут уж извини - твои изменения явно указывают на "хочу играть псайкерами, но не могу из-за баланса". Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
EyePatch Опубликовано 25 июля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 июля, 2011 (изменено) твои изменения явно указывают на "хочу играть псайкерами, но не могу из-за баланса". Как будто это что-то плохое. Если говорить точнее - хочу увидеть у ИГ играбельное БО без КС. Изменено 25 июля, 2011 пользователем EyePatch Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Руконогийдровосекс Опубликовано 25 июля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 июля, 2011 Можем попробовать добиться, но условия такие же как и у остальных рас: - максимум 3 изменения - максимум изменение на 20% - они должны включать нерф самой "нубской" (ну или самой "выигрышной") тактики Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ardi Опубликовано 25 июля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 июля, 2011 Если говорить точнее - хочу увидеть у ИГ играбельное БО без КС. Гварды с гл на т1. У Велана работал. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Solar_Macharius Опубликовано 26 июля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 июля, 2011 гл без кс уг. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
The_DukeFleeD_rus Опубликовано 26 июля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 июля, 2011 сложная кстати тактика играть чисто в грены на т1) против сильного сма порой из за нее проигрываешь в тече Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
EyePatch Опубликовано 26 июля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 июля, 2011 (изменено) Гварды с гл на т1. У Велана работал. Я эту тактику видел, и даже в сложном для ИГ МА с некронами. На мой взгляд, ею можно выиграть только при значительной разнице в навыке/форме. Во всяком случае, в тех играз в исполнении Велана и Негатива, что я видел, именно это и наблюдалось. НУ, и соглашусь с The_DukeFleeD_rus, она ещё и весьма сложна в исполнении. Но по этой части претензий у меня нет. Изменено 26 июля, 2011 пользователем EyePatch Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти