Community Patch

[KachiAT]

Можно пойти радикальным путём настоящих радикалов и отодвинуть тиры ещё дальше ) Ибо, имхо, сделано это было недостаточно в СС 1.0 )

Где-нибудь так:

350\175 СМ\ХСМ

300\300 Элы

185 за баннер Орков =р

Страшно? xD

Изменено 1 декабря, 2009 пользователем KachiAT

[HG~WoLF]

А я и не прошу чтобы сма овнили рэнджеры...я описал проблему голых кемперок и не хочу чтоб кемперы овнили эльфа

(кстати без инвиза против тау возникнут проблемы)

успокойся. инвиз осталась)) у СМов просто бафнули черепок, дав ему инвиз раньше(грейд на него) и все. Т.е. теперь элу придется раньше на т1 начать следить за рейджерами. Но по стоимости рейджи эла + 2 гварда меньше скаутов со снайпами и черепком с инвизом. Снайпами СМ не сломает лп2 и базу.

Но и рейджам теперь сложнее будет контрить скаутов со снайпами стреляя из зоны когда, череп не палит еще.

[Zenel]

Зен, я не про то что ты сделал, а про то что выложил: рокеты, Артефакт... тут вообще это не обсуждалось, кто то кричал про ИМБА связку 3 героя + ГК. Но это спорно.

Эм... я выложил... на обсуждение... сейчас. Извините меня глупого, я неудачное время выбрал? Я думал вот выложу, все обсудят, скажут что сделать и как сделать, и потом соберу патч. Наверное не нужно было выкладывать?

СМы опять плачут.. да не плачем мы(ну или я xD), просто зачем трогать, то что работает. В дальнейшем да возможно, что то придется двинуть. Но шас... все тока испортится.

Ну а с другой стороны говорят другие игроки что бы резануть. Понимаешь, когда игроки за свою расу сразу в оборонительной позиции, а за другую в наступательной - придётся таки проверять что-то, а не сидеть и смотреть когда же кто-то из них пойдёт на попятную.

Кстате часть бафов мало что дали в гейм плее. Например огнеметы рапов или слаг. заметен тока нерф элов.

Стоит сначала проверить, а потом говорить. Будь так просто на словах склепать патч - проблемы бы не стояло.

[HG(Clay]

Если честно, очень сложно наверное менять баланс когда тут четыре СМа, один ИГ, два Эльфа и Орк

Я ИГ, и единственное, что мне нужно - нерф 3-х риповых зольдов, и еще может что-нибудь с ФД. ^_^

[PrЫнс]

убьешь БО в 2 гена + 4-5 скаутов. не стоит трогать

не стоит потому что ты так не хочешь?

инвиз проблема для см -давайте решать переносом на т2-да,давайте

БО в 2 гена + 4-5 скаутов-проблема для элов без инвиза-даватй решать переносом снайперок из главки-нет, решать не надо

Че за монополия см блин?

Изменено 1 декабря, 2009 пользователем PrinceOfHeaven

[N1Ce)G.A.]

Не комментируя других предложений... что, серьёзно? До 255/55? Поднять стоимость? Это она как подниматься будет, за счёт похудания на 25 энергии?

Попутал... там 80 по энергии... значит 255 90, но 3 героя ты убьешь... будут играть 2 ТСМ, 2 героя, транспорт, ГК.

[HG~WoLF]

Можно пойти радикальным путём настоящих радикалов и отодвинуть тиры ещё дальше ) Ибо, имхо, сделано это было недостаточно в СС 1.0 )

Где-нибудь так:

350\175 СМ\ХСМ

300\300 Элы

185 за баннер Орков =р

Страшно? xD

:oops: а толку?? сму срать на т3 можно), орки просто обосруться.... элам тоже можно забить на т3 будет. Итон: орки будут спамить нобов тех и рулить массами и получать люлей от маневреных эльдар и огневой мощи фул т2 сма. ХСМ хз че даст это... они т2 у них ярко выроженым нельзя назвать, наверно будет как и оркам жутко тяжко) т.к. стрелки проигрывают, а берки это ББ который микрится

З.Ы. кстате удорожание Артефакта опять вернет нас в ДК, когда библа почти не юзали до т3. А связки ГК + чаппи хватало за глаза.... тока теперь и гк будут редкостью...

Изменено 1 декабря, 2009 пользователем HG~WoLF

[Zenel]

Попутал... там 80 по энергии... значит 255 90, но 3 героя ты убьешь... будут играть 2 ТСМ, 2 героя, транспорт, ГК.

По-моему небольшое увеличение единовременной уплаты за здание получше, чем увеличение цены за героя/реинфорс, на которые сливаться ты можешь несколько раз в течении игры. Тем более что первое куда удобней балансирует время выхода, нежели отдельный бафф цены каждого. Не думаю (но хочу проверить), что 25/25 сильно сгубит BO в три героя+GK. Однако думаю, что это даст хаоситам чуть больше шансов, чем после сравнительно успешного t1 увидеть GK+чаппи+FC и намечающегося либра, после чего огрести люлей.

А связки ГК + чаппи хватало за глаза.... тока теперь и гк будут редкостью...

Библа не юзали, ибо очень ранние GK+чаппи за него отдувались неплохо. Абилка у GK тоже неслабо повреждает. Плюс GK не требовали Sacred. Не вижу особой аналогии с DC, если учесть что GK+либр это некислые повреждения от абилок, и теперь оба привязаны по времени выхода к цене SA. Ещё как будут в них играть, если время выхода увеличат лишь на 5-10 секунд, а не на 30-40.

Изменено 1 декабря, 2009 пользователем Zenel

[PrЫнс]

в дк библ выносил смайтом несколько паков шут и весь т1 эльдара-и поверь его юзали очень часто

[HG~WoLF]

не стоит потому что ты так не хочешь?

инвиз проблема для см -давайте решать переносом на т2-да,давайте

БО в 2 гена + 4-5 скаутов-проблема для элов без инвиза-даватй решать переносом снайперок из главки-нет, решать не надо

Че за монополия см блин?

Э.... ппричем тут эл, это бо и инвиз?? ты помоему не уловил смысл. читай посты сверху и попорядку.

"успокойся. инвиз осталась)) у СМов просто бафнули черепок, дав ему инвиз раньше(грейд на него) и все. Т.е. теперь элу придется раньше на т1 начать следить за рейджерами."

а бо в 4-5 скаутов с 2 генами это юзали в мирроре смов ну и против хаоса.... против эла не пойдет, потому что пробка доступна тока ели есть барак или грейдилка. Реджи + инвиз овн всю толпу скаутов.

[KachiAT]

сму срать на т3 можно)

Может можно, может и нельзя... Пока что подняли цену Сакреда, но что будет дальше?

они т2 у них ярко выроженым нельзя назвать, наверно будет как и оркам жутко тяжко)

Вот это я считал вообще всегда каким-то дерьмом, если кому интересно моё мнение, почему я не могу играть в фулл Т2 расы орков или ХСМ? Почему желание играть от "полных тиров" за эти расы ставит меня в положение потенциального лузера? Ту же фуру и поднимают именно с целью уговорить ХСМ играть на Т2 хоть немного, а не только в фаст теч к обли и пососам.

Впрочем, ладно.

В любом случае тут нужно много тестовых игр с разными игроками и желательно с реплеями ) Надо тему под реплеи сделать для СР.

Изменено 1 декабря, 2009 пользователем KachiAT

[PrЫнс]

Э.... ппричем тут эл, это бо и инвиз?? ты помоему не уловил смысл. читай посты сверху и попорядку.

против голых кемперок никогда не шли в фаст т2 потому что без точек от т2 толку нет...контирли это 3гу с гренками-рендж с инвизом, потому что сирка строится долго и в том же бараке(+пистолетика у нее нет а спелы не особо то решают если см не спит) что и ренджеры, без инвиза контрить конечно можно...но все равно при таком раскладе т1 останется за смом а т2сма с гуд эко+кемперы >т2 эльфа с тем же эко+ренджеры

это было обсуждение переноса инвиза на т2 и каким образом это реализовывать

а бо в 4-5 скаутов с 2 генами это юзали в мирроре смов ну и против хаоса.... против эла не пойдет, потому что пробка доступна тока ели есть барак или грейдилка. Реджи + инвиз овн всю толпу скаутов.

а вот сервант и скаут со мной так играли

[HG)bzik]

а может пока не стоит трогать цены на тиры? они более менее сбалансированы вроде)

[HG)Zabuldiga]

Смысл было создавать тему для обсуждения если Зенель все сделал по-своему?))

[Zenel]

Смысл было создавать тему для обсуждения если Зенель все сделал по-своему?))

Сделал? Ух ты, можно мне ссылку на новый патч? Как раз подсмотрю какие изменения там сделал, чтобы наконец выложить.

А так да, правда, всё равно всё упрётся в то, что решать буду я что делать потому что иначе так люди и будут спорить до бесконечности, единого мнения никогда не родят, пока им не показать новую версию и не попросить проверить действительно ли их подозрения верны.

Изменено 1 декабря, 2009 пользователем Zenel

[KachiAT]

Смысл было создавать тему для обсуждения если Зенель все сделал по-своему?))

Ок, твои предложения для выхода из ситуации "режьте рейнджеров" "Нет не режьте", кого послушать и почему. Только с нейтральной позиции и обоснованно. )

+ Он предложил обсудить, пока обсуждают только СМы.

Близзарды я помню в части своих патчей тоже постоянно свичили туда-сюда хар-ки юнитов пытаясь нащупать "золотую середину", ничего и никогда не бывает "сразу" )

Изменено 1 декабря, 2009 пользователем KachiAT

[N1Ce)G.A.]

Это точно... не понимаю. Еще раз... сделай дорожи библа и 3 героя не играются... как минимум по времени, потому что библ дороже и строить его теперь дороговато...проще сделать завод и выкатить рино.

НО сделай дороже артефакт и играть будут строго в транспорт ибо нафиг нам по такой же стоимости менее маневренное.

[HG~WoLF]

Вот это я считал вообще всегда каким-то дерьмом, если кому интересно моё мнение, почему я не могу играть в фулл Т2 расы орков или ХСМ? Почему желание играть от "полных тиров" за эти расы ставит меня в положение потенциального лузера? Ту же фуру и поднимают именно с целью уговорить ХСМ играть на Т2 хоть немного, а не только в фаст теч к обли и пососам.

м... мини баф против шанса "заовнить все")) что то изменится??? врятле.

[PrЫнс]

Да почему 25/25 и не играется сразу...я вот играл за соб против см и меня библ бесил оч сильно

[Zenel]

Это точно... не понимаю. Еще раз... сделай дорожи библа и 3 героя не играются... как минимум по времени, потому что библ дороже и строить его теперь дороговато...проще сделать завод и выкатить рино.

НО сделай дороже артефакт и играть будут строго в транспорт ибо нафиг нам по такой же стоимости менее маневренное.

Честно говоря так и не понял логики твоих рассуждений. То есть если (гипотетически) я сделаю SA дороже на 10/10, то это хуже, чем если сделаю либра дороже на 10/10? Потому что идущие в SA будут делать только GK и иметь возможность забить на либра (хотя так перестали играть со времени привязки GK к SA)? Я просто хоть убей не понимаю твоей логики.

[HG~WoLF]

это было обсуждение переноса инвиза на т2 и каким образом это реализовывать

а вот сервант и скаут со мной так играли

играли) но тут уже дело обоих старон и я смотрел репы когда они так проигрывали и выигрывали))

инвиз давно уже не трогают, сорри но помоему все решили его оставить на т1. если нет... не ивжу смысла вообще что то обсуждать дальше.. что даже приянтое решение без тестов оспраривается...

[HG(Clay]

Ребят, большая просьба, сбавьте обороты, а то градус неадеквата повышается с каждой минутой... Не ну правда, чего орать. Пока идет обсуждение. Потом будет патч. Потом мы в него поиграем, а потом будем высказывать свои идеи так ярко и экспрессивно.

[Zenel]

инвиз давно уже не трогают, сорри но помоему все решили его оставить на т1. если нет... не ивжу смысла вообще что то обсуждать дальше.. что даже приянтое решение без тестов оспраривается...

Не совсем. Я в принципе вполне готов попробовать и перенос на t2 инвиза у рейнджеров, скажем. Просто это куда радикальней, чем если немного замедлить появление инвиза на t1. Нет, ну ты сам мне скажи - много ли прока эльдару делать грейд на инвиз на t2? У него действительно нет способов потратить эти ресурсы с большей пользой? Поэтому я пока и не очень хочу это тестировать. Ну это же кастрация банальная геймплея - был харас на t1 с инвизом, теперь его вырежем нахрен. Всё равно что убрать изучение гранат у TSM на t2. Свободу выбора режет сразу, меньше BO становится.

Изменено 1 декабря, 2009 пользователем Zenel

[N1Ce)G.A.]

Честно говоря так и не понял логики твоих рассуждений. То есть если (гипотетически) я сделаю SA дороже на 10/10, то это хуже, чем если сделаю либра дороже на 10/10? Потому что идущие в SA будут делать только GK и иметь возможность забить на либра (хотя так перестали играть со времени привязки GK к SA)? Я просто хоть убей не понимаю твоей логики.

Я че то не понимаю где ты увидел что перестали играть в ГК...О_о

Будет выглядит так если сделаем Либра дороже: 2 ТСМ 2 героя ГК транспорт.

Если сделаем дороже артефакт: 2 ТСМ 2 героя транспорт. Потому что по стоимости артефакт будет накладывать стоимость на все... в то время как повышенная стоимость библа касается только библа и резать хотят тока его из за смайта... или ты хошь полностью урезать 3 героя ГК?

[Zenel]

или ты хошь полностью урезать 3 героя ГК?

Я хочу чуть замедлить выход в него. Самое логичное - немного поднять цену артефакта.

Будет выглядит так если сделаем Либра дороже: 2 ТСМ 2 героя ГК транспорт.

Вообще редко вижу такой стиль игры после привязки GK к SA. Либр настолько суров, что накопить на него практически всегда стоит, окромя случаев отсутствия пехоты. А тут и GK уже под вопросом. Плюс машинерия сама по себе стоит ресурсов. Так играть можно от жирной жизни, а при жирной жизни лишняя надбавка в цене всего не должна настолько уж пугать.

Изменено 1 декабря, 2009 пользователем Zenel