IMPERIAL ARMOUR

[Галахад]

Если техника опен-топед(закрытая), то из нее можно чаржить после высадки. Если техника не опен-топед, то чаржить нельзя. Собственно, суть такова, что ХСМ из дредкло в обычных играх чаржить нельзя, а вот ренегатам- можно (хотя им это нафиг не впилось), и в апоке тоже можно. Форж такой форж.

ЗЫ- извини некоторую раздражительность тона, просто это всё поднималось уже стопицот раз в разных темах, по несколько раз одно и то же каждому непонятливому писать уже задалбывает :)

[LordKIN]

Если техника опен-топед(закрытая), то из нее можно чаржить после высадки. Если техника не опен-топед, то чаржить нельзя. Собственно, суть такова, что ХСМ из дредкло в обычных играх чаржить нельзя, а вот ренегатам- можно (хотя им это нафиг не впилось), и в апоке тоже можно. Форж такой форж.

ЗЫ- извини некоторую раздражительность тона, просто это всё поднималось уже стопицот раз в разных темах, по несколько раз одно и то же каждому непонятливому писать уже задалбывает :)

Правила Дредкло для обычных игр, насколько я понял, прописаны в IMPERIAL ARMOUR. Если это верно, то буду благодарен, если скажешь в какой из этих книг. Или кинь ссылочку на ФАК, если есть. :)

[Drekorik]

Короче, если без иронии:

- выходит из резерва как летун, ставится на столе где угодно.

- на следующем своем ходу двигается куда угодно не ближе 36" и приземляется.

- ставим, кидаем скаттер, если надо - скаттерим на 1D6"

- как только упал, из него выходит начинка, как из двигающейся техники. (двигающаяся опен-топед есть только в листе ренегатов и Апоке, но там свои правила. В простых играх из дредкло чаржить НЕЛЬЗЯ!)

Далее идет полное описание правила по выводу Дредкло списанное с кодекса IA Apocalypse 2008 (И в "IA Update 2006" то же самое):

Deploying the Dreadclaw: The Dreadclaw and any unit assigned to be transported by it will always begin the game in strategic reserve. When the Dreadclaw becomes avalible from reserve it is deployed using the Drop Pods rules.

Правила дроп-пода из кодекса СМ 5 редакции переписывать полностью лень так что напишу основное:

1)Десантный модуль прибывает на стол в соответствии с правилом Глубокого Удара.

2)Если модуль сносит на отряд противника или в непроходимую местность, то просто уменьшите дистанцию сноса до того минимума, который позволит избежать этого.

Итого на втором ходе, на 4+ мы имеем дредноута хаоса с плазмой на перевес в гуще противника.

Или я совсем не понимаю ни английского, ни русского, ни правил Wh40k либо дредкло не столь уж бесполезен как категорично заявляет "Батько всея Вахи")))

Остается только 1 спорный вопрос: после деплоя вариант ли загрузится в Дредкло и полететь скажем на другую сторону стола, или же заново уронить дредкло и заблочить точку?

Изменено 8 октября, 2010 пользователем Zoll

[Галахад]

А теперь зачитай еще разок правила дредкло ЦЕЛИКОМ из ИА6 и не пори чушь. Не будет тебе дредноута на второй ход на 4+. Было бы оно такое клевое, как ты думаешь ,все бы им играли (и я первый). Сколько раз говорить- что апок- это апок!

LordKIN:

ИА6. А фака к нему нет, увы. Поэтому оно такое кривое до сих пор...

Изменено 8 октября, 2010 пользователем Galahad

[LordKIN]

А теперь зачитай еще разок правила дредкло ЦЕЛИКОМ из ИА6 и не пори чушь. Не будет тебе дредноута на второй ход на 4+. Было бы оно такое клевое, как ты думаешь ,все бы им играли (и я первый). Сколько раз говорить- что апок- это апок!

Посмотрел ИА6, но к сожалению в английском не силен. Поэтому еще пара глупых вопросов.

Я правильно понял, что если на 4+, то Дред будет на столе на третий ход?

Дредкло мОжет выйти, как Дроппод ассоулт, т.е. на первый ход вылететь, а на второй высадить начинку?

[Drekorik]

Это дроп-поды маринов клевые xD

Понял свою ошибку прочитав ИА-6. Спасибо наконец то разобрался что к чему)

[Галахад]

Посмотрел ИА6, но к сожалению в английском не силен. Поэтому еще пара глупых вопросов.

Я правильно понял, что если на 4+, то Дред будет на столе на третий ход?

Дредкло мОжет выйти, как Дроппод ассоулт, т.е. на первый ход вылететь, а на второй высадить начинку?

Да, в том то и дело, оно сперва вылетает и висит (его можно сбить) а потом уже в следующий ход садится, и при этом чаржить из него нельзя.

[Акабоши но Теньши]

Да, в том то и дело, оно сперва вылетает и висит (его можно сбить) а потом уже в следующий ход садится, и при этом чаржить из него нельзя.

Щаза. Читайте уже последние правила на флаеры. В ИАА2. ТАм прямо сказано что флаеры это для апока. Внормальных играх они вообще не применимы.

[LordKIN]

Щаза. Читайте уже последние правила на флаеры. В ИАА2. ТАм прямо сказано что флаеры это для апока. Внормальных играх они вообще не применимы.

А что это меняет для Дредкло, применимо к нормальной игре? Поясните, если не сложно?

[Drekorik]

И это еще и стоит 65 поинтов. :image046:

Хады! Все условия для мерзких лоялистов! И как же мы можем быть им "Великими Врагами" в таких условиях??? Записываюсь в легионы ожидающих переиздания ХСМ.

2Акабоши но Теньши

Тоесть в нормальной игре на Hell Talon нельзя погонять?

Изменено 8 октября, 2010 пользователем Zoll

[Слабоумный ниндзя]

а что такое "нормальная" игра? :)

оппонент согласен - играйте на здоровье. на турнирах обычно флаеров нет.

[Галахад]

Щаза. Читайте уже последние правила на флаеры. В ИАА2. ТАм прямо сказано что флаеры это для апока. Внормальных играх они вообще не применимы.

Хех и при чем тут флаеры? Выходит оно как флаер(т.е из-за края стола, как бе), но флаером не является, и размещается первоначально как дроппод. ;)

LordKIN: Ничего оно не меняет, абсолютно ничего.

В общем, если оппонент не против- гоняй дредкло по правилам дроппода в апоке, какая в конце-концов, разница?

Изменено 8 октября, 2010 пользователем Galahad

[VerdenZ]

Щаза. Читайте уже последние правила на флаеры. В ИАА2. ТАм прямо сказано что флаеры это для апока. Внормальных играх они вообще не применимы.

ниче что элизии, кригу, танковой роте они прямо в арми-лист вписаны, а? ИАА2 это правила на апок, а вот в ИА8 там " флаер онли для апока " и в помине нет, хотя правила на них обновленые даны. Иа8 вышла позже ИАА2...

Изменено 8 октября, 2010 пользователем VerdenZ

[myrmansk]

Купил эльдарского титана "фантома", доставили его без подставки подскажите пожалуйста, титаны вообще на подставках или на своих 2их стоят?

http://www.forgeworld.co.uk/Warhammer-4000...TH-PULSARS.html

на картинках вроде как на подставке, если всётаки положена подскажите диаметр.

[Scope]

Купил эльдарского титана "фантома", доставили его без подставки подскажите пожалуйста, титаны вообще на подставках или на своих 2их стоят?

Ты вообще читал что заказывал? :image010: Там же написано что без подставки

[Галахад]

Купил эльдарского титана "фантома", доставили его без подставки подскажите пожалуйста, титаны вообще на подставках или на своих 2их стоят?

Без, нет там подставок. Но некоторые делают- для пущей устойчивости и эстетического удовольствия

[myrmansk]

В английском не силён, благодарю за ответы.

[Странник_17]

IA I

Полковник Гризмунд и его танк GRACE OF THE THRONE. Танк может быть выбран как HQ для Имперской гвардии, но может ли он в таком случае докупать плюшки ARMOURED BATTLEGROUP SPECIAL RULES, или в таком случае опции для него закрыты?

[comandor]

‘Best of the best’

The Narmenian 1st are organised differently from other

regiments. It has a core cadre of veteran crews, which Grizmund

personally commands. To represent these elite crews, any other

tank in a force led by Grizmund may take as many Ace Crew

skills as they like, they are not restricted to one per vehicle. They

may not take the same skill more than once per vehicle.

[Странник_17]

Товарищ comandor, как вы думаете, задавал бы ли я этот вопрос если бы имел превосходные знания английского языка?

Ваш малограмотный КО

Изменено 30 ноября, 2010 пользователем Странник_17

[comandor]

Перевести?

"Лучшие из лучших"

Организация 1-го Нарнианского отличается от прочих подразделений. О снове части находится группа экипажей ветеранов, которыми командует Гризмунд лично. Что бы отобразить эти ветеранские экипажи, любой танк, входящий в состав сил, ведомых Гризмундом, может взять столько ветеранских навыков (Ace Crew skills) сколько хочет, т.е. без ограничения один навык на одну машину. Однако нельзя взять дважды один навык на одну и ту же машину.

[Странник_17]

Перевести?

Вот теперь огромное спасибо.

Гризмунд превращает обыкновенную мех-вет расписку в нечто просто фееричное.

[comandor]

Но не забываем, что только машины со свойством "Танк". Т.е. Вендеты бонусов не получают.

[tpriest]

Правильно ли я понимаю правило "соосное оружие" (это которое co-oxial) для ванквишера по ИА? Стреляем, например, из соосного стаббера в цель и, если хотя бы один раз попали, то основное орудие становится типа твинлинкед (реролл на тухит)?

И второй вопрос. Ванквишер по ИА все еще имеет маленький блин? И если имеет, то он тоже твилинкед получается, то есть перебрасываем кубик на смещение и еще 2 куба?

[comandor]

Ну если я верно понимаю старые правила - блин у ванквишера был большой, т.к. оно орданс бласт а не просто бласт.

Но это впрочем не важно, т.к. самый свежий профиль оружия находится в кодексе - следовательно надо брать его параметры оттуда, тем более что все прочие цены в очках подогнаны именно под кодекс.