"Брестская крепость"

[Inforser]

Из-за того, что предпремьерный показ внезапно перенесли на два часа раньше, я предпочел ему диффуры.)

Впрочем, двое товарищей сходили и отписались:

- один в восторге, говорит, что хороший патриотический мувик;

- другой однозначно отписался, что смотрится приятно, и ваще, "скачать с торрентов можно";

К идеологической составляющей претензий не возникло ни у первого, склонного к совказму, ни у второго, склонного к либеразму,)

[Барашек]

Вспомнился фильм "Я - русский солдат" - и "лав стори" есть, а таки не центровая идея фильма..

[PriMarX]

Еще не смотрел. Но хочется верить, что несмотря на фактические ляпы снят фильм будет хорошо. Иногда это компенсирует невнимание к деталям.

[Nakatan]

посмотрел, фильм хорош. несомненно уделывает михалкова наличием внятного сюжета. в рецензиях уже звучат слова "русский пирл-харбор", и это в целом правда. имхо, обязательно смотреть.

[Inforser]

посмотрел, фильм хорош.

Накатан положительно отписался о новом российском фильме, я щетаю, это надо отметить/увековечить особым форумным призом фильму "Брестская крепость".)

Изменено 4 ноября, 2010 пользователем Inforser

[Anim]

Отличное кино.

Сцена в военторге на 10+ из 5, как впринципе и почти вся вторая половина фильма.

[High Deryni]

Фильм тяжелый, но, ИМХО, правдивый.

Призываю всех, по возможности, сходить в кино. Пусть создатели получат заслуженные деньги.

[Dil von Steinbrenner]

Сцену с ведрами оставили?

[Nakatan]

Сцену с ведрами оставили?

нет, не видел такого.

[ Добавлено спустя 53 секунды ]

Фильм тяжелый,

угу, тяжелый. в зале стошнило мужика)

[Evil Genius]

Сходил сёня на фильмачок. Итог - фильмак годный, нормальная такая "драма про войну". Вот тока брать на просмотр детей, я не советую.

[Inforser]

"...И куда более серьезный, вопиющий, резанувший ножом момент.

В самом финале, после сцен героической и трагической борьбы, закадровым текстом сообщается: Майор Гаврилов, возглавивший защитников Брестской крепости, после освобождения из плена в 1945 году был, как и многие и многие, репрессирован. И лишь в конце 50-х годов справедливость была восстановлена...

Это откровенная ложь. Гаврилов НЕ БЫЛ РЕПРЕССИРОВАН. По освобождении из плена в 1945 году он был восстановлен в армии в прежнем звании. Единственное - до 1956 года, до награждения орденом Ленина и званием Героя Советского Союза, он не был восстановлен в Коммунистической партии.

Вообще вот этот вот финал, полный трагизма, героизма и драмматизма, куда "привязана" идеологическая фальшивка про репрессированного Гаврилова, портит все впечатление от фильма. Нельзя так обращаться со зрителем, это запрещенный прием. Нельзя вбивать в голову идеологемы в таком контексте. Позор."

http://users.livejournal.com/_lord_/1510739.html

[Kazimir]

Почитал ващи "Ура" и "Гип-гип" ... сходил. Хвалить не буду, но ругать вообще не за что! А момент с "а гвозди то круглые были" был шикаарен..

Возможно так мало позитива потому, что фильм драма человеческая, а не военная. И уряшные атаки вместо оборонительного огня припечалили.. Пафоса в моменты боев то ли много, то ли мало не пойму.. но получилось достойно.

[Jhork]

перед тем как смотреть, хочу спросить, присутствуют ли в фильме, характерные для сегодняшнего отечественного кинемотографа злые нквдэшники, которые охотятся за главным героем изза того, что его прапрапрадед был замечен в контреволюционной деятельности, и т.д. и т.п., а все вокруг обвиняются по статье враг народа?

Изменено 5 ноября, 2010 пользователем Jhork

[Барашек]

Не рассматривайте этот художественный фильм со стороны исторического реализма )

Такой подход губит восприятие.

Ключевое слово - "художественный" )

[Anim]

перед тем как смотреть, хочу спросить, присутствуют ли в фильме, характерные для сегодняшнего отечественного кинемотографа злые нквдэшники, которые охотятся за главным героем изза того, что его прапрапрадед был замечен в контреволюционной деятельности, и т.д. и т.п., а все вокруг обвиняются по статье враг народа?

неа, фраза про репрессии ровно одна, в конце фильма.

нквдшник есть, но он отличнейший мужик, а не кровавый упырь.

[Zef]

неа, фраза про репрессии ровно одна, в конце фильма.

нквдшник есть, но он отличнейший мужик, а не кровавый упырь.

и кроме него еще целая рота НКВД-шников-героев ))

[Zef]

вот только что вернулся с просмотра.

В целом впечатление очень хорошее.

Из минусов могу отметить, что действительно драматическую линию не дотянули. Оно периодически тянет вроде как прошибить на слезу, но всякий раз не дотягивает. Опять же готовился к большему количеству т.н. "тяжелых моментов" в фильме, а так он достаточно легкий получился. Насколько читал - в Крепости разнообразной жести было куда больше.

Очень жаль, что в фильм не вошли моменты с начертанием на стене "Я умираю, но не сдаюсь..." и "Умираем не срамя"

Полностью согласен, что ложь про репрессии просто недопустима и наводит адовую тоску и печаль

жалко, что нет момента, который был показан в книге, как:

Во время и после войны рассказывали легенды о Брестской крепости, о стойкости её защитников. Одну из них в 1956 г. писателю С.С. Смирнову поведал в своём письме командир взвода боепитания 84-го стрелкового полка, старшина Александр Иванович Дурасов. Участник обороны крепости А.И. Дурасов попал в плен. Находясь в плену, военнопленных выводили на работы в г.Брест, вместе с ними работали евреи из гетто. Дурасов часто пилил дрова с одним из них, знал этого человека по довоенной жизни – скрипача из ресторана «Брест»: «…Однажды, это было уже в апреле 1942 г., когда сошёл снег, скрипач пришёл на работу позднее обычного…». Он рассказал, что его привезли на машине в крепость, и немецкий офицер сказал ему, что в полуразрушенном помещении, в подвале находится русский и не сдаётся. Фашисты решили взять его живым, и скрипач должен был спуститься в подвал и убедить солдата сдаться. Когда они вышли наверх, то «… неизвестный сразу сел, видимо свежий воздух опьянил его, но затем вскочил и встал сложив на груди руки. Перед ним стояли полукольцом немецкие солдаты и офицер. Перед нами стоял заросший щетиной человек в обтрёпанном обмундировании, в телогрейке без фуражки, очень худой, выше среднего роста, волосы русые, развевавшиеся на ветру; возраст его трудно было определить. На вопрос немецкого офицера, есть ли там ещё русские, ответил: «Я один. И вышел, чтобы увидеть то, во что я крепко верил и верю сейчас – в ваше бессилие…». К сожалению, ни имя, ни судьба этого защитника крепости до сих пор не известны.

и про подвиг неизвестного бойца, который бросился с башни на немцев со связкой гранат.

Плюс есть претензии по компьютерной графике (блин, ну не должно быть видно так очевидно, что это она!), по собакам (восточно-европейских овчарок тогда еще не было, немцы тоже вроде другого типа должны быть и уж точно не такие жирные)

И страшно раздражали моменты, когда драматический момент, прямо вот душу выкручивать начинает - и тут труп моргает или вздыхает. Весь эффект момент сразу теряется.

Ну то есть видно, что сделано за маленький бюджет и непонятно где и кем. Но добротно, не поспоришь.

В итоге я бы рекомендовал бы обязательно смотреть, но подождать пока выйдет двд по 100 рублей и приобрести его. сотня для такого кино - самая та цена.

[Aspid]

Первый раз после просмотра фильма о той войне ... мне не стыдно за создателей этого фильма. Угольникову стоит сказать огромное спасибо за такое кино. В зале было тихо ... не слышно было и характерного похрустывания попкорном, а в конце многие люди встали и аплодировали ... Если разбирать все по косточкам, то мелкие недостатки, конечно, есть, но они, даже на мой придичивый взгляд, непринципиальны. Еще раз спасибо тем людям, которые сняли это кино.

[High Deryni]

Угольникову стоит сказать огромное спасибо за такое кино. В зале было тихо ... не слышно было и характерного похрустывания попкорном, а в конце многие люди встали и аплодировали ...

Фильм - совместное производство России и Беларуси. И, кстати, Игорь Угольников был против этого сценария. У него был свой вариант фильма - как раз в духе пресловутого "штрафбата". Но Батько вслед за кинематографистами Беларуси категорически отказал съемочной группе снимать подобную мерзость в г. Бресте и с участием Беларусь-фильма. Пришлось Угольникову пойти на попятный. Теперь наверное рад ... ;)

А вот опечатки с термином союзники в отношении к Гитлеровской Германии или про майора Гаврилова - это скорее всего уступка нашим соавторам по съемкам :( . Угольников не мог не протащить кусочек официальной Российской версии Великой Отечественной войны. Иначе на нашем ТВ - фильм будет "не формат". А как же без проката на ТВ? Основной доход будет от рекламы. Но это мое ИМХО.

В целом - это первый постперестроечный фильм снятый в лучшей СОВЕТСКОЙ традиции. Именно такие фильмы получали призы на иностранных кинофорумах. Правда в ТЕ времена... не в нынешние.

Сцену с ведрами оставили?

Нет, убрали.

P.S. http://imgsrc.ru/nextorr/18485932.html - здесь немного фото о фильме, пароль 911

Изменено 6 ноября, 2010 пользователем High Deryni

[AN_XI]

Интервью с Угольниковым:

http://lenta.ru/articles/2010/11/01/brest/

[High Deryni]

Российское кино про Великую Отечественную войну — это густо замешанный кал. Год за годом населению подсовывают полную лопату говна — нате, ешьте. Производство этого говна спонсирует государство — именно оно в первую очередь заинтересовано в уничтожении исторической памяти народа. Ну а шестёрки от так называемой культуры тут как тут — вы только дайте бюджет порвать, а уж мы не подкачаем! В результате на экраны выходят разнообразные "Штрафбаты", "Сволочи", "Утомлённые солнцем" и прочие помои.

Ну а тут вдруг совместный с белорусами фильм "Брестская крепость". Кто-кто, а Бацька на память предков и историю своей страны гадить не позволяет категорически. Теплилась некоторая надежда, что получится хорошо. И, каким бы это странным ни показалось, именно так и получилось. Есть мнение, именно благодаря белорусской стороне.

Фильм получился простой и безо всяких затей. Вот крепость, вот гарнизон, вот на нас вероломно напали немцы. Далее с невозможным для нынешних времён уважением к фактам показана оборона крепости. Естественно, главные действующие лица — советские командиры. Именно они руководят советскими солдатами, именно они — организующая и направляющая сила, именно они — непререкаемый авторитет. Солдаты не заламывают руки и не воют о судьбах несчастной России, а исполняют воинский долг.

Немцы показаны настоящими цивилизованными европейцами, то есть настоящими зверьми — каковыми они и были. Расстрелы мирного населения, убийство раненых, сожжение живых людей из огнемётов. Собственно, именно это и есть оккупация, а не идиотские танки под парусами. Именно это и есть война, а не страдания юродивых в стиле "до чего меня проклятый Сталин довёл".

Есть в фильме и дети. Нормальные, советские дети, а не уроды из помоев типа "Первый отряд". Нормальный советский пацан сражается рядом с военными, а не убегает как крыса при первой опасности. Ну а когда добрый немец хотел дать мальчику конфетку, а советский пионер европейца без затей пристрелил — захотелось пожать создателям руки.

Невозможно поверить, но даже оперативник НКВД показан человеком — в горячке боя потребовал у незнакомого командира документы, тут же затеял проверку и одержал убедительную победу. После чего вместе со всеми сражался и смерть принял как герой. И комиссар, по совместительству — коммунист и еврей, показан таким, каким и был реальный комиссар.

Снято добротно. Стрельба, пулемёты, взрывы, бомбы — всё как надо. У всех солдат есть оружие, никто не делит "одну винтовку на троих". Да, при внезапном нападении запаниковали. Но тут же взяли себя в руки и отважно сражались. Когда-то Никита Сергеевич хотел снять "ответ рядовому Райану", но вместо этого снял известно что. А тут получилось как надо, при бюджете в десять раз меньшем. И никто не рассказывал "все деньги на экране".

В фильме нет религии. Нет чудотворных икон, мироточащих после бомбёжки, нет молящихся мусульман. Три чеченца в углу тактично пляшут зикр, никому не мешая. Не бьются башкой об пол, а как подобает мужчинам — готовятся к бою. И это правильно.

Отечественная театральная школа в фильме раскрыться не смогла. Нет ни одной истерики, нет истошных воплей, нет идиотских, немотивированных поступков. Ни тебе "режиссёрских находок", ни оригинальных сценарных ходов. Вот она — война, вот он — ужас. А больше ничего и не надо.

Естественно, и тут не обошлось без говна. Естественно, и сюда всунули тему репрессий — причём туда, где никаких репрессий не было. Нетрудно догадаться, что это стараниями российской стороны. Но даже это фильм не портит.

Фильм тяжёлый. Наверно, впервые лет за 20 по-настоящему серьёзный и правильный. Люди в зале плачут. Потому ни шутить, ни острить не хочется.

Фильм Брестская крепость надо смотреть.

Это хороший советский фильм.

Продюсеру фильма Игорю Угольникову — моё почтение.

Спасибо за фильм, за уважение к предкам.

http://oper.ru/news/read.php?t=1051607101#loop

Изменено 6 ноября, 2010 пользователем High Deryni

[Джон Сильвер]

Фильм - совместное производство России и Беларуси. И, кстати, Игорь Угольников был против этого сценария. У него был свой вариант фильма - как раз в духе пресловутого "штрафбата". Но Батько вслед за кинематографистами Беларуси категорически отказал съемочной группе снимать подобную мерзость в г. Бресте и с участием Беларусь-фильма. Пришлось Угольникову пойти на попятный. Теперь наверное рад ...

А вот опечатки с термином союзники в отношении к Гитлеровской Германии или про майора Гаврилова - это скорее всего уступка нашим соавторам по съемкам . Угольников не мог не протащить кусочек официальной Российской версии Великой Отечественной войны. Иначе на нашем ТВ - фильм будет "не формат". А как же без проката на ТВ? Основной доход будет от рекламы. Но это мое ИМХО.

И откуда у вас инфа такая? Или как обычно агенство ОБС донесло?

[High Deryni]

И откуда у вас инфа такая? Или как обычно агенство ОБС донесло?

Что значит "как обычно"? :?

Во-первых, сам Угольников в интервью об этом говорил:

Непросто было работать с белорусскими коллегами, имевшими свое мнение, в том числе и на сценарий, по которому должен сниматься этот фильм.

http://www.news.nashbryansk.ru/2010/09/21/...igor-ugolnikov/

Во-вторых, белорусские камрады с форума fortification.ru делились впечатлениями/мнениями. И потом - я же написал, что это мое ИМХО O_o

В третьих, все фильмы о войне "проходят цензуру" в том или ином смысле. И если не вставить намеренно эпизод о том, что СССР был плохой страной (согласно офицального мнения ДАМа) - то их не покажут по ТВ, в кинотеатрах, не дадут рекламироваться. Вон один тоже фильмы про Чечню снимал и что? И лежат на полках магазинов и рынков. В кино не идут...

Изменено 6 ноября, 2010 пользователем High Deryni

[Mad_Rat]

В третьих, все фильмы о войне "проходят цензуру" в том или ином смысле. И если не вставить намеренно эпизод о том, что СССР был плохой страной (согласно офицального мнения ДАМа) - то их не покажут по ТВ, в кинотеатрах, не дадут рекламироваться. Вон один тоже фильмы про Чечню снимал и что? И лежат на полках магазинов и рынков. В кино не идут...

Это где-то официально утверждено?

Или это инфа 100%?

[High Deryni]

Это где-то официально утверждено?

Или это инфа 100%?

Удивительно, правда, что на российских госканалах нет хоть какой-то рекламы фильма? ;) И вообще – на улицах, например, по сравнению с УС2... :image165:

А на государственном радио «Вести ФМ» посчитали важным государственным делом дать слово некоему Долину, который, хоть и закончил филфак МГУ, но чудак еще тот: http://www.vesti.ru/doc.html?id=404605 - насквозь идеологизированный «ботаник»

P.S.

Множество фактов, которые были не проверены, которые мы очень хотели вставить в картину, просто не вошли. - Жаловался в интервью «Радио «Свобода» один из продюсеров фильма «Брестская крепость» Евгений Айзикович. - В частности, эпизод с психической атакой чеченцев. Это был один из таких голливудских эпизодов... Когда убили командира чеченского подразделения, они бросились в атаку, и часть их прорвалась. Белорусы ссылались на то, что факт не доказан, мы просим исключить это из картины… Мы так устали от борьбы с белорусской стороной, что уже шли на все.

P.P.S. ИМХО одно весьма любопытное мнение о майоре Гаврилове:

Во-первых ,членство в ВКП(б) - как бы там не думали некоторые - это не "неотъемлемое право свободного гражданина" на коврижки медовые и доступ к спецраспределителю, что имеют в виду некоторые, меряя всё по своим животным инстинктам и представлениям. Это честь. Которую надо было заслужить и подтверждать ежедневно своими поступками. Как известно, ВКП(б) - это "орден крестоносцев", передовой отряд мирового пролетариата. Вступая в его ряды человек давал клятву и обязался следовать уставу партии. В котором сказано, что потеря билета карается исключением. Партбилет - это как знамя полка , при утрате которого полк расформировывают, неважно отчего произошла утрата - по пьяни [пропотерял]и или сгорело вместе со штабом от случайного окурка. Так что формально - исключение было справедливым - майор не выполнил обязательств, взятых на себя добровольно и сознательно.

Но есть ещё один момент. Гаврилов не стал восстанавливаться в партии сам, хотя, как говорят сильно переживал из-за этого.

Почему-то думают, что к героическому майору должен был прибыть лично тов. Сталин с новым партбилетом, как будто если вы утеряете паспорт, то это не вы должны обратиться в млилицию за новым, а милиция должна бегать за вами : "Ну получите паспорт, ну пожалуйста!"

Насчёт того ,почему Гаврилов не стал подавать документы на восстановление у меня есть версия.

Взглянем на события не глазами человека 2010 года, прочитавшего С.Смирнова ,просмотревшего кучу фильмов, популяризировавших подвиг защитников БК, а из 1947 года.

СССР мобилизовал более 30 млн человек. В действующей армии в 1945 году было ок. 12 млн. Все эти люди прошли войну, совершали подвиги, получали награды, были ранены, многие прошли плен. Гаврилов ничем среди них не выделялся, наоборот.

Взглянем на Гаврилова его же послевоенными глазами:

1 Полк свой он в первые же минуты войны потерял.

2 Сводный отряд, возглавленный им погиб.

3 Он, в отличии от своих бойцов ,остался жив и попал в плен.

4 После войны он, перестарок, 45 лет , майоришко, ни одной награды, когда вокруг него и у него под началом - орденоносцы, кавалеры орденов Славы , люди отстоявшие Сталинград и бравшие Берлин, пока он в плену сидел.

Причём, удивительным образом его из армии не дембельнули, как многих, с боевым опытом ,орденоносцев, молодых и перспективных.

А теперь подумайте ,как в этих условиях он мог "пойти качать права" перед лицом окружавших его товарищей. Ему самому совесть не позволяла поставить себя выше их. Потому что он был ,в отличие от нынешних "обличителей репрессий" человеком долга и чести.

Он сам себя считал не в праве требовать Чести быть коммунистом. Он -то относился к членству в партии не как к гарантии карьеры и чинов, а как к служению. Право на которое он утерял с партийным билетом.

Он сам не посчитал себя вправе требовать чего-то. Такие были люди. Их поступков не понять нынешним "потребляшкам" и сетевым хомячкам. Поэтому такие, как Гаврилов и отстояли Сталинград и взяли Берлин. Поэтому Гаврилов - Герой Советского Союза.

Изменено 6 ноября, 2010 пользователем High Deryni