Новый кодекс Eldar

[HiveTyrant]

Проблема в том, что отомстить эльдарскому самолету со стороны дракона будет нелегко.

Ушел за край и векторстрайк с7 без кавра уже не торт?

[Sentinel]

Ушел за край и векторстрайк с7 без кавра уже не торт?

Я понять не могу одного - что мешает самолету также уйти за край стола? Что мешает пролететь так чтобы быть в 12" от своего края?

[Amarok]

Эльдарскому самолету хватит мобильности не подставиться под векторстрайк, или дракон может вылетая со своей половины стола сделать векторстрайк по модели дальше 36 дюймов от его края стола?

[Kugel]

Я понять не могу одного - что мешает самолету также уйти за край стола? Что мешает пролететь так чтобы быть в 12" от своего края?

Как-бы ничего, но если он не уничтожит свою цель, ему хана. А это 160 очков, как-бы.

[Sentinel]

Как-бы ничего, но если он не уничтожит свою цель, ему хана. А это 160 очков, как-бы.

Вот встал он в жопе дракона. Вот пострелял по нему. Если дракон умный и не подставил жопу, встал в 36" от дракона и пострелял. Где хана? При грамотном маневрировании дракон эльдарскому самолету ничего не может сделать. Просто потому что эльдарский самолет - это истребитель, предназначенный для сбивания драконов и других флаеров. Изменено 30 мая, 2013 пользователем Sentinel

[HiveTyrant]

Я понять не могу одного - что мешает самолету также уйти за край стола? Что мешает пролететь так чтобы быть в 12" от своего края?

Уйти за край = не стрелять один ход. Ни в дп, ни во что-то другое.

Ничего не мешает, опять таки. Только нюанс в чем? Огнемет дракона практически гарантировано выжигает всех, кого накрыл. А значит, он свои деньги уже отработал. Эльдарский самолет мало того, что убить гарантированно дракона не может, так еще и вынужден от него убегать ход. А вот второй раз пострелять в задницу уже не получится вообще никак, если саомлет решил остаться на столе, геометрия против.

[porcupine]

А если даже уничтожил, он то на столе остался по любому.

И своё получит.

К томуже проблему квадгана надо как-то решать.

[HiveTyrant]

Вот по бубликам эльдарский самолет должен работать отменно. По вендетте сносно. Равину все равно, лишь бы резалт не выпал 5+. А драконы жгут сразу и слишком сильно. Там стреляй, не стреляй, за 2 хода все цели уже обработаны.

Плюс не забываем, что драконов всегда 3 (ну 2, если ХСМ эстет). На земле Обли, которые могут немного с ассолток добавить огоньку.

[Kugel]

Просто потому что эльдарский самолет - это истребитель, предназначенный для сбивания драконов и других флаеров.

Т.е., если я правильно понял, самолет эльдар лучше дракона, потому что таков бэк этого самолета, да? Тогда вопросов нет. Но мне кажется ты, если купишь этот самолет, то все равно рано или поздно, долбанешь его с ноги или об стену...

[Sentinel]

Уйти за край = не стрелять один ход. Ни в дп, ни во что-то другое.

Ничего не мешает, опять таки. Только нюанс в чем? Огнемет дракона практически гарантировано выжигает всех, кого накрыл. А значит, он свои деньги уже отработал. Эльдарский самолет мало того, что убить гарантированно дракона не может, так еще и вынужден от него убегать ход. А вот второй раз пострелять в задницу уже не получится вообще никак, если саомлет решил остаться на столе, геометрия против.

Самолет уходит за край только если дракон уходит за край. Модель за 170 очков и модель за 160 очков не участвуют в бою.

Чтобы дракону отработать свои очки, нужно выжечь пачку аспектников - это нужно стрелять 2 хода. Чтобы истребителю надежно сбить дракона, тоже нужно 2 хода. Все честно. Дракон окупился, истребитель тоже.

[Manveru]

у кого нибудь есь е-мейл Кели? У меня батхерт.

[Sentinel]

Вот по бубликам эльдарский самолет должен работать отменно. По вендетте сносно. Равину все равно, лишь бы резалт не выпал 5+. А драконы жгут сразу и слишком сильно. Там стреляй, не стреляй, за 2 хода все цели уже обработаны.

Плюс не забываем, что драконов всегда 3 (ну 2, если ХСМ эстет). На земле Обли, которые могут немного с ассолток добавить огоньку.

Ага, значит против истребителя за 160 очков со стороны хсм воюет 510 очков драконов и еще обли - очков 500. Ну-ну.

[Faceless]

у кого нибудь есь е-мейл Кели? У меня батхерт.

prepair_your_army@gmail.com

[Kugel]

Самолет уходит за край только если дракон уходит за край. Модель за 170 очков и модель за 160 очков не участвуют в бою.

Чтобы дракону отработать свои очки, нужно выжечь пачку аспектников - это нужно стрелять 2 хода. Чтобы истребителю надежно сбить дракона, тоже нужно 2 хода. Все честно. Дракон окупился, истребитель тоже.

Убивать модели с 3 тафнесом в 3+ арморе нужно два хода? Извини, но это фантастика... Нужна серьезная непруха и абсолютный анти-бласт строй чтобы это случилось.

[HiveTyrant]

Ага, значит против истребителя за 160 очков со стороны хсм воюет 510 очков драконов и еще обли - очков 500. Ну-ну.

Ну а что ты еще всовываешь? Расскажи :rolleyes: Байки? Консил? Врейтгвардов?

[Manveru]

Faceless

Врешь ведь, а я почти не шутил. Я просто хочу знать, почему он такое делает. :D

Изменено 30 мая, 2013 пользователем Manveru

[Amarok]

Плюс не забываем, что драконов всегда 3 (ну 2, если ХСМ эстет). На земле Обли, которые могут немного с ассолток добавить огоньку.

Вот обли да, они опасней будут. А на счет трех драконов я лично не уверен, два дракона + лорд в спавнах смотрятся горздо интересней.

[Sentinel]

Т.е., если я правильно понял, самолет эльдар лучше дракона, потому что таков бэк этого самолета, да? Тогда вопросов нет. Но мне кажется ты, если купишь этот самолет, то все равно рано или поздно, долбанешь его с ноги или об стену...

Нет. Самолет лучше сбивает дракон, чем дракон сбивает самолет потому что дракон - прежде всего антипехотный юнит, а самолет - антифлаер юнит.

[HiveTyrant]

Самолет уходит за край только если дракон уходит за край. Модель за 170 очков и модель за 160 очков не участвуют в бою.

Чтобы дракону отработать свои очки, нужно выжечь пачку аспектников - это нужно стрелять 2 хода. Чтобы истребителю надежно сбить дракона, тоже нужно 2 хода. Все честно. Дракон окупился, истребитель тоже.

Только проблема в том, что дракон пожег трупсу, а истребитель пожег фа.

[Amarok]

Убивать модели с 3 тафнесом в 3+ арморе нужно два хода? Извини, но это фантастика... Нужна серьезная непруха и абсолютный анти-бласт строй чтобы это случилось.

Или поставить их на разных этажах)

[Sentinel]

Убивать модели с 3 тафнесом в 3+ арморе нужно два хода? Извини, но это фантастика... Нужна серьезная непруха и абсолютный анти-бласт строй чтобы это случилось.

Ага, т.е. ты 10 моделей накрываешь за раз огнеметом? Ололо, пиши есчо.

[FujinDen]

половина эльдароводов купит самолет чиста на полку для коллекции ну и так погонять по приколу. У меня вон дэ самолет лежит-стоит на полкею Играл всего в паре игр, в которых противник был заранее известен. Потому что профит от ревагера все равно больше, чем от самолета

[Faceless]

Я просто хочу знать, почему он такое делает. :D

Он решил, что пора нам всем играть фановыми армиями. Хотим мы этого, или нет.

[Шикарный Манул]

А как все жгут трупсу в змеях то? или змей не брать?

[Raichiel]

Вот по бубликам эльдарский самолет должен работать отменно. По вендетте сносно. Равину все равно, лишь бы резалт не выпал 5+. А драконы жгут сразу и слишком сильно.

Проблема в том, что за свои очки он должен сбить два бублика - раз. Бублики по 10 армору 7 силой да с тесла эффектом тоже будут работать отлично - два. А-баржа в режиме зенитки так же неплохо будет работать - три. Поэтому мне кажется слишком уже вероятной ситуация: "Вышел некроновский бублик, вышел эльдарский хантер и сбил некроновский бублик, вышел второй бублик и при поддержке баржи/третьего бублика сбил эльдарский хантер.

Хотя, впрочем, я думаю бублики понерфят, хоть и не сильно, и ситуация выровняется.

Изменено 30 мая, 2013 пользователем Raichiel