Jaws of the World Wolf

[Dr Darog]

Дадал логически:

У Каниса волк варгир, никто не спорит, что у него 5 тафна?

У Лорда волк варгир - почему, кто-то спорит, что у него тафна не 5?

У наездников волк варгир, никто не спорит, что у них 5 тафна??

... и т.д.

У всех икон и прчоего сказано, что они не влияют на инсту, у лорда этого нет, значит влияет. Простоая цепочка РАВ и РАИ.

[d2]

У Каниса волк варгир, никто не спорит, что у него 5 тафна?

у каниса в варгире нет тандервульфа. есть только фангир.

У наездников волк варгир, никто не спорит, что у них 5 тафна??

у наездников тоже нет тандервульфа в варгире.

[Elros]

2d2

Если мы будем внимательно читать, то увидим что у Каниса именной Тандерфульф описанный на его странице. =)

[Shrike]

2d2

Если мы будем внимательно читать, то увидим что у Каниса именной Тандерфульф описанный на его странице. =)

Наверно они, намекают, что у Каниса, волк настолько именной, что делает Канису 5-ю тафну родной. Т.к. у Каниса в описании написано не просто тандервульф, "monstrous Thunderwolf"

[Юрий Игоревич]

А как бы просто волки уже не считаютсчя? У них тоже необычные тандервульфы?

[d2]

Если мы будем внимательно читать, то увидим что у Каниса именной Тандерфульф описанный на его странице.

я думаю глупо на фразу "у него есть фангир" отвечать "у него есть именной тандервульф".

предыдущее сообщение было адресовано darog

аргументация не прошла проверку

А как бы просто волки уже не считаютсчя? У них тоже необычные тандервульфы?

у наездников тоже нет тандервульфа в варгире.

Изменено 15 октября, 2009 пользователем d2

[HorrOwl]

Есть чёткий вординг рулбука - бонусы за варгир к тафне не влияют на инсту.

В описании тандервульфа не сказано, что бонус к тафне отменяет инсту за 4ю силу.

Значит, действует правило из рулбука и лорд будет скукожен 8й силой.

И никакие канисы и прочие наездники никакого отношения к этому не имеют.

Понятно, что "ОЧЕНЬ ХОЧЕТСЯ"(с) чтобы это было не так, но игра идёт таки по правилам, нет?

Изменено 15 октября, 2009 пользователем HorrOwl

[Плюш]

Омг Сов опять срывает покровы =) ....

[Юрий Игоревич]

Сов похоже психотерапевт. Он точно знает, чего хотят. И даже больше, он точно знает, насколько сильно этого хотят люди.

И ваще, форсить мем - унило

[Eldret]

Если у наездников нет тандервульфов в вагрире, то сразу отпадает проблема доставки. Берем обычного марина. На фразу - он не визивижен - отвечаем - "марин есть? весь варгир отображен? А волка то там и нету! И про оригинальную модель не кричи - ее тоже нету". И водим за ринами и дредами. Вводим в мультикомбат к нужной нам модели - а не к 3-4. Зачем тогда вообще вульф лорд когда есть крича за 100примерно пойнтов с 3++, 10 силой и 4 атаками? При этом чардж 12".

Да это бред и троллинг. Но абсолютно РАВовое решение истекающее из визивига. Ну нет там волков =)

[HorrOwl]

. Но абсолютно РАВовое решение истекающее из визивига

Хехе... аттак байк в поверарморе, верхом на обычном байке, бодает рулём?:D

[Юрий Игоревич]

Хехе... аттак байк в поверарморе, верхом на обычном байке, бодает рулём?:D

Типа того. Психоделично. Главное что бы байки были выкрашены в зебр.

Но по визивигу он прав. Как и ты =)

[d2]

Но по визивигу он прав. Как и ты

а то, что моделька называется спейс марин и для нее уже существует профиль не смущает?

[Eldret]

а то, что моделька называется спейс марин и для нее уже существует профиль не смущает?

Нет. Нужна модель для отображения. Тандервульф кавалерии - нет модели. Кодекс - спейс вульфов - значит берем модель спейс вульфа. Спейс вулф=спейс марин.

Кроме того - есть модель волчьего лорда. Если канис - не волчий лорд, то тандервульф(модель) не существует в природе, и, как следствие, не отображается. волчий лорд с тандервульфом - это как старый дп со спидом =). Если строго по РАВу - оно так и есть(спид тоже странно отображался).

Господа, может, тандервульф все-же существует? Может, у Каниса он таки есть?

Изменено 15 октября, 2009 пользователем Eldret

[HorrOwl]

2 Eldret:

То есть, таки аттак байк, не умеющий стрелять, но в ПА и рулём бодает, верхом на обычно мотоцикле?:)

[Eldret]

2 Eldret:

То есть, таки аттак байк, не умеющий стрелять, но в ПА и рулём бодает, верхом на обычно мотоцикле?:)

2 HorrOwl

Аттак байк.

http://www.games-workshop.com/gws/catalog/...dId=prod1060100

Байк

http://www.games-workshop.com/gws/catalog/...dId=prod1060092

Тандервульф

????

[Юрий Игоревич]

а то, что моделька называется спейс марин и для нее уже существует профиль не смущает?

Ну как бы модельки нету. Да и модель спейсмара - это от дескомпани, до серого охотника или даже инквизитора. Так что вполне подходит.

[HorrOwl]

2 Eldret:

А терь открой кодекс и прочти.

AB squad/

unit composition - 1-3 attack bikes.

Equipment: power armour, boltpistol, SM bike, heavy bolter

Итого, у нас есть АБ, в ПА, сидящий на просто байке, причём стрелять он не может, поскольку не прописано, что на нём кто-то сидит.

Это я к тому, что любую ситуацию можно довести до гротеска и идиотизма.

И надо думать, что будет , когда ты создаёшь прецедент, ага?

То, что у ГВ нет модели вульфа в продаже - ни о чём не говорит.

такое бывает и довольно часто.

[Dedal]

Все так уверено обсуждают по пдфке в которой нету раздела картинок с отрядами =) :D :D :D =)

[HorrOwl]

В кодексе картинок с фотками вулькава я не нашёл...:)

Изменено 15 октября, 2009 пользователем HorrOwl

[Eldret]

2 HorrOwl

(off)

Стрелять может - бс есть. Мб машинспирит стреляет - но бс точно есть. И оружие есть - а значит стрелять может. Что до отображения - можно и так, ктоб спорил =) . Обычный см байк, сверху на нем аттак байк - итого три марина в модели. Дорого, "красиво" - но визивижно. (очень на орочье творение смахивать будет)

Хотя есть второй вариант. рассмотрев модель, заключаем - коляска - это аттак байк. мотоцикл - сам байк. Байк на модели есть, аттак байк тоже есть. То есть конструкция вырождается в обычную гвшную модель.(/off)

[DenisV]

Все так уверено обсуждают по пдфке в которой нету раздела картинок с отрядами =) :D :D :D =)

Иллюстрации в кодексах вполне себе официальный источник информации.

Фотографии нет, но есть рисунок thunderwolf cavalry, это раз.

И два - полная пдфка тоже уже есть, но об этом низзя.

[HorrOwl]

2 Eldret:

Стрелять может - бс есть.

Нет, не может. Открываем рулбук и читаем, что байк может стрелять из такого количества оружия, сколько riders на нём. Сколько riders сидит на аттак байке в таком раскладе и где они прописаны?

Обычный см байк, сверху на нем аттак байк - итого три марина в модели.

А с чего ты взял, что там марины вообще сидят?:)

В кодексе этого не сказано.:D

Хотя есть второй вариант. рассмотрев модель, заключаем - коляска - это аттак байк. мотоцикл - сам байк. Байк на модели есть, аттак байк тоже есть. То есть конструкция вырождается в обычную гвшную модель.(/off)

Мне напоминать все случаи, когда ГВшная модель не соотвествуент ГВшным же правилам?:)

Такие случаи были.

Я это к чему. А к тому, что к спорах по правилам модельный ряд отношения не имеет за исключением тех случаев, когда об этом чётко сказано.

Возвращаясь к теме - что есть сказать по правилам?

[Амфицион]

2 HorrOwl

Аттак байк.

http://www.games-workshop.com/gws/catalog/...dId=prod1060100

Байк

http://www.games-workshop.com/gws/catalog/...dId=prod1060092

Тандервульф

????

DnD mini Dire Wolf размером... примерно с джагернаут.

У меня такой есть, он уже отформован.

Кем? ну если человек захочет - то конечно же скажем.

Have a nice day.

Изменено 15 октября, 2009 пользователем Вульфен Академика Павлова

[ketchup]

Все так уверено обсуждают по пдфке в которой нету раздела картинок с отрядами =) :D :D :D =)

Эт вы зря молодой человек, кодекс у меня есть, и там не представлен отряд на волках