Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Космические волки - Вопросы и Ответы.


Рекомендуемые сообщения

Если боязно - так и пишите. Не надо прикрываться громкими фразами.

О да Funt, играя за эльдар, больше всех против нерфа челюстей, ага =)

Изменено пользователем M_O_R_Z
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 5,9 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Завтра кому-то не понравятся правила на облитераторов - тоже голосовать?

Только в случае двояких или спорных трактовок.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только в случае двояких или спорных трактовок.

Что спорного в трактовке челюстей? Проведите линию, первая подходящая модель на линии - цель. На цель накладываются такие-то ограничения (ограничивая этим способы проведения линий), все модели определенного типа на линии должны пройти тест.

Кидать to hit до выбора цели нельзя, после можно, но по кодексу (который может менять правила рулбука как угодно), все модели всё равно будут проходить тест.

Спорность этих правил исключительно в желании поспорить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Возник вопрос - если выбора цели не происходит - чарджить можно любой отряд или тот по кому прошла челюсть?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Возник вопрос - если выбора цели не происходит - чарджить можно любой отряд или тот по кому прошла челюсть?
Выбора цели нет, но цель-то есть. Просто она определяется особым образом. Собственно, в этом и состоит вся стрелковость силы: есть цель, поэтому чарджить можно только её потом, и бегать нельзя.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что спорного в трактовке челюстей?

Не ленитесь, прочитайте все предыдущие посты по этому вопросу... :)

Изменено пользователем Jekici
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не ленитесь, прочитайте все предыдущие посты по этому вопросу... :)

чувак, успокойся уже. хотя я на твоем месте вообще бы ничего не писал... ну да ладно, не пиши хотя бы тут :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не ленитесь, прочитайте все предыдущие посты по этому вопросу... :)

Не ленись, прочитай правила, перед тем, как писать.

По правилам челюсти кидают to hit. Но даже в случае промаха все модели всё равно проходят тест.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если ести Логан, а ВГ посадить на байки или дать им джампаки то будет трупсовая армия на байках и джампаках?

Изменено пользователем misa
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ага, но стоить она будет мама не горюй

Потому-что один ВГ на байке, без всего - 53 очка стоит.

Изменено пользователем Myffin
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

эм...

возвращаясь к теме "ту хит ор нот ту хит" вот тут есть интересное "резюме" влияние нового фака на волчьи псисилы - якобы проверено на ГВшных судьях

http://space-wolves-grey.blogspot.com/2011...les-update.html

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Эту тему стоит закрыть, т.к. уже 100ни раз было сказанно что по ФАКу кодекса да и в самом кодексе чётко можно понять, что там автохиты.

Меня больше интересует мнение опыных волководов - Лучше Пасть брать? или Смертельный шквал?

Метагейм - много СМ, 1 орк 1 тиранид.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хах, походу на англофорумах волководов заставляют не просто один ту хит кидать, а кидать ту хит за каждую модель.:D
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

я беру пасть опционально, если много прыгунов у противников то беру темпест в дополнение, если нет то мурдерос - он надежнее, шторм коллер только в случае если прист в лре или если пристов у тебя два, собсно больше нету ничего интересного.

есть заковыка с призрачными волками что заставляют тест на лидак проходить, но эт только в парных турнирах интересно если скомбится с абилкой твоего компаньона

Изменено пользователем vitki
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хах, походу на англофорумах волководов заставляют не просто один ту хит кидать, а кидать ту хит за каждую модель.:D

они тупые, не читали кодекс, не знают языка, неужели непонятно, что челюсти автохитят!1!!1

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Меня больше интересует мнение опыных волководов - Лучше Пасть брать? или Смертельный шквал?
Первой психосилой всегда беру молнию. А брать пасть или нет - зависит от того, сложно ли тебе воевать с орками, тиранидами и демонами (только на них нормально и работает) и как часто ты на них попадаешь. Я пасть больше не беру.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

хм....ну чтож.... попробую на турнире сыграть с молнией и хьюрикейном:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По поводу спора о броске на попадание для челюстей. Цитата из фака к рулбуку:

Q: What psychic powers count as psychic shooting

attacks? (p50)

A: Any psychic power with a profile like that of a

ranged weapon (i.e. has a range, strength and AP

value) and any psychic power that specifically states

that it is a psychic shooting attack.

Специально выделил жирным. То есть для того, чтобы считаться психик шутинг атакой психосила должна иметь профиль, подобный стрелковому оружию (дальность, силу, ап). Тогда нужно кидать на ту хит. Теперь сторонники броска на ту хит, покажите нам профиль челюстей, подобный стрелковому )).

Изменено пользователем Funt
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По поводу спора о броске на попадание для челюстей. Цитата из фака к рулбуку:

Q: What psychic powers count as psychic shooting

attacks? (p50)

A: Any psychic power with a profile like that of a

ranged weapon (i.e. has a range, strength and AP

value) and any psychic power that specifically states

that it is a psychic shooting attack.

Специально выделил жирным.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

теперь читаем кодекс:

As a psychic shooting attack, the Rune Priest may trace…

Выделил жирным. "Подобно псишутинг атаке..." Не - "является ПША", а "подобно ПША". Относится к выбору цели и использованию в шутинг фазу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

×
×
  • Создать...