Дроппод-маленький вопрос

[DenisV]

Ну, еще вероятно дело было в том, что под был несколько незакончен и присутствовал на столе в виде нескольких ребер.

Ну какой дроппод, такой и кавер.

If you're not sure whether the vehicle is 50% in cover or not, simply modify its save by -1.

[Abditus]

4+ там всегда будет.

Если провести аналогию с армией и словом всё (что очень близко к слову всегда), то сказав дежурному "Я всё вымыл", можно обнаружить его руку на ребре входной двери, где есть пыль, от чего слова "Никогда не говори ВСЁ" покажутся разумными. Поэтому от пода дреду кавер будет не всегда. Ты же не видел, как стоял дред, да? И откуда велась стрельба?

[Dr Darog]

Если провести аналогию с армией и словом всё (что очень близко к слову всегда), то сказав дежурному "Я всё вымыл", можно обнаружить его руку на ребре входной двери, где есть пыль, от чего слова "Никогда не говори ВСЁ" покажутся разумными. Поэтому от пода дреду кавер будет не всегда. Ты же не видел, как стоял дред, да? И откуда велась стрельба?

пАТЕТИКА МОД ОН? У меня 6 разных дредов и все виды подов и вот, даже через форджовый дредовский под будет 50% кавера. А что уж говорить про обычный.

Это или миллиметровка какая-то хитрая или просто неуважение к оппоненту.

[Abditus]

Я говорю о банальной постановке дреда вот так примерно:

/----\

| |

\___/ O

X

Нет возможности рисовать картинки, поэтому на пальцах. О - это дред. Х - отряд в него стреляющий. Непонятная фигня из палочек это под. Дред виден на 60%. Где тут кавер всегда? По выражению, да, дред ЗА подом, но дред НЕ в кавере. В общем, я надеюсь это понятно выглядит.

Я же говорил, что вопрос должен содержать максимум конкретики случая произошедшего, ато его трактуют как хотят.

Изменено 27 февраля, 2010 пользователем Abditus

[Dr. Pilulkin]

Думаю, что насчет кавера вопрос можно закрыть. Оппонент какбэ убежден. :)

[Себастьян Перейро]

Так ИГНОРИРУЕМ МЫ ЛЕПЕСТКИ ПРИ ДВИЖЕНИИ или лепестки это часть модели со всеми вытекающими последствиями?

[Дмитрий aka K_D_V]

Так ИГНОРИРУЕМ МЫ ЛЕПЕСТКИ ПРИ ДВИЖЕНИИ или лепестки это часть модели со всеми вытекающими последствиями?

ИГНОРИМ мы лепестки при движении, ДА!!!

[davvol]

Так ИГНОРИРУЕМ МЫ ЛЕПЕСТКИ ПРИ ДВИЖЕНИИ или лепестки это часть модели со всеми вытекающими последствиями?

Нафига их вообще открывать? чтобы добавить геморроя при перемещении моделек?:)

[Sentinel]

Т.к. положено - при их открытии внутри пода появляется дырка, через которую можно проводить лос.

[sir_nelson]

ну в правилах-то не скзано, что нао открывать лепестки, там сказано, что под становится опентопед, так что не обязательно открывать лепестки

[Feador]

т.е. он и лос блочит с закрытыми дверьми?

[Dr Darog]

т.е. он и лос блочит с закрытыми дверьми?

Да. Причем, если ты его заклеишь, никто тебя не сможет заставить их отклеить.

[Skiv]

могут заставить считать его прозрачным, правда :)

[sir_nelson]

я так понимаю рядом с подом можно очень нефигово прятатся, да?

[Сержант Финн]

Лепестки не ХУЛЛ но они есть и пехота стояшая на земле за лепестком ИМХО кавер получает, а как насчет ходить по ним, если исходить из соображений РАВ то нельзя ибо лепесток часть модели подходить ближе 1" к моделям противника нельзя... Но блин в этом случае все так необычно получается ибо 3 ДРОПА перекрывают половину стола Раскрытые они МАМА не горюй....

На чем основано ИМХО? Лепестки не хулл и не ареа террейн, и 50% модели они не закрывают даже для гротов.

Спрошу в этой теме: Можно ли отправлять полтактички в поде в глубокий удар, оставляя один из комбатсквадов курить на земле? Наткнулся на форуме на описание этой "тактики", ломаю себе мозг в попытках по-новому истолковать правило комбат тактикс...

[Skiv]

На чем основано ИМХО? Лепестки не хулл и не ареа террейн, и 50% модели они не закрывают даже для гротов.

для пехоты надо закрыть 50% модели чтобы был кавер?

ломаю себе мозг в попытках по-новому истолковать правило комбат тактикс...

если получится, скажи :)

[ЛеМак]

Охренеть... Значит игнорируем леспестки дропа, т.е. можно двигаться и чарджить через них?!

А будет ли марин получать кавер, стоя за лепестком, если стрелок напротив него(т.е. цель-модель видна, кроме подставки и подошвы)?

[Сержант Финн]

Охренеть... Значит игнорируем леспестки дропа, т.е. можно двигаться и чарджить через них?!

А будет ли марин получать кавер, стоя за лепестком, если стрелок напротив него(т.е. цель-модель видна, кроме подставки и подошвы)?

ИМХО. Да, игнорируем. Иначе получается полная фигня.

Марин не будет получать кавер.

[_Ustas_]

ИМХО. Да, игнорируем. Иначе получается полная фигня.

полная фигня - это топтаться по чужим моделям и что то там "игнорировать", без прямого на то указания в правилах. даже если лепестки и не считаются хуллом, то это не основание не считать их частью модели, а от модели таки следует в 1" останавливаться.

Марин не будет получать кавер.

прочтение РБ говорит об ином: "если часть модели скрыта от стрелка, то вся модель считается находящейся в укрытии. Это правило сделано преднамеренно щедрым, ибо считается, что модель не просто стоит частично закрытая листом железа или деревом, она активно пытается использовать каждое доступное ей укрытие..." стр 21. Часть ноги - часть модели (стр 16). Такие дела.

И все же, почему лепестки не хулл?

[Genius Isme]

Вы немного не с той стороны подходите к вопросу.

Начинать надо с того, что модель не может изменять свою форму во время игры. Это дает хозяину пода выбор из 3-х вариантов:

1.бросать под с закрытыми лепестками. Здесь все просто и очевидно.

2. бросать под с открытыми лепестками. Но в этом случае не забудьте соблюдать все правила. А именно:

-если лепесток оказался за краем стола, то мишап.

-ставить модели на лепесток нельзя.

-лепестки дают кавер.

-итд.

3. бросать под с открытыми лепестками лишь для эстетического удовольствия. При этом договорившись с оппонентом о том, что лепестки не оказывают никакого влияния на игру.

ИМХО, наиболее приемлем 3-й вариант, единственное, для него нужен адекватный оппонент. Но вы ведь играете с адекватными людьми, не так ли?

Изменено 27 февраля, 2010 пользователем Genius Isme

[_Ustas_]

Genius Isme, я все время по второму варианту и играл. Он, на сколько я понимаю, легален и моим тактическим задачам и эстетическому вкусу соответствует.

Далее: никаких указаний на то, что "лепестки не хулл", "игнорировать в любом случаи" я не находил. Это такая же часть модели, как турбина или "ребра", в отличии от рины или ЛР, у которых прописано наличие задней\боковой рампы, никакого указание на то, что лепесток является люком или рампой нет. Отсюда следует, что

1. высаживать модели можно в пределах 2" от любого лепестка, пока сохраняется когеренция - ассеспойнтов не прописано, а техника таки открытая

2. лепесток контрит обжективы в 3"

3. противник не может останавливаться ближе, чем в 1" от лепестка, если не чарджит дроппод

Повторяю - это лишь мои выводы. Хотелось бы услышать конструктивную критику.

Но в этом случае не забудьте соблюдать все правила. А именно:

-лепестки дают кавер.

дополню: лепестки могут давать ковер высадившимся из пода маринам, если через них (лепестки) будет проходить лос хотя бы на ступни этих маринов. В то же время, сами марины будут почти всегда стрелять по противнику без ковера, т.к. взгляд "из глаз", что предписывает рульбук, будет проходить над лепестком. хотя естественно каждая ситуация разная, да и задротствовать на эту тему стоит далеко не всегда.

Изменено 27 февраля, 2010 пользователем _Ustas_

[Alv]

Добавлю свои пять копеек к вопросам.

Техника через лепестки катается как через дифтеррейн? Или просто их игнорит? Или по правилам тарана?

Такой же вопрос о пехоте. Диф? Не считается? Даже вставать не может (я считаю, этот вариант - лажа)?

[Welial]

Тут все от комьюнити зависит. Мы игнорим лепестки. Ибо как писали выше техника не меняет свою форму. Тогда можно объявить что открытые ацес пойнты тоже контрят маркеры, можно высаживаться от них в 2" дюймах и етс. Они ведь тоже часть корпуса.

Изменено 28 февраля, 2010 пользователем Welial

[Сержант Финн]

Тут все от комьюнити зависит. Мы игнорим лепестки.

Аналогично. :crazy:

[Genius Isme]

Повторяю - это лишь мои выводы. Хотелось бы услышать конструктивную критику.

Никакой критики. Если ты применяешь к лепесткам все правила, которые применяются к моделям, все ок. Кстати, ты должен до начала игры решить, какие поды у тебя с открытыми лепестками, а какие - нет.