Shikiller Опубликовано 17 сентября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 сентября, 2009 У Кхарна вроде бы демонический топор, так что это мимо темы явно... У хаоситов немного другая история. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alfаrius Опубликовано 17 сентября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 сентября, 2009 У Кхарна обычный цепной топор. Подарок батяни кстати. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Shikiller Опубликовано 17 сентября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 сентября, 2009 Пардон, ошибся. Но про него пишут, что он считается силовым оружием. То есть, имхо, это значит, что артефактный цепной топор рубит как силовой. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alfаrius Опубликовано 17 сентября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 сентября, 2009 Пардон, ошибся. Но про него пишут, что он считается силовым оружием. То есть, имхо, это значит, что артефактный цепной топор рубит как силовой. Может и так. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Woice from Warp Опубликовано 17 сентября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 сентября, 2009 (изменено) Накатан, распечатай эту картинку на цветном принтере в большом формате. И внизу большимим жирными буквами напиши: "ЭТО ПАВЕРВЕАПОН. ВЫ НЕ ПРАВЫ". Потом приклей картинку к палочке и показывай, пока они не согласятся. Я бы посоветовал подтереться. А вот палочкой оно... больно может будет, но смотриет сами. Это не павервепон. Это Фростблейд. Это было раз. Как два: если организатор турнира сказал, что болтеры должны быть шестиствольные и обязательно лиловыми, значит так оно и будет. Кто не согласен, тот не идет или выбирает другую армию. О чем спор? [ Добавлено спустя 4 минуты 58 секунд ] P.S. Простите, я наверное глупый. но какие модели из тех что на фотке с паверсвордами? Те котоыре с мельтами, с дубинками или те, что с чейнсвордами? P.P.S. А почему никто не хочет отображать павершашку флеймером или мельтой? Вообще тематично! Типа горелка такая и броню режет нафиг. У Бурнашей орочьих же так? P.P.P.S. А еще можно отображать павершашку болтером. Ну или лазганом. Тааак, кто в зале сказал "прокся"? P.P.P.P.S. А еще можно отображать модель с павершакой пустой подставкой. Ну а что? СОлдатику стало скушно и он ушел. Изменено 17 сентября, 2009 пользователем Woice from Warp Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mikhail Опубликовано 17 сентября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 сентября, 2009 Помнится давным давно,Юстас поднимал подобную тему,но с капитаном десантников,но репа была мала и его однозначно запинали...сейчас вот вдруг какие то цитаты,доказательства,уже порядком поднадоевшие истерики... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Полковник Опубликовано 17 сентября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 сентября, 2009 Имхо: все, что с зубьями - чейнсворд, все, что с гладким лезвием - павер, ЕСЛИ В ПРАВИЛАХ НЕ СКАЗАНО ИНОЕ. Цепное оружие может считаться силовым, но только у крутых героев. Это моя позиция и я буду ее придерживаться, чтобы лишний раз не усложнять себе жизнь. Ибо если делать паверчейнсворд - задолбишься объяснять оппоненту как он должен бить, => нафих. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Leks Опубликовано 18 сентября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 сентября, 2009 (изменено) Имхо: все, что с зубьями - чейнсворд, все, что с гладким лезвием - павер, ЕСЛИ В ПРАВИЛАХ НЕ СКАЗАНО ИНОЕ. Так ведь многие ццв - с гладким лезвием: скауты, орки (у этих раз на раз вообще не приходится), кактачанцы... Так что из этого правила слишком много исключений Изменено 18 сентября, 2009 пользователем leks Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Basir Опубликовано 18 сентября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 сентября, 2009 Так ведь многие ццв - с гладким лезвием: скауты, орки (у этих раз на раз вообще не приходится), кактачанцы... Так что из этого правила слишком много исключений Ну вообще то предыдущий оратор сказал, что считает все что с зубьями - чейнсвордом, а не ЦЦВ. Логику помним, все чейнсворды это ЦЦВ, но не все ЦЦВ это чейнсворды. Вот так. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Leks Опубликовано 18 сентября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 сентября, 2009 А еще он сказал, что все, что с гладким - павер, а вот зто уже не истина. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dr Darog Опубликовано 18 сентября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 сентября, 2009 Это не павервепон. Это Фростблейд. Уж мы как бы знаем, но спасибо, что посвятил. Только выглядит он как обычный ЦЦВ. Более того, в кодексе нет визуального примера, что такое фрост, кроме этого. Имхо: все, что с зубьями - чейнсворд, все, что с гладким лезвием - павер, ЕСЛИ В ПРАВИЛАХ НЕ СКАЗАНО ИНОЕ. Цепное оружие может считаться силовым, но только у крутых героев. Это моя позиция и я буду ее придерживаться, чтобы лишний раз не усложнять себе жизнь. Ибо если делать паверчейнсворд - задолбишься объяснять оппоненту как он должен бить, => нафих. а НИГДЕ в правилах не регламентировано, как выглядит павер оружие. Задолбаешься, может? Ой вей ли? Оппонент такой склеротик? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Полковник Опубликовано 18 сентября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 сентября, 2009 Урргх... Вообще, непонятно, что считать павервепоном, а что просто острой железякой. Наверное, все, что большое и пафосное - павер. Плюс проводки, источник питания и т.д., но это имхо вторично. Главное - пафос. Только тема не об этом, или я снова что-то упустил? Тема о том, может ли чейн быть павером. Мой ответ: нет,стандартный чейн не может. Чейн МОЖЕТ СЧИТАТЬСЯ павером по правилам, но сам при этом останется чейном. На рядовых модельках чейн обозначает чейн, ЕСЛИ В ПРАВИЛАХ НЕ СКАЗАНО ИНОЕ. Не нужно приводить в пример фростблейды и чейнфисты - в первых, насколько мне известно, юзаются зубы кракена, во вторых - мегазубья, режущие даже броню космошипов. Наверное, можно дать модели чейнсворд, и сказать, что это стыренный у волков фростблейд. Но тут возможны траблы с оппонентом, так что лучше нормальный меч наконвертить, это не так уж сложно. Герою, имхо, можно дать большой, крутой и пафосный чейн и юзать его как павер, подкрепляя самописным бэком - это особенно подойдет, если у вас кастом мейд чаптер. [ Добавлено спустя 8 минут 24 секунды ] И еще - по видимому, разрушающее поле может передаваться только по большим цельным поверхностям вроде оболочки паверфиста или когтя или лезвия павер меча. В чейнсворде же всякие шестерни мешают. [ Добавлено спустя 14 минуты 2 секунды ] А вообще, чего это я спорю?.. Я единственный вархаммерщик в своем городе, могу играть как захочу. Фигово, только, что сам с собой... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alfаrius Опубликовано 18 сентября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 сентября, 2009 Цепное оружие может считаться силовым, но только у крутых героев. Это моя позиция и я буду ее придерживаться, чтобы лишний раз не усложнять себе жизнь. Но только не в бэке. ;) Это я так, чтобы желаемое не стало реальностью. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Woice from Warp Опубликовано 18 сентября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 сентября, 2009 Я вообще не понимаю о чем спор. Накатан хочет, чтоыб ему разрешили проксить ну турнире. Сов ему запрещает. А вы-то о чем спорите? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nakatan Опубликовано 18 сентября, 2009 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 18 сентября, 2009 Я вообще не понимаю о чем спор. Накатан хочет, чтоыб ему разрешили проксить ну турнире. Сов ему запрещает. А вы-то о чем спорите? если б я хотел на генералы, обсудил бы это с совом в личке ;) здесь было достаточно аргументов за то, что чайнсорд может быть павервепоном, и ни одного вменяемого аргумента против, что еще раз доказывает альтернативность совиной вахи. хотя, как я ранее говорил, он в своем праве, пусть хоть с шестиствольными болтерами скачут Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Woice from Warp Опубликовано 18 сентября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 сентября, 2009 Я не видел ни одного аргумента кроме, "ну да, наверное". Те модели что ты показал - типичная прокся. Мельтаганщики также таянут на певевепононосцев как и народ с чейнсвордами. Вообще, теоритически павершашка может быть лбой. Хоть стаканом. Но это надо как-то отобразить. У тебя простый железные ЦЦВ. Ты почему-то считаешь что это павершашки. Если говорить нормальынм, человеческим языком, то это прокся. Вот и все. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Мой игривый енот Опубликовано 18 сентября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 сентября, 2009 В качестве примеров, например сравним павервипон просто-хсм в коробке, и павервипон детей императора (железный). На простом павервипоне просто проводок... на нойзовском - там пару тонких проводков по всему лезвию. Однако, - один черт при игре в настолку такие мелочи не увидишь, если не приглядется. Но это павервипоны. А, вот, чейнсворд с проводками будет выглядет с расстояния метр (из глаз на игровой стол) как чейнсворд. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Rjak Опубликовано 18 сентября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 сентября, 2009 А покрасить голубеньким с молниями-разрядами религия не позволяет? Вопрос прост, как 3 копейки. Сколько игроков из 100 с первого взгляда определят что это это павершашка? Основная идея ВИЗИВИГА - чтобы было понятно шо у модели. Тут - не понятно. Поставь рядом еще 20 таких же солдатеков без проводков - и поди разберись, кто там с шашкой. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Полковник Опубликовано 18 сентября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 сентября, 2009 В качестве примеров, например сравним павервипон просто-хсм в коробке, и павервипон детей императора (железный). На простом павервипоне просто проводок... на нойзовском - там пару тонких проводков по всему лезвию. Однако, - один черт при игре в настолку такие мелочи не увидишь, если не приглядется. Но это павервипоны. А, вот, чейнсворд с проводками будет выглядет с расстояния метр (из глаз на игровой стол) как чейнсворд. Вот-вот! Последние два поста рулят. Фростблейд и чейнфист не катят - это исключения, прописанные в бэке. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nakatan Опубликовано 18 сентября, 2009 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 18 сентября, 2009 Вообще, теоритически павершашка может быть лбой. Хоть стаканом. Но это надо как-то отобразить. У тебя простый железные ЦЦВ. Ты почему-то считаешь что это павершашки. Если говорить нормальынм, человеческим языком, то это прокся. Вот и все. объясни, о гуру бэка, чем отличается тогда катачанский клинок от павервепона? остутствием каких-то проводков? о чудо, генератор может быть в рукояти, тогда никаких проводков не надо. выходит что ничем. теперь расскажи мне, почему проводок, подведенный к чейнсорду не делает его павервепоном? [ Добавлено спустя 1 минуту 41 секунду ] А покрасить голубеньким с молниями-разрядами религия не позволяет? Вопрос прост, как 3 копейки. Сколько игроков из 100 с первого взгляда определят что это это павершашка? Основная идея ВИЗИВИГА - чтобы было понятно шо у модели. Тут - не понятно. Поставь рядом еще 20 таких же солдатеков без проводков - и поди разберись, кто там с шашкой. покрасить голубеньким не позволяет сознание простой истины - если кто-то захочет придраться, скажет что поле по бэку светится зелененьким. [ Добавлено спустя 2 минуты 5 секунд ] Фростблейд и чейнфист не катят - это исключения, прописанные в бэке. в бэке такого понаписано, что по столу могут кучки фруктового желе скакать, и я тебе на основании кодекса докажу, что это имерские гвардейцы Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Usagi san Опубликовано 18 сентября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 сентября, 2009 (изменено) Алгоритм действий: 1) Ознакомиться со списком турниров. 2) Ознакомиться со своими миниатюрами. 3) Ознакомиться с требованиями устроителей турниров. 4) Отобрать те турниры, где совпадают требования устроителей и характеристики миниатюр. 5) Найти женщину. 6) Подать заявки на турниры, вытекающие из п. 4 7) На следующий год повторить. Хоуп ит хелпс... З.Ы. С профессиональной точки зрения очень интересует формулировка Сова, желательно дословно. Заранее спасибо. Изменено 18 сентября, 2009 пользователем Darth Kosh is back Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nakatan Опубликовано 18 сентября, 2009 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 18 сентября, 2009 Хоуп ит хелпс... я проясню, тема вообще существует для общего развития, и НЕ призвана помочь мне попасть на генералы, с совом мы все в личке обсудили [ Добавлено спустя 1 минуту 29 секунд ] З.Ы. С профессиональной точки зрения очень интересует формулировка Сова, желательно дословно. Заранее спасибо. я вижу здесь чейсорд, а не павервепон. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Usagi san Опубликовано 18 сентября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 сентября, 2009 я вижу здесь чейсорд, а не павервепон. Он предложил вариант решения вопроса и условия твоего допуска? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nakatan Опубликовано 18 сентября, 2009 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 18 сентября, 2009 (изменено) Он предложил вариант решения вопроса и условия твоего допуска? нет. хотя если он намекал таким образом на покупку оригинальных моделей "с павервепоном", то это неприемлимо, ради 2 дней в году тратить такие деньжищи... Изменено 18 сентября, 2009 пользователем Nakatan Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Woice from Warp Опубликовано 18 сентября, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 сентября, 2009 (изменено) объясни, о гуру бэка, чем отличается тогда катачанский клинок от павервепона? остутствием каких-то проводков? о чудо, генератор может быть в рукояти, тогда никаких проводков не надо. выходит что ничем. теперь расскажи мне, почему проводок, подведенный к чейнсорду не делает его павервепоном? Так и тут. Это катачанский нож, а это павершашка. Проводки свои можешь засунунть куда-нить еще. WYSIWYG - это "что вижу, то пою". Если я вижу павершашку, то это павершашка и не важно из чего она сделана. Хоть из дуинки деревянной. А на твоих моделях я вижу ЦЦВ. Занчит это ЦЦВ. Можно конечно еще их закосить под эвисцераторы. Не вопрос. Будут эвисцераторы. Но это не павершашки. Изменено 18 сентября, 2009 пользователем Darog тут была цензура Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти