Пара технических вопросов

[Captain Beefheart]

1. Ринка выезжает из-за края стола, может ли она стать на расстоянии 12" от края боком ?

2. Этот вопрос я задавал еще в 4ке, но может что-то изменилось ; ) Если танк упирается мордой в иммобилайз технику, а задом в импассибл (край стола, например), то выехать из этой ситуации боком он не может или все таки может ?

3. Кратеры. Если техника получила explodes результат и вы желаете заменить врек на кратер, как это осуществляется на практике ?

Поверить не могу, что у всех запасены кратеры с учетом любого возможного разлета любой техники =) Просто отрываем кусок ростера размером с ринку+разлет в дюймах ?

4. Такой кратер по-прежнему дэнжероуз тиррейн ?

Изменено 6 сентября, 2009 пользователем Captain Nemo

[NarCottus]

1) нет, ты едешь передом на 12, потом поворачиваешься, если у тебя не квадратная ринка, то, очевидно, она дальним от края стола бортом будет ближе 12ти

2) имхо нет *)

4) с чего ему им быть? просто диф

[Elros]

1) Не может, хотя спорно, если поставиться моком к краю стола а потом повернуться и ехать, то так выйдет, но это пахнет канделябром.

2) Не может.

3) У нас например есть немного краторов разного размера, а ещё каунтеры похожие на обломки, они рассыпаются вокруг машины создавая площадной ландшафт.

4) Опасные только остатки машины после врека, после взрыва всё только дификл.

[tilindir]

1. Ринка выезжает из-за края стола, может ли она стать на расстоянии 12" от края боком ?

2. Этот вопрос я задавал еще в 4ке, но может что-то изменилось ; ) Если танк упирается мордой в иммобилайз технику, а задом в импассибл (край стола, например), то выехать из этой ситуации боком он не может или все таки может ?

3. Кратеры. Если техника получила explodes результат и вы желаете заменить врек на кратер, как это осуществляется на практике ?

Поверить не могу, что у всех запасены кратеры с учетом любого возможного разлета любой техники =) Просто отрываем кусок ростера размером с ринку+разлет в дюймах ?

4. Такой кратер по-прежнему дэнжероуз тиррейн ?

РТФМ, блин. :rtfm:

1. Ринка может ехать как угодно, любыми зигзагами, боком и задом. Одно-единственное "но" - на момент окончания ее мува каждая ее точка не должна проехать более 12".

2. Поворот осуществить нельзя - значит, стоим, курим.

3. Обсасывали этот вопрос сто раз. Если у вас ЕСТЬ кратер, то его ставим. И выкиньте свои русские рульбуки, нету больше никакого кратера "размером с радиус разлета". Просто подходящий кратер. Если есть - ставишь. Нет - не ставишь. На выбор:

1) кратеры от ГВ

2) сломанная ринка от ГВ

3) разбитая аквилла от ГВ

4) ОЧумелые ручки + фантазия.

4. Рульбук можно читать. Дифф. Денжерос - это врек.

[Genius Isme]

1. Ринка может ехать как угодно, любыми зигзагами, боком и задом. Одно-единственное "но" - на момент окончания ее мува каждая ее точка не должна проехать более 12".

Про каждую точку - отсебятина. Премещаете ринку до 12", потом поворачиваете, как хотите. Если разворачиваете вперед задом для высадки, то этот самый зад проедет около 20", но это делу не помешает)

[Kein.]

это прямо запрещается даже картинкой из рулбука

кстати бюджетный кратер для ринки - верхняя крышка от железной коробки с кубиками от гв )

Изменено 6 сентября, 2009 пользователем Kein.

[Форумный бот]

это прямо запрещается даже картинкой из рулбука

Посмотрел рульбук. Ткните в картинку носом плз. Пока нашел только:

"As you move the models in a unit. they can turn to

face in any direction, without affecting the distance."

стр. 11

и "Turning does not reduce the vehicle's move."

стр. 57

Изменено 6 сентября, 2009 пользователем Раджаб

[Captain Beefheart]

РТФМ, блин. :rtfm:

1. Ринка может ехать как угодно, любыми зигзагами, боком и задом. Одно-единственное "но" - на момент окончания ее мува каждая ее точка не должна проехать более 12".

2. Поворот осуществить нельзя - значит, стоим, курим.

первые два вопроса - это один по сути вопрос, если кто не понял - "может ли ринка ездить боком ?". Ты на него ответил по разному ; )

а какой кратер нужно ставить вместо взорванной ринки, к примеру ? Обычный ГВшный как минимум вдвое больше, это допускается ?

Изменено 6 сентября, 2009 пользователем Captain Nemo

[iVan]

В РБ сказано - подходящий. Обычно противник будет протестовать против кратера, в 2 раза превосходящего рину. Как сказал тов. Kein. проще всего из подручных средств - коробочка от ГВшных кубиков, из нее получаются 2 кратера почти под размер ринки. А вообще, проще всего, заранее наделать кратеров под размер всех своих машинок (опять таки самый простой способ - просто вырезать из бумаги)

Изменено 6 сентября, 2009 пользователем iVan

[Genius Isme]

можно сделать рины разборными и изнутри окрасить в цвет пожарища, к примеру. Если она взорволась, просто раскладываете ее на месте и радуетесь жизни!

[iVan]

можно сделать рины разборными и изнутри окрасить в цвет пожарища, к примеру. Если она взорволась, просто раскладываете ее на месте и радуетесь жизни!

Видел такие, реально прикольно выглядело, правда внутри она была покрашена как обычно ;)

[Kein.]

Посмотрел рульбук. Ткните в картинку носом плз. Пока нашел только:

"As you move the models in a unit. they can turn to

face in any direction, without affecting the distance."

стр. 11

и "Turning does not reduce the vehicle's move."

стр. 57

т.е. как бы ты не поворачивал ринку - расстояние должно быть одинаковым, как уже писали, к любой точке

[.angelizer]

А как приведенная выше картинка противоречит правилу "Turning does not reduce the vehicle's move"?

[Утка]

ключевое в приведенном вординге - without affecting the distance

Изменено 7 сентября, 2009 пользователем Утка

[Форумный бот]

Гм. Я наверное совем дурной, но тогда просто повернув ринку на месте на 180 градусов - мы уже почти сделаем мув на 6. А в правилах на движение разрешается поварачивать без ограничений :image062:

Я понимаю, что это лучше спрашивать в нубском, но раз уж зашла речь в этой теме...

Изменено 7 сентября, 2009 пользователем Раджаб

[Umbra]

Немного проиллюстрирую (подредактировал предыдущую картинку):

Изменено 7 сентября, 2009 пользователем Umbra

[Kein.]

только собирался примерно тоже самое выложить ) Изменено 7 сентября, 2009 пользователем Kein.

[Форумный бот]

Т.е. поворачиваем технику вокруг цетральной оси, двигаем аккуратно и никаких вопросов.

Спасибо.

[Captain Beefheart]

а мне вот непонятно ; ))

ездит она боком или нет ? вернемся к моим первым двум вопросам, если ездит боком - то на первые два следует ответ "да", верно ? мы же считаем только конкретное расстояние в 12" и все

по-поводу кратера от ринки, где указывается какого размера кратер должен от нее остаться ?

6 Destroyed – Explodes

The vehicle is destroyed, as its fuel and ammo

detonate, ripping it apart in a spectacular explosion.

Flaming debris is scattered D6" from the vehicle,

and models in range suffer a Strength 3, AP– hit.

The vehicle is then removed and is replaced with an

area of difficult ground representing scattered

wreckage or a crater (if you have one).

вот я имею в наличии официальный кратер от ГВ, вдвое больше ринки, я могу его поставить вместо нее, чтоб получить игровое преимущество в виде 4+ кавера для большого отряда ? Если нет, то почему ?

И кто вообще решает, обломки там или кратер ? (обломки могут дать кавер технике, например)

[Утка]

а мне вот непонятно ; ))

ездит она боком или нет ? вернемся к моим первым двум вопросам, если ездит боком - то на первые два следует ответ "да", верно ? мы же считаем только конкретное расстояние в 12" и все

вот я имею в наличии официальный кратер от ГВ, вдвое больше ринки, я могу его поставить вместо нее, чтоб получить игровое преимущество в виде 4+ кавера для большого отряда ? Если нет, то почему ?

И кто вообще решает, обломки там или кратер ? (обломки могут дать кавер технике, например)

1.она не может ездить боком, наличие термина "поворот" какгбэ намекает

2.с согласия оппонента/судьи

[Iory]

И кто вообще решает, обломки там или кратер ? (обломки могут дать кавер технике, например)

решает это таблица повреждения техники. врек - обломки, эксплоуз - кратер

[Captain Beefheart]

решает это таблица повреждения техники. врек - обломки, эксплоуз - кратер

я же текст выложил: representing scattered wreckage or a crater

to Утка, я так и думал, что кратер vs обломки - вопрос темный и лечению не подлежит )

[Scope]

я же текст выложил: representing scattered wreckage or a crater

Это вопрос совести. Что совесть подскажит поставить, то и поставишь. Если своей совести нет, то тебе поможет, как уже правильно заметили, оппонент или судья ;) . В пределах совести можешь ставить ландшафт на своё усмотрение.

Изменено 8 сентября, 2009 пользователем Loneshade aka Scope

[Captain Beefheart]

Это вопрос совести. Что совесть подскажит поставить, то и поставишь. Если своей совести нет, то тебе поможет, как уже правильно заметили, оппонент или судья ;) . В пределах совести можешь ставить ландшафт на своё усмотрение.

какая ж совесть у инквизиции ? O_o O_o нам не положено, у нас по бэку хитрожопость =)

[Guns Linger]

я же текст выложил: representing scattered wreckage or a crater

to Утка, я так и думал, что кратер vs обломки - вопрос темный и лечению не подлежит )

подлежит

1) ринка взорвалась. в области, точно повторяющей форму ее "трупа" находится "врек" - диффикульт+денж. террейн. высотой он опять таки ровно с ринку, и дает кавер технике на основании ее формы.

2) осколки разлетелись на д6" и поразили окружающих. к пункту 1) это никакого отношения не имеет, кроме причинно-следственного.

3) если тебе так хочется поставить кратер, лучше отображающий воображаемую область "врека", то ты можешь это сделать. но брать его желательно размером как можно более приближенным к отображаемому(т.е. к размеру ринки). Лично я, если передо мной поставят кратер в два раза больше техники, укажу кубиками, где конкретно находится дифф/дэнж.

Изменено 8 сентября, 2009 пользователем Guns Linger