Фак к иг

[4x_Runa]

Жаль конскриптов и индепов...))Могли бы пробафать этот момент))) Эххх

[Ferlim]

народ! кому не сложно-переведите вопросы насчет взаимоотношений с инквами,а то я буржуинский язык совсем не знаю. хотя бы смысл.буду очень благодарен :rolleyes:

[Harold Zoid]

Нельзя отдавать приказы юнитам, присоединённым по правилам союзников.

Нельзя возить в вальках термосов.

Можно брать в индактед сентинели обоих типов и один обычный леманрасс. В платун можно брать все опции, включая спешалов типа Аль-Рахима.

Изменено 4 сентября, 2009 пользователем Harold Zoid

[Curator]

про аль рахима ни слова

Изменено 4 сентября, 2009 пользователем Curator

[Harold Zoid]

В смысле?

Апгрейдом его можно.

Или ты про что?

[Юрий Игоревич]

про аль рахима ни слова

you may include

special characters that replace Platoon

Commanders.

[Ferlim]

Спасибо.то есть танк только ЛРБТ(интересует Палач)?к нему хоть Паска прилепить можно?

Изменено 4 сентября, 2009 пользователем Ferlim

[tilindir]

Да, только базовый ЛРБТ. Но если хочешь, Паска можно загнать.

[Curator]

я про выход на химерах

http://forums.warforge.ru/index.php?showto...p;#entry1174164 - история вопроса.

могут ли сквады в платуне рахима, имея дедикатед транспорты, выходить пешком, а не выезжать на них? (по рб - если у аутфланкающего юнита есть дедикатед, он должен выкзжать на нем.)

вординг рахима

Special Rules

Stalk the Enemy: Al’rahem and his men will track the

enemy for days at a time before attacking, encircling the

foe’s defensive perimeters and waiting for the opportune

moment. Any unit that is part of Al’rahem’s Infantry Platoon

must outflank.

но платун не влазит в химеру

Изменено 4 сентября, 2009 пользователем Curator

[Юрий Игоревич]

я про выход на химерах

Ну в факе нету, пиши письмо в ГВ. Благо Фак на последней страницей на это намекает, мол хотите знать, звоните, пишите.

[HorrOwl]

Нет, не могут.

В рулбуке чётко прописано

Must move on the table embarked стр 94

А в платуна Аль Рахима аутфланкают все включая транспорты.

Так что , только embarked

Понятно, что хочется, но нельзя как бы.:)

Изменено 4 сентября, 2009 пользователем HorrOwl

[Curator]

по правилам получается нельзя, но имхо это из серии "незнали сами что запретили"

[HorrOwl]

Нет, это скорее из серии "очень хочется, но правила не дают, а так жаль" :)

[ШуТ]

Понравилось, что осветили даже историю про Мастера Орданса и минометчика в команд скваде))))

Была такая фишка Степой придумана. Видимо не им одним - что ее даже в ФАК внесли =)

п.с. Жалко что про псайков не утвердили - могут ли они кастить под дымами, в хтх и т.д.

[HorrOwl]

Жалко что про псайков не утвердили

С ними всё просто, см FAQ к рулбуку.

[Утка]

п.с. Жалко что про псайков не утвердили - могут ли они кастить под дымами, в хтх и т.д.

и как они с орками общаются :)

ну и гидра..

[Nakatan]

и как они с орками общаются :)

ну и гидра..

буржуазный мир пока не дошел до осознания этих проблем)

[Утка]

буржуазный мир пока не дошел до осознания этих проблем)

:)

а еще надо в лоб спросить как смотреть на ответы колцентра :)

[Nakatan]

:)

а еще надо в лоб спросить как смотреть на ответы колцентра :)

хочется верить что и на их основе составляется фак)

[Утка]

хочется верить что и на их основе составляется фак)

по вопросам в колцентр - вполне возможно :)

[Curator]

Нет, это скорее из серии "очень хочется, но правила не дают, а так жаль" :)

Я очень надеюсь, ты никоим образом не хотел намекнуть на то, что я пытался использовать читы или хотел менять правила под себя?

сам подумай, стоит ли чему-то удивляться, после такого момента, как приказы в союзников. (когда в кодексе черным по белому написано "эни френдли", а потом выходит фак "эни империал гуард онли")

Молчу уже про вальку, которую никто даже не пытался нормально расписать до релиза.

Я более чем уверен, что авторы кодекса и фака вообще не представляют себе проблемы, которая существует с аль рахимом.

[HorrOwl]

Я очень надеюсь, ты никоим образом не хотел намекнуть на то, что я пытался использовать читы или хотел менять правила под себя?

если ты так играл - ты прямо нарушал правила.:)

Рахим и его взвод - это не серая область рулбука. Это чётко прописано.

Ты обязан аутфланчить всем взводом.

А как выходит из аутфланга пехота с дедикейтед транспортами описано в разделе аутфланг(если и пехота и её транспорт в аутфланге - она обязана выезжать в транспорте).

Ты, судя по всему, поступал не так, как прописано в РБ, а так как хотелось тебе, да ещё и возмущаешься, мол, в FAQ не утвердили, "Я, что, читер что ли?!" и т.д..:)

Проблемы не существует.

Единственная проблема "мне очень хочется, а нельзя". Но разработчики тут ни при чём, Это глубоко личное

Изменено 4 сентября, 2009 пользователем HorrOwl

[Nakatan]

Проблемы не существует.

Единственная проблема "мне очень хочется, а нельзя". Но разработчики тут ни при чём

все ж куратор скорее прав чем нет, когда говорит что нипанятна. когда сквады формируются в 1? на деплое. после чего в машину он СЕСТЬ НЕ МОЖЕТ, там про это отдельно написано. это все имхо неочевидно

[HorrOwl]

на деплое. после чего в машину он СЕСТЬ НЕ МОЖЕТ, там про это отдельно написано. это все имхо неочевидно

читаем рулбук про аутфланг.

Обязан выезжать в транспорте.

Если он склеит сквады - в транспорте они выезжать не смогут.

Значит склеивать он не может, чтобы они могли выехать в транспорте, как того требует правило на аутфланг.:)

Куратор же пытается за счёт собственного толкования слова "деплой" и прочей игры понятиями выцыганить себе отмену части правил на аутфланг, которая ему не нравится.:)

Изменено 4 сентября, 2009 пользователем HorrOwl

[Nakatan]

читаем рулбук про аутфланг.

Обязан выезжать в транспорте.

Если он склеит сквады - в транспорте они выезжать не смогут.

Значит склеивать он не может, чтобы они могли выехать в транспорте, как того требует правило на аутфланг.:)

Куратор же пытается за счёт собственного толкования слова "деплой" и прочей игры понятиями выцыганить себе отмену правил на аутфланг.:)

но ведь армибук оверрайдит рулбук, не так ли?