Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

А почему у ТАУ плохо с ws


Рекомендуемые сообщения

Вот интересно стало.

В кодексе говориться, что тау щитают ближний бой, высшим проявлением варварства, и судя по этому, можно сказать, что им на тренировках просто показывают фильмы с участием Брюса Ли, а так конкретно не обучают.

Здесь на форуме многие орут, что тау по природе своей тормоза.

Так чему же верить?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Когдя лично я орал что они тормоза, то я отталкивался от того что у них In 2. Это особенность их расы. А про WS я ничего не говорил, хотя могу предположить, что когда Тау только развивались и расширяли свою империю, то увидели что в рукопашке они сливают вааще всем, ну и тогда подумали что нечего равививаь и тренировать то в чем они априори слабее других рас(а эфирные потом придумали что это варварство и т.д.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2count raven

Эфирные-коммандеры.Они обязаны быть лучше чем бойцы,да и к тому же сколько эфирных и сколько остальных таусят?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хм... а я где-то читал что у них с глазами беда, и они видят дальше лучше чем ближе, по этому и ближний бой страдает. Что-то вроде крайней стадии дальнозоркости.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да все элементарно! ДЛЯ БАЛАНСА! :D

А вообше в кодексе написано что у них проблемы с фокусировкой зрения на близком расстоянии и поэтому им ближнии бои противопоказан.

EDIT: DaOgre немного опередил ))

Изменено пользователем dr0n
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну Спейс Мары тоже много чем страдают. :)

Никого не хочу обидеть- просто констатация факта.

Изменено пользователем Ryo-oh-ki
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ненаходите немного смешным? Раса, полность страдающая дальнозоркостью?

Я не знаю про тау, но если к примеру они эволюционировали в среде с другим показателем преломления и оптической плотностью,то их дальнозоркость вполне логична.

А по Десант это да. У каждого Ордена свой сдвиг по фазе :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Н а почему нет-то? Ну проблемы у них с фокусировкой зрения, что поделаешь? Зато стрелки хорошие.

Не лучше чем ИГшники:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

хуже, хуже :)

при всей их навороченной технике, фаерварриор стреляет с такой же меткостью, как и гвардеец.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Про дальний бой.

У меня в 90% случаях из 10 вариоров, попадают 7.

Если мы вооружаем тауситов карабинами, то враги должны проходить тест на залегание в 90% случаев, пративник залегает и вполне успешно умирает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ненаходите немного смешным? Раса, полность страдающая дальнозоркостью?

Это эволюционное. И похоже приобретенное за последние 6000 лет. Веди при первом контакте империи с Тау, Тауситы были приметивны и сражались копьями, ножами и т.п. т.е. в ближнем бою, значит могли. Или им просто от безисходности ни чего другого не оставалось :image040:

А вообше просто ГВ замутили, если Эфирным можно мараться, то могли б уже и сделать спецназ какой-нибудь, под рукопашную заточенный. Но это тоже уже где-то здесь обсуждалось, не буду повторяться

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

http://uk.games-workshop.com/chapterapprov...%2Dauxiliaries/

Вот это чудо в алегрисе достать можно? или самому конвертить придётся?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

http://uk.games-workshop.com/chapterapprov...%2Dauxiliaries/

Вот это чудо в алегрисе достать можно? или самому конвертить придётся?

Так там же и нарисованно как они (и только так) конвертятся. Взвод Катачанцев+взвод FW = взвод Гуевесалов :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот меня всегда поражали перцы, которые подкрепляют бредовую заяву о том, что тау стреляют не хуже маров тем, что у них из 10 выстрелов 7 попало...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот меня всегда поражали перцы, которые подкрепляют бредовую заяву о том, что тау стреляют не хуже маров тем, что у них из 10 выстрелов 7 попало...

Товарисч Gehen NA CL bitte!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Про дальний бой.

У меня в 90% случаях из 10 вариоров, попадают 7.

4 скаута со снайперками ,к примеру, из 4 выстрелов все эти 4 скорее всего и попадут. Но сколько СМов они этими попаданиями завундят и скольких моряков подведёт бронь - другой вопрос. Так что меткость не равно крутость. В основном всё решают S, AP + количественное соотношение противников.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Про дальний бой.

У меня в 90% случаях из 10 вариоров, попадают 7.

"дайте мне МОИ кубики и я переверну мир"(с) кто-то из читеров :D

Всё решает не как кинул лично ты, а бэк, бэк и ещё раз бэк :) Есть лузеры у которых кубик по жизни со всех сторон единичку показывает, что теперь это значит что его армия самая отстойная? :? Короче ты понял куда я клоню <_<

Ненаходите немного смешным? Раса, полность страдающая дальнозоркостью?

Ну вспомним например Огринов или Ратлингов, смешно? Они конечно не претендуют на громкое звание отдельной расы, но они наглядно показывают, что при определённых условиях эволюция может ещё не-то сделать с гуманоидом :)

Изменено пользователем Ярик
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

.

Если мы вооружаем тауситов карабинами, то враги должны проходить тест на залегание в 90% случаев, пративник залегает и вполне успешно умирает.

Они так редко проваливают этот самый тест... он как известно ничем не модифицируется и проходится все время по родному Ld, а оно нормальное почти у всех. Не зря они маркерлайт систему меняют.

По маринам: из 12 FW попадут 6, из этих 6 четверо завундят, из четырех маринов 2-3 отсейвятся. ну хорошо, нанесли карабином вунд - марины проходят пиннинг тест по Ld8. Проходят его с вероятностью 72.4%. Вот по этому карабины и отстой IMO. Лучше юзать Pulse Rifle, стреляя rapid fire'ом два раза с fish'а.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ненаходите немного смешным? Раса, полность страдающая дальнозоркостью?

Они наверно думают, что всё страдают блезарукостью. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ох :(.

Тау стреляют нормально!!! Не хорошо, не плохо - они стреляют так, как должны стрелять хорошо подготовленные солдаты со сроком службы 3-5 лет и без супернаворотов.

А ближний бой... Согласно уставу, тау в ближний бой стараются не вступать. Исходя из этого, вопросам обучения ближнему боя отводится далеко не первое место. Там, где устав другой (у Фарсайта), обучение тоже другое (+1 ВС/ +1 И).

З.Ы. Исходя из анатомии, тау действительно могут не очень хорошо видеть вблизи. Широко расставленные глаза позволяют видеть дальше, но за всё нужно платить. Но это - ИМХО, недоказуемое в принципе.

З.З.Ы. Кубы - звери. Три раза подряд выкинуть 1 на результат пенетрейта - это надо уметь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
×
×
  • Создать...