Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Библиарии Космодесанта


Рекомендуемые сообщения

Им бы самим на себя пришлось наезжать)))

Но на Лёму гнать, это как-то, особо опасно для здровья. =)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 199
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Спасибо большое. Вот теперь для меня все встало на свои места. Надо почитать источник... Ранее знал про Коракса только то, что он Мортариона подозревал в чем-то не том, да и Гора(Хоруса=) сторонился. А вот про его особо строгую позицию насчет колдовства услышал впервые...

Извиняюсь, я вредный и занудный, но это во имя установления истины.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спасибо большое. Вот теперь для меня все встало на свои места. Надо почитать источник... Ранее знал про Коракса только то, что он Мортариона подозревал в чем-то не том, да и Гора(Хоруса=) сторонился. А вот про его особо строгую позицию насчет колдовства услышал впервые...

Извиняюсь, я вредный и занудный, но это во имя установления истины.

Коракс просто занудничал немного. Гор ему из-за пафоса не нравился.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Прочитал перевод из Horus Heresy Collected Visions про Магнуса. Таки по нему выходит, что Коракс и Дорн не имели библюков вовсе в своих легионах и даже отказывались сражаться вместе с Примархами-библоюзерами. То есть РГ отошли таки от точки зрения Примарха своего и завели библов. М-дя... Впрочем, лучше подождать книги по РГ времен Ереси - может, хоть там прояснят что-то, а то ведь сейчас вечно переписывают бэк.

Видимо, Коракс, как и все, кто использует методы разведки и диверсий как главные, был немного параноиком по отношению ко всем сомнительному. Вот только его самого это не уберегло от косяков...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Видимо, Коракс, как и все, кто использует методы разведки и диверсий как главные, был немного параноиком по отношению ко всем сомнительному. Вот только его самого это не уберегло от косяков...

И это не помешало ему клонированием баловаться. ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Коракс принял Кодекс Астартес.

В котором регламентированы, в том числе и либры.

Так что говорить, что либры в РГ супротив его воли кмк странновато.:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Коракс принял Кодекс Астартес.

В котором регламентированы, в том числе и либры.

Так что говорить, что либры в РГ супротив его воли кмк странновато.:)

Но Коракс мог немного КА подправить. Как это сделал Дорн с чемпами.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Он его подправил?:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Коракс.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот оттуда и либры в РГ, видимо.:)

Ересь, она мозги многим прочистила.:)

Изменено пользователем HorrOwl
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот оттуда и либры в РГ, видимо.:)

Ересь, она мозги многим прочистила.:)

Да, ведь Коракс решил не подрывать авторитет Ультрапапы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет, судя по IA, он его поддерживал абсолютно искренне, видя в этом решение многих своих проблем.:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И решил не подрывать его авторитет. Принял линию партии Робби. =) Без соплей, скандалов и споров.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Впрочем, и без особого фанатизма принял, у них тактическая гибкость и личная инициатива на первом месте. Уж РГ вряд ли не сильно нарушивших Кодекс посылает в Око Ужаса. Хотя им и есть кого выгонять, видимо, уже за куда более серьезные дела (Ваанес).

Кстати , вполне реальная версия появления библюков у РГ. Мне как-то в голову не пришло, что Кодекс подразумевает их применение в более-менее обязательном порядке. И мы знаем, что в рамках кодекса возможны весьма интересные вариации с количеством библиариев - те же КВ как бы и кодексный орден, но с особой любовью к библам. Возможно, есть и обратные случаи, когда в ордене библюков заводят чисто для галочки и всячески их сторонятся.

Изменено пользователем Shikiller
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Прочитал перевод из Horus Heresy Collected Visions про Магнуса. Таки по нему выходит, что Коракс и Дорн не имели библюков вовсе в своих легионах и даже отказывались сражаться вместе с Примархами-библоюзерами. То есть РГ отошли таки от точки зрения Примарха своего и завели библов. М-дя... Впрочем, лучше подождать книги по РГ времен Ереси - может, хоть там прояснят что-то, а то ведь сейчас вечно переписывают бэк.

Видимо, Коракс, как и все, кто использует методы разведки и диверсий как главные, был немного параноиком по отношению ко всем сомнительному. Вот только его самого это не уберегло от косяков...

Коракс - параноиком? Окстись! Кстати, кроме методов "разведки и диверсий" он использовал и другие методы. А параноиками был Кёрз и прочие.

Единственный его минус - это слишком большая совесть.

Дорн и Коракс возможно не любили псайкеров, но библиарии были во всех Легионах, еще с Терры, так что и в их легионах они были.

[ Добавлено спустя 3 минуты 59 секунд ]

Впрочем, и без особого фанатизма принял, у них тактическая гибкость и личная инициатива на первом месте. Уж РГ вряд ли не сильно нарушивших Кодекс посылает в Око Ужаса. Хотя им и есть кого выгонять, видимо, уже за куда более серьезные дела (Ваанес).

Кстати , вполне реальная версия появления библюков у РГ. Мне как-то в голову не пришло, что Кодекс подразумевает их применение в более-менее обязательном порядке. И мы знаем, что в рамках кодекса возможны весьма интересные вариации с количеством библиариев - те же КВ как бы и кодексный орден, но с особой любовью к библам. Возможно, есть и обратные случаи, когда в ордене библюков заводят чисто для галочки и всячески их сторонятся.

Возможно, никакой ненависти к библиариям просто нет? Это шикарное оружие, особенно для модуса операнди РГ, шикарный инструмент разведки и связи. Не забываем, что кроме всего прочего, Библиарии выполняют еще и координационную роль, а для РГ - это просто необходимо. Кроме того, это еще бойцы и пси-защиты, на любой контакт с колдуном или демонами лучше идти с ними, и это понимают все марины (ну, кроме БТ и братьев их, за что ловят свои минусы).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Коракс принял Кодекс Астартес.

Только это было уже после ереси ;)

Дорн и Коракс возможно не любили псайкеров, но библиарии были во всех Легионах, еще с Терры, так что и в их легионах они были.

Ну нет же никаких конкретных упоминаний, что они были во ВСЕХ легионах и в каких точно Легионах были Библиарии. Ничего конкретного не говорится. Можно понимать так, что они были, а можно понимать что и не было их.

Эксперимент с библиариями вполне мог распространяться не на все Легионы.

Пока что я увидел то, что кроме 1000 Сынов библюки были еще у ДА (Сошествие Ангелов). Кроме того, у Русса были Рунные Жрецы (Арт из НН). (Иначе, наверное, сложно было бы ему Магнуса одолеть. Или нет?)

Что касается остальных Легионов - ничего конкретного. Кроме того, известно что ряд Примархов были вообще против использования библиариев, считая это колдовством, и вполне могли не иметь их в составе своего Легиона.

Напомню, в то время библюки числились в составе Легионов на правах эксперимента Импи и после Никкейского собора были запрещены вплоть до Ереси.

Когда их вновь разрешили - неизвестно.

Прошу заметить, что это ИМХО и я никому его не навязываю, в отличии от некоторых.

Дарог, см. мою подпись:hypocrite:

Изменено пользователем Kotov
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только это было уже после ереси ;)

Ну нет же никаких конкретных упоминаний, что они были во ВСЕХ легионах и в каких точно Легионах были Библиарии. Ничего конкретного не говорится. Можно понимать так, что они были, а можно понимать что и не было их.

Эксперимент с библиариями вполне мог распространяться не на все Легионы.

Пока что я увидел то, что кроме 1000 Сынов библюки были еще у ДА (Сошествие Ангелов). Кроме того, у Русса были Рунные Жрецы (Арт из НН). (Иначе, наверное, сложно было бы ему Магнуса одолеть. Или нет?)

Что касается остальных Легионов - ничего конкретного. Кроме того, известно что ряд Примархов были вообще против использования библиариев, считая это колдовством, и вполне могли не иметь их в составе своего Легиона.

Напомню, в то время библюки числились в составе Легионов на правах эксперимента Импи и после Никкейского собора были запрещены вплоть до Ереси.

Когда их вновь разрешили - неизвестно.

Прошу заметить, что это ИМХО и я никому его не навязываю.

Дарог, см. мою подпись :hypocrite:

Котов, прочти все же виженс, чтобы не постить одну и ту же глупую мысль постоянно.

Библиарии были в легионах еще до обретения примархов. Они были во всех легионах изначально и во время ВКП, без исключения.

Колдовство не ровняется псайкерству, а примархи не любили, кроме Магнуса, именно колдовство.

Библиарии числились в легионах на правах самостоятельных отделений, а не как эксперимент. Это ваще твоя придумка. Она не имеет к беку никакого отношения.

Никейским собором были запрещены формирования библиариев, использование сил и колдовство, сами библиарии не были запрещены. Более того, именно тогда появился Либрариум как отдельный институт внутри ордена.

Ничего конкретно?

У мирожоров были - бек Кхарна

Волки - были, и не только арты, но и описание легиона СВ и битвы за просперо, и беке 13-ой роты, прчием еще доересевой. Кстати, на форуме есть тема про книги об этом, там выложена вся инфа по этой битве, мной же. Так что не ленись. Почитай. А не пости такую несусветицу.

У ДА были - книги и арты.

У Кулаков были - бек Дорна.

А если посмотреть виженс и бек, то были у всех.

Будешь дальше упорно отрицать бек и не видеть фактов - отлучу от темы. Такое уже было с человеком, у которого был свой бек, отличный от ГВ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все, я все понял.

Умолкаю.

Не то по шее получу,

И подвиг свой не совершу.) (С)

Насчет Пожирателей Миров полностью согласен.

И вот что странно: Ангрон вроде-бы на Магнуса бочку не катил. Против библиариев не высказывался.

А потом его Пожиратели взяли и порубили нафик всех своих библиариев. Это из-за бешенства, насланного Кхорном?

И когда вообще это случилось? На Истваане 3 или 5?

З.Ы. в бэке Кхарна не нашел упоминания про убийство библиариев.(

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Насчет Пожирателей Миров полностью согласен.

И вот что странно: Ангрон вроде-бы на Магнуса бочку не катил. Против библиариев не высказывался.

Он вообще редко о чем высказывался :)

А потом его Пожиратели взяли и порубили нафик всех своих библиариев. Это из-за бешенства, насланного Кхорном?

Кхорн ненавидит колдунство и все что на него похоже. Мирожоры стали его последователями, дальше цепочку продолжать? :)

Изменено пользователем LapinKV
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Библюки были у ВСЕХ легионов. Никейский собор, 17 библюков выступали перед Импи.

А это откуда? Что за 17 библюков?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я нашел один переводец.

Библиарии космических десантников.

Магнус Рыжий сыграл важную роль в возникновении и развитии Библиариев. Некоторые из примархов давно хотели использовать силы десантников-псайкеров. В отдельных Легионах психические мутации были достаточно распространенными, и предполагалось, что должны быть какие-то способы сделать таких индивидуумов максимально полезными для своих Легионов, не подвергая сами Легионы опасности. Магнус и несколько других примархов создали программу обучения и развития псайкеров, которая пополнила традиционный процесс создания космодесантников. Император одобрил эти первые эксперименты с десантниками-псайкерами как средство контроля спонтанных вспышек мутаций в рядах отдельных Легионов. Затем его попросили разрешить набор псайкеров-рекрутов в другие Легионы. Библиарии были преданными и эффективными воинами, и Император, казалось, благосклонно отнесся к их присутствию на полях сражения.

Библиарии стали мощным пополнением в рядах Легионов космических десантников.

Кризис Библиариев.

Великий Крестовый Поход продолжался. В большинстве Легионов были учреждены специальные части Библиариев – Библиариусы (Librarius departments). В многочисленных битвах они доказали, что ничем не уступают другим космодесантникам.

Тем не менее, примархи спорили друг с другом и с Императором из-за Библиариев. Некоторые жаждали расширить свои Библиариусы и набрать еще больше псайкеров, в то время как другие примархи с жаром возражали против самой институции Библиариев. Леман Русс доказывал, что те были колдунами и не более того. Коракс и Рогал Дорн отказались ввести в бой свои Легионы рядом с Легионами, где сражались Библиарии. Мортарион обвинил Магнуса в колдовстве.

Император планировал вернуться на Землю и продолжить в затворничестве свою великую работу в подземельях Дворца. Возможно, его беспокоили Библиарии и угроза, которую они собой будут представлять, когда он уже не будет биться бок о бок с ними. Безусловно, тревожили повелителя человечества и брошенные Магнусу обвинения в колдовстве. Поэтому перед отъездом на Землю он созвал Военный Совет на уединенной планете Никея.

Вобщем получается что библюки это эксперимент Магнуса :) И создаваться они начали не с самого начала существования легионов, а гораздо позже....

Изменено пользователем LapinKV
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это из Коллектид Виженс по НН, что Дарог приводил.

Неплохой перевод, кстати говоря.)

Листаю его, кстати говоря....

Вобщем, скорее всего - да. Приказом Импи библиарии были назначены во все Легионы.

Странно, что они не фигурируют в первых 5 книгах по ХХ.

Ведь они должны были лучьше всех чувствовать воздействие Варпа и должны были сыграть свою роль в Предательстве.

Изменено пользователем Kotov
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти

×
×
  • Создать...