Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Нужно ли учитывать бек при покраске?


Нужно ли учитывать бек при покраске?  

1 054 пользователя проголосовало

У вас нет разрешения голосовать в этом опросе или просматривать его результаты. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для возможности голосования в этом опросе.

Рекомендуемые сообщения

Хай эврибади!

Может для ИГ это не столь актуально, как для морячков, но всё же. Я собираю криговцев. Влюбился в них спервого взгляда. Поверьте, знаю бэк, читал Siege of Vraks. Крашу со своими незначительными закидонами. Example: на мой взгляд кожаная атрибутика (ремни, ранцы и.т.п.) вещь дороговатая, для ИГ, по этому не смотря на картинки из ИА, я делаю её аля брезент. Так вот неужели, мои вероятные оппоненты не простят мне лёгкий "каунт эз", если я захочу сразиться по кодексу ИГ? Тем более, что в нём есть 5 копеек касательно ДКОК.

ЗЫ Кто к примеру помешает Слаю Марбо одеть противогаз? :rolleyes:

ЗЗЫ Визивиг естественно присутствует и выдавать инженеров с дробовиками за касркинов никто не собираеться....кстати куда-бы пристоить инженеров :?

Изменено пользователем Rudeboy
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 729
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

ЗЫ Кто к примеру помешает Слаю Марбо одеть противогаз? :rolleyes:

ЗЗЫ Визивиг естественно присутствует.

Да как ты можешь, да как ты смеешь, Марбо - катачанец!

Плевать, что визивиг, он же в противогазе, где ты в бэке видел упоминание о таких криговцах?!

Никто с тобой, наплевавшим на Священный-Бэк-Который-Нам-Дало-ГВ, оскорбляющим Авторов Вахи, играть не будет! =)

Изменено пользователем Mitrius
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На данный момент его остатки стремительно исчезают в неизвестном напрвлении... :)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А в чем смысл темы? :)

Да. кстате?

Может, когда большинство отпишутся тема закроется и подведутся какие-то итоги? :rolleyes:

А то в противном случае обычная флудильня получается

Изменено пользователем Особый Моргульский назгул
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да. кстате

Может, когда большинство отпишутся тема закроется и подведутся какие-то итоги? :rolleyes:

А то в противном случае обычная флудильня получается

Итоги просты - большинство за соответствие бэку. См. голосование, но т.к. у нас на форуме демократия (а в стране не очень), то все желающие высказали свои точки зрения.

ЗЫ: Кстати - несогласные с большинством могут в знак протеста закупиться любой армией на 2000 очков и покрасить её как захочется, а потом нам показать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

соответствовать нужно. но без фанатизма. помня, что бэк - динамичная, изменяющаяся величина. и помня что дело происходит на бескрайних просторах огромной галактической империи, толком до конца не освоенной, неизведанной.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

свободное творчество но в стиле вселенной...

т.е. спейсмары могут быть хоть бромалиновыми но без калашей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Меня за белого Найтбрингера на столе Дарог убьет ? это беково?

Лично для меня главное чтоб смотрелось хорошо и название и цвет соответствовали тоесть если ты говоришь что это орден 1 основания правопреемник будь добр схему сделай нормальной. а если свой да хоть с ня-ушками с звездой на лбу.

Изменено пользователем Dedal
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Меня за белого Найтбрингера на столе Дарог убьет ? это беково?

Ответ - если он будет с ня-ушками и с звездой на лбу, с кавайным выражением лица и большими сиськами, и будет зваться Кавайбрингер, то, пожалуй, всё будет беково и тебя пощадят ;)

Изменено пользователем Особый Моргульский назгул
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А в чем смысл темы? :)

Он прозорливее тебя =)

Может, когда большинство отпишутся тема закроется и подведутся какие-то итоги? :rolleyes:

Мне очень понравились эти два мнения, если соединить их вместе получится что-то правильное:

соответствовать нужно. но без фанатизма. помня, что бэк - динамичная, изменяющаяся величина. и помня что дело происходит на бескрайних просторах огромной галактической империи, толком до конца не освоенной, неизведанной.

+

свободное творчество но в стиле вселенной...

т.е. спейсмары могут быть хоть бромалиновыми но без калашей.

Меня за белого Найтбрингера на столе Дарог убьет ? это беково?

Лично для меня главное чтоб смотрелось хорошо и название и цвет соответствовали тоесть если ты говоришь что это орден 1 основания правопреемник будь добр схему сделай нормальной. а если свой да хоть с ня-ушками с звездой на лбу.

Нет, зачем. Но если ты некронам вместо гауса выдашь дилдо и с серьезным видом будешь заявлять, что "это твое видение и полет фантазии"... многие рассудят, что что-то тут неправильно.

Еще раз: Я НЕ ПРИЗЫВАЮ К ПОКЛОНЕНИЮ БЕКУ. Я всего лишь смиренно прошу новичков прежде, чем заявлять о "свободе творчества" ознакомится с беком и не очень жестоко насиловать его потом.

[ Добавлено спустя 2 минуты 52 секунды ]

Мне очень нравится тенденция - я ожидал худшего результата. 110 адекватов. Это шикарно!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ответ - если он будет с ня-ушками и с звездой на лбу, с кавайным выражением лица и большими сиськами, и будет зваться Кавайбрингер, то, пожалуй, всё будет беково и тебя пощадят ;)

Главное для народа чтобы он "Не нес возмездие во имя Императора" и все будет нормально =)

В принципе прочитав мнение Дарога согласен с ним. Свое делай, а Ультру делай синей и по беку, а не розовой в полоску.

Изменено пользователем Dedal
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Первое и самое важное: почему я это пишу. История обожает крутится по-спирали и все либо уже когда-то было либо то, что уже когда-то было когда-то будет. И я тоже был когда-то юн и наивен, серьезно считая, что, являясь обладателем нескольким десятков крашеных миниатюр, я автоматически становлюсь лучше, умнее и важнее других. Я на полном серьезе считал, что подвешенный язык и умение печатать в нормальном темпе дает мне право издеваться над людьми , вешать ярлыки, клеймить отдельных личностей позором и т.п. Я на полном серьезе считал, что есть только два мнения - мое и неправильное. И самое забавное, у меня были единомышленники, форумчане, которым нравился такой подход, которые сами его практиковали, которые вместе со мной организовывали "реповойны" и "акции устрашения" в темах. Сейчас это милые, повзрослевшие, заматеревшие люди, которые и на форуме-то появляются по старой памяти...Я не верю, что на моих ошибках исправятся те, кому это следовало бы сделать, но лучше быть побаненным, пытаясь, чем ничего не делать...

Второе и не менее важное... Ваха в стране развивается, заинтересованных людей становится все больше. Теперь обладанием миниатюрами становится все сложнее и сложнее удивить. Есть множество людей, не имеющих пока возможности купить миниатюры, но уже внутренне к этому готовых, в том числе благодаря данному форуму и другим источникам. И пытаться загнать таких людей в рамки, сразу рассказать что ПО-ТВОЕМУ , в вахе хорошо или плохо, пользуясь своими приличными знаниями вселенной и мало-мальски шевелящимся мозгом, а если они не воспримут ТВОЮ истину, заклеймить всех дивнюками, доверастами и неадекватами - КМК, данный форум мог бы практиковать более результативный и не ожесточающий людей подход.

Третье и чуть менее важное. Я сейчас займусь банальщиной и просто покажу всем, насколько отличается восприятие у людей при постановке простого , в принципе, вопроса. Более того, у предмета вопроса тоже есть свое подобие "бэка", с которым любой может ознакомиться и принять его за "отправную точку". Среди ответивших НИКТО этого не сделал. А теперь посмотрите сами результаты и подумайте, как отнеслись бы отвечавшие, если бы вопрос был сформулирован следующим образом: "Вот по ссылке правильные критерии оценки, кто из вас, люмпенов, быдла и жертв повальной безвкусицы имеет свое мнение на этот счет, может высказаться". КМК, умному будет достаточно.

Вот результаты нехитрого эксперимента

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Третье и чуть менее важное. Я сейчас займусь банальщиной и просто покажу всем, насколько отличается восприятие у людей при постановке простого , в принципе, вопроса. Более того, у предмета вопроса тоже есть свое подобие "бэка", с которым любой может ознакомиться и принять его за "отправную точку". Среди ответивших НИКТО этого не сделал. А теперь посмотрите сами результаты и подумайте, как отнеслись бы отвечавшие, если бы вопрос был сформулирован следующим образом: "Вот по ссылке правильные критерии оценки, кто из вас, люмпенов, быдла и жертв повальной безвкусицы имеет свое мнение на этот счет, может высказаться". КМК, умному будет достаточно.

Вот результаты нехитрого эксперимента

Кош, ты знаешь, на Западе есть Колокол - и там люди занимаются тем же, и еще ни один человек не высказал такие же "потрясающие" мысли как ты, пойди и обрадуй их. Они-то идиоты не знали, что родился в России пророк новой Вахи. Вместо того, чтобы направит новичков на правильный путь и помочь им советом, ты предлагаешь пустить все на самотек - чисто русский подход.

А твой эксперимент ничего не подтверждает: есть профессиональный, а есть любительский подход. Первый объективный - второй субъективный. Второй имеет право быть, почему нет, у нас демократия. =) Каждый в праве высказать свое мнение.

Данный форум должен помогать людям формировать правильное мнение и давать новичкам получить больше качественной информации. Понимаешь, КАЧЕСТВЕННОЙ. То есть правильной, хорошей, более менее объективной. А ты предлагаешь сливать новичкам бул шит. Ну, в перед и с песней! Я хочу видеть больше адекватных и френдли людей в Вахе, а ты видимо хочешь притащить сюда всех, просто тупо всех.

Хочу тебя огорчить, Ваха хоть и становится популярной, это все равно специфическое хобби (имено варгеймовое, настольное хобби), и у него есть свои особенности, есть свое комьюнити, своей метагейм. И так пов сему миру. И по всему миру у таких комьюнити есть свои неписанные, а иногда неписанные нормы и рекомендации, мемы, идолы, авторитеты и прочее. И формировать коллективно общую правильную точку зрения на что-то - это ХОРОШО.

В любом случае, в диалоге рождается истина, тут всем дают высказаться, по сравнению с тем же варсиром и бичем - это большая плюшка, так что радуйтес. ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я хочу видеть больше адекватных и френдли людей в Вахе

Повторяй это перед зеркалом с упором на слово Я. Может быть тогда ты поймешь, о чем был мой пост.

З.Ы. Я не думаю, что ты ответишь на этот вопрос, но все же задам его: из какого количества человек состоит твое коммьюнити. Т.е люди с кем ты ЛИЧНО играешь и общаешься на тему ВХ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В любом случае, в диалоге рождается истина, тут всем дают высказаться, по сравнению с тем же варсиром и бичем - это большая плюшка, так что радуйтес. ;)

если призадуматься, то забавная ситуация возникает: в разделе покраски я всем даю высказаться, но если скилл у оппонента невысок, то я поливаю его известно чем. чисто для развлечения. в этом разделе человечка могут полить за незнание бэка, а в "мудрых иудеях" - за незнание правил/комб/поинт коста. как правило, после такой сетевой экзекуции у несчастного ньюфага либо пропадает всякое желание что-либо делать, либо он начинает строчить хейтмейлы. вместо того, чтобы красить человечков/курить кодекс/играть/делать уроки/рыть ямки. демократия? ну да. каждый может свободно самоутверждаться, подминая при этом кого-либо под себя.

а еще я ставлю преды за орфографические и пунктуационные ошибки. вот такая демократия.

Мне очень нравится тенденция - я ожидал худшего результата. 110 адекватов. Это шикарно!

ура, меня записали в неадекваты. я знал, я верил, что-то хорошее во мне все-таки есть!

Изменено пользователем главная ящерица
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Повторяй это перед зеркалом с упором на слово Я. Может быть тогда ты поймешь, о чем был мой пост.

З.Ы. Я не думаю, что ты ответишь на этот вопрос, но все же задам его: из какого количества человек состоит твое коммьюнити. Т.е люди с кем ты ЛИЧНО играешь и общаешься на тему ВХ?

Легко: человек 10-15, этого достаточно?) ;) И человек 5-7 в Европе, но там толкьо общение, последний раз играл только в Финляднии, может в Германию этим летом слетаю к друзьям с чемоданом.

Кош, ты пытаешься угодить всем. Так не бывает. Это называется аморфная жизненная позиция и отсутствие принципов. Этот говорит о многом.

Самое смешное, по итогам голосованиая с моей позицией согласно большинство ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Здесь Ящер скромно умалчивает о том, что лично привлек в ваху несколько десятков человек от 11 до 30+ лет. Без спама тем на форуме и с совсем небольшим развешиванием ярлыков :P
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

как правило, после такой сетевой экзекуции у несчастного ньюфага либо пропадает всякое желание что-либо делать, либо он начинает строчить хейтмейлы. вместо того, чтобы красить человечков/курить кодекс/играть/делать уроки/рыть ямки. демократия?

Значит он все-равно не стал бы "красить человечков/курить кодекс/играть/делать уроки/рыть ямки". Это карма. Адекватные люди, когда им указывают на их ошибки - становятся лучше, неадекватные продолжают упорно стучатсья головой в стенку.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Значит он все-равно не стал бы "красить человечков/курить кодекс/играть/делать уроки/рыть ямки". Это карма. Адекватные люди, когда им указывают на их ошибки - становятся лучше, неадекватные продолжают упорно стучатсья головой в стенку.
А вот здесь несогласен. Я с 2003 года плотно сидел на ВХОЛе и именно неправильное и часто грубое отношение к новичкам "спалило" некогда лучший форум по вахе. Многие тогдашние новички не перестали "красить человечков", они просто ушли на другие форумы. Изменено пользователем Tyranid
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Легко: человек 10-15, этого достаточно?) ;) И человек 5-7 в Европе, но там толкьо общение, последний раз играл только в Финляднии, может в Германию этим летом слетаю к друзьям с чемоданом.

Кош, ты пытаешься угодить всем. Так не бывает. Это называется аморфная жизненная позиция и отсутствие принципов. Этот говорит о многом.

Так вот. Вопрос №1: И у вас в коммьюнити общепринятый подход к вахе: к бэку, к покраске, к игре?

Утверждение № 1. Я не пытаюсь, я это делал. Ты-нет.

Аддон к утверждению № 1. Раз уж ты первый начал жалить словами: "Спорить с журналистом все равно, что стричь свинью - визгу много, толку мало". Будем продолжать или ты мне поверишь на слово, что я как минимум не уступаю в классе? :)

Ты как всегда просто бросаешься словами. На основании каких данных ты сделал выводы, что с тобой все согласны? Варианты "это и так видно" не принимаются.

З.Ы. Поймите одну вещь. Я сейчас веду этот диалог на полном серьезе, т.к. реально вижу во многих форумчанах себя варианта 2006-2007 года. Сегодняшнего меня этот человек пугает. Мне будет приятно, если вы испугаетесь себя раньше :)

Изменено пользователем Darth Kosh is back
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

дада, у меня уже начинают отрастать уши и сильно хочется морковки =)

Если честно, лично мне не хочется играть с тупыми, необразованными подростками с прямо скажем хреново покрашенными армиями ( в плане бэка и качества покраски).

Чего Кош добивался своим соцопросом - понятно. Вопрос в другом - какое отношение это имеет к вахе?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так вот. Вопрос №1: И у вас в коммьюнити общепринятый подход к вахе: к бэку, к покраске, к игре?

Утверждение № 1. Я не пытаюсь, я это делал. Ты-нет.

Аддон к утверждению № 1. Раз уж ты первый начал жалить словами: "Спорить с журналистом все равно, что стричь свинью - визгу много, толку мало". Будем продолжать или ты мне поверишь на слово, что я как минимум не уступаю в классе? :)

Ты как всегда просто бросаешься словами. На основании каких данных ты сделал выводы, что с тобой все согласны? Варианты "это и так видно" не принимаются.

З.Ы. Поймите одну вещь. Я сейчас веду этот диалог на полном серьезе, т.к. реально вижу во многих форумчанах себя варианта 2006-2007 года. Сегодняшнего меня этот человек пугает. Мне будет приятно, если вы испугаетесь себя раньше :)

1) У нас адекватный подход. То есть - гармония и баланс.

а. Боюсь, уже уступил, перейдя с иронии, на такой низкий стиль. Своего я добился.

б. Посмотри на статистику. Она редко врет.

Ту ящерица: это опрос на специализированную тематику в маленьком комьюнити, тут работают несколько другие деления ;)

2) Ты знаешь, я не вижу разницы между тобой 2007 года и сейчас, просто теперь ты делаешь это бесцельно. Естественно, я говорю только про форумную активность. В жизни мы все милые и душевные люди. =) А еще ты перешл из разряда практиков в разряд теоретиков - что не добавляет веса. ЎLos jovenes piden PASO! У нас все хорошо: семьи, хорошая, интересная работа, куча других хобби, спорт, хорошие друзья... и Ваха как маленькое, но приятное дополнение) Нам нечего пугаться.

Изменено пользователем Darog
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пошла 8-я страница выяснения "Ваха метафизична или диалектична" :)

Обмен мнениями может быть интересен и расширить кругозор, намерение прогнуть оппонента под себя - в принципе, приближает пятницу (если вы на рабочем месте) и занимает серверное пространство. завязывайте

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

×
×
  • Создать...