Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Зачем дроппод, если есть телепорт?


Рекомендуемые сообщения

...Скорость падения пода такова, что ни одна установка не может его сбить.

Я не сильно разбираюсь в военной технике, но где-то слышал, что современные средства ПВО позволяют сбить цели, движущиеся соскоростью по крайней мере 3,5М.

Допустим, что за 38 тысячелетий технологии ПВО осталились те же. Поэтому дроппод должен лететь со скоростью минимум 1200 м/с (плюс-минус, т.к. плотность атмосферы в разных её точках разная и т.д.). При такой скорости дроппод зароется в землю метров на 10 в глубину и десантники высадятся разве что на тот свет.

Так как?

П.с.: я не знаю всех тонкостей дропподов и современных средств ПВО, так что допускаю, что мои суждения ошибочны. Просто интересно, как это в бэке прописано.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 94
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Если ПВО и может сбивать такие цели, то ПКО по видимому на такие малоразмерные не рассчитано.

Изменено пользователем Неуловимый Джо
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я не сильно разбираюсь в военной технике, но где-то слышал, что современные средства ПВО позволяют сбить цели, движущиеся соскоростью по крайней мере 3,5М.

Допустим, что за 38 тысячелетий технологии ПВО осталились те же. Поэтому дроппод должен лететь со скоростью минимум 1200 м/с (плюс-минус, т.к. плотность атмосферы в разных её точках разная и т.д.). При такой скорости дроппод зароется в землю метров на 10 в глубину и десантники высадятся разве что на тот свет.

Так как?

П.с.: я не знаю всех тонкостей дропподов и современных средств ПВО, так что допускаю, что мои суждения ошибочны. Просто интересно, как это в бэке прописано.

Не стоит сравнивать реальность и реальные виды вооружения и тем более ПВО и т.д, с ВАХОЙ - это выдуманная фантастическая вселенная.

Про шанс сбить под - именно так, как я написал, именно из-за его характеристик и скорости для ПВО, ПКО и прочих ПХЗО это ОЧЕНЬ сложно. А дальше - ¡No hay logica en el universo de Warhammer!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2836510738b2t.jpg

Очередная пиррова победа)) сотни см и сотни таусят - неравноценный размен.

Что доказывает, что батлсьюты и пверармор можно юзать под водой. Вернее, про универсальность доспехов СМ я и раньше знал, то про таусятские сьюты - это новость.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Очередная пиррова победа)) сотни см и сотни таусят - неравноценный размен.

Что доказывает, что батлсьюты и пверармор можно юзать под водой. Вернее, про универсальность доспехов СМ я и раньше знал, то про таусятские сьюты - это новость.

Сотни - это литературный оборот, мон ами, который ничего не значит, судя по беку Юры, там могибло дюжина СВ и тысячи тау. Тех кто будет РАВинить бек - отправляю учить английский.

А насчет сьютов - это павер армор, только дурацкий и большой, логично, что под водой они могу действовать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сотни - это литературный оборот, мон ами, который ничего не значит, судя по беку Юры, там могибло дюжина СВ и тысячи тау. Тех кто будет РАВинить бек - отправляю учить английский.

А насчет сьютов - это павер армор, только дурацкий и большой, логично, что под водой они могу действовать.

сотни есть сотни, было бы десять на тысячу - так бы и написали ;) ну не о том речь.

но идти по дну моря - о_О неужели у СМ нету подводного транспорта. Ладно у СМ - у Империума в целом что то должно быть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

сотни есть сотни, было бы десять на тысячу - так бы и написали ;) ну не о том речь.

но идти по дну моря - о_О неужели у СМ нету подводного транспорта. Ладно у СМ - у Империума в целом что то должно быть.

Это лит выражение - для тех, кто в танке. Уже сто раз об этом писали. Была даже темка про кол-во эльдар, и автор с БЛ ответил, что "народ, учите английский, и не будьте :oops: ".

Есть, даже где-то встречалось упоминание, когда ниды атаковали планетку, море наводнили монстры и покоцали флот.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я не сильно разбираюсь в военной технике, но где-то слышал, что современные средства ПВО позволяют сбить цели, движущиеся соскоростью по крайней мере 3,5М.

Допустим, что за 38 тысячелетий технологии ПВО осталились те же. Поэтому дроппод должен лететь со скоростью минимум 1200 м/с (плюс-минус, т.к. плотность атмосферы в разных её точках разная и т.д.). При такой скорости дроппод зароется в землю метров на 10 в глубину и десантники высадятся разве что на тот свет.

Так как?

П.с.: я не знаю всех тонкостей дропподов и современных средств ПВО, так что допускаю, что мои суждения ошибочны. Просто интересно, как это в бэке прописано.

У дроппода имеются тормозные двигатели на брюхе. Во вступительном ролике на первый ДоВ хорошо видно, как они работают. Вниз дроппод гонит расположенный на крыше разгонный двигатель, который затем отключается, когда в работу вступают тормозные. В одной из книг про Серых даже упоминается встроенный сервитор, управляющий процессом, еще где-то встречал упоминание о машин спирите (в старом марскрм кодексе точно было). Как мары переживают перегрузки - вопрос другой, за счет эпического превозмогания наверно.

А вообще посмотри миньку дроппода, вопросы отпадут сразу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У дроппода имеются тормозные двигатели на брюхе. Во вступительном ролике на первый ДоВ хорошо видно, как они работают. Вниз дроппод гонит расположенный на крыше разгонный двигатель, который затем отключается, когда в работу вступают тормозные. В одной из книг про Серых даже упоминается встроенный сервитор, управляющий процессом, еще где-то встречал упоминание о машин спирите (в старом марскрм кодексе точно было). Как мары переживают перегрузки - вопрос другой, за счет эпического превозмогания наверно.

А вообще посмотри миньку дроппода, вопросы отпадут сразу.

Миньку, ролик, кодекс, книжки всякие видел/читал. Просто я страдаю [ерундой] и пытаюсь понять логически мыслящей частью мозга процесс.

Ведь если дроппод сбрасывает скорость с 1200 м/с (а то и больше) до 0 за 3 секунды, то марам превратиться в мясо не помешают ни их суперпуперкостюмы, ни 2, ни 3, ни даже 4 печенки. А если скорость сбрасывается в приемлимые промежутки времени, то при подлете к поверхности дропподы легко сбить, т.к. эта самая скорость заметно падает.

Честно скажу: расчеты не производил, т.к. не знаю ни массу дропподов, ни маринов, а так же других интересных величин =) =) =)

И вообще: извиняюсь за оффтоп и идиотские рассуждения. На правах бреда:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

то марам превратиться в мясо не помешают ни их суперпуперкостюмы, ни 2, ни 3, ни даже 4 печенки./quote]

все видели антгравы у Империума (Спидеры к примеру) но никто не могет сложить 1 и 1 ( =2 =) )

почему в поде не может стоять машинка гасящая инерцию и сводящая к нулю перегрузки?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

все видели антгравы у Империума (Спидеры к примеру) но никто не могет сложить 1 и 1 ( =2 =) )

почему в поде не может стоять машинка гасящая инерцию и сводящая к нулю перегрузки?

Лапша мод он?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так что потрудись почитать книги, прежде чем гнуть понты. А то это получается плохо. Кроме написанного бека есть еще арты и комиксы, очень советую

Читал, если что. Почему и прошу ссылок - потому что читал не всё. Ввиду их отсутствия, могу просуммровать: есть одна сслыка на подавление (Nightsbinger, по точно заданным координатам уничтожли центр упраывления, и две ссылки на то, что не разведанные средства ПКО подавляются неффективно, плюс много описаний того, что высадка или идет вне зоны ПКО, или иже с чудовищными потерями

насчет сьютов - это павер армор, только дурацкий и большой

+1 вунда +1 тафнесс, релентлесс, вшитый ауспекс+почти джамппак, 3 точки для крепления оружия или спецсредств (СМ - максимум 2), качественно лучше поверармора (напомню, что 2 работающих стрелковых оружия можно вешать только термоброню).

Да, большой. Но просто повеармор СМ - такой же по размерам (стелс дает тот же спас, но +1 силу при среднечеловеческих размерах; кризис и броадсайд при своих плюсах на 10 см выше, чем средний СМ).

Так что здесь отличие не в пользу Империума.

Изменено пользователем focadan
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

focadan- ЛЮБИТЕЛЬ ТАУ, первое и последнее предупреждение: тема не о тау, так что продолжишь тролить, будет пред. БС уже сравнили с павераморов в другой теме - выводы сделаны, они не в пользу тау, так что вся твоя демогогия в пустую.

Насчет потерь при десантипрованиие в зоне ПВО - ты наврал, читай про Рагнара. Насчет обстрела - смотри арты СМ, хотя бы кодекс 2008 года, серию НН, тот же Найтбрингер, комиксы.

А лучше советую прочитать ПС - там прекрасно это описывается.

Изменено пользователем Darog
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почему-то из уст Дарога, любитель Тау звучит как оскоробление <_<

Изменено пользователем Geto
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 i 

Уведомление:

Оффтопить завязываем. Для этого есть соотвутсвующие теги. Не забываем ими пользоваться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

тема не о тау, так что продолжишь тролить, будет пред. БС уже сравнили с павераморов в другой теме - выводы сделаны, они не в пользу тау, так что вся твоя демогогия в пустую.

Офтоп он.

Если под выводами считать прекращение темы - то да, не в пользу Тау. Впрочем, учитыавая твое предвзятое отношение и статус модератора, я спорить я не вижу смысла - опять кончится тем же - голословными заявлениями и прекращением темы.

Офтп офф.

Как по мне триста выстрелов на одну цель многовато. Наугад палили что-ли?

Нпаверное. Я просто цитирую источники.

Впрочем, еще в "Несущем Ночь" говорилось о том, что разброс приличный.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Офтоп он.

Если под выводами считать прекращение темы - то да, не в пользу Тау. Впрочем, учитыавая твое предвзятое отношение и статус модератора, я спорить я не вижу смысла - опять кончится тем же - голословными заявлениями и прекращением темы.

Офтп офф.

 i 

Уведомление:

Мсье с "предвзятым отношением" к тау, я сегодня добрый, так что последнее предупрждение:

1) Для оффтопа есть соотсветсвующие теги, не пользуешься ими - получаешь пред.

2) Форум - это не чат. Обсуждение решения модератора происходит через личку.

Прими к сведению, или опять будешь в РО.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти

×
×
  • Создать...