Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Black Templars


Рекомендуемые сообщения

ну хоть свой кодекс будет, не прийдется напиваться с несчастными темпларами, и выслушивать их стенания

Никто не стенает - просто ждём!

С 2008 склеены в тактичку братья - один с плазмой и силовым кулаком, другой с силовым оружием и штормщитом (по действующему кодексу они запрещены - кто в теме поймёт), поэтому надеюсь на 2013, когда разрешат братьев меча брать в трупсу, как у волков).

У каждого кодекса есть свои "плюшки" - у нашего Дред-капеллан, рыцари на байках с лэнсами и трупса по 20 бойцов с клятвами чемпов Императора.

Жду, пришлось переключится на Протекторат Менота (тоже с крестами)...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 1,2 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

 ! 
Предупреждение:
Следущее сообщение должно содержать слухи. Желательно с пруфами.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

40K: Games Day Australia News

- I asked about any word on Black Templars being updated. On his own accord he said Black Templars are in a difficult situation... do they put them into Codex Space Marines or do they keep their own book.

источник тут

Изменено пользователем Xero
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пффф, что за бред? Надеюсь они не воткнут БТ к ванилькам =(

Судя по тому, что в 6ке, нет секции с БТ, то так и будет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Народ, вы реально задолбали, ДА секции нет, БА и Волков тоже секций не было, пока не переиздали. Нельзя же так слоупокствовать-то по хардкору :(

Изменено пользователем Mad_Rat
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Народ, вы реально задолбали, ДА секции нет

а в содержание посмотреть на V-ой странице?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Народ, вы реально задолбали, ДА секции нет, БА и Волков тоже секций не было, пока не переиздали. Нельзя же так слоупокствовать-то по хардкору :(

Имеется ввиду, что отсутствует секция в рулбуке.

Изменено пользователем Bersserker
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По сообщению из известного вам блога, Филл Келли на предпоследнем ГД на конференции подтвердил, что у БТ будет свой кодекс.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Он прямо сказал, что не будет? о__О Такого не слышал. Вообще, я читал на варсире, что Веток по ФБ как бе, просто пихнуть было не кого.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фанам Храмовников не престало панику разводить)))

Сделают кодекс , куда денутся. Сейчас идут ХСМ и Дарки, потом насколько помню Эльдары и Тау. Просто ЧХ пафосная армия и её по-быстрому не издадут , мне лично кажется что это будет событие с фанфарами и гимнами и ИМХО это будет лето-осень 2013-го. А Пихать ЧХ в Астартес Вульгарис .....

P.s.

Незабывайте нагибать Ксеносов , Еретиков и если не смотрит Инквизиция .... Волков)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По сведениям из того же ресурса, Веток сказал, что они понимают, что БТ нужно переизданее как можно скорее, поэтому рассматриваются варианты со включением в кодекс СМ или выпуском кодекса в ВД, но свой кодекс они все равно получат.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В подразумевается уникальность концепции черных храмовников, если хтхшные армии сейчас может собрать почти любой актуальный кодекс СМ, от волков до серых?

Изменено пользователем Bersserker
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 ! 
Предупреждение:
Ростки флуда вижу я в этой теме. Опасен этот путь. На сторону ридонли ведёт он.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В подразумевается уникальность концепции черных храмовников, если хтхшные армии сейчас может собрать почти любой актуальный кодекс СМ, от волков до серых?

В чем подразумевается уникальность ДА? Достаточно двух персов, чтобы смоделировать всю уникальность кодекса. Зачем же им тогда полноценное переиздание, давайте просто добавим двух персов в ваниль, а? Давай, убеди, что дарки гораздо уникальнее по концепции, чем храмовники. <_<

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Разве темплары - не единственный чаптер-саксессор, который имеет свой кодекс? Если так, то с одной стороны включение в ваниль логично - свои кодексы имеют только изначальные ордена. С другой стороны, обещали же кодекс (армилист?) Саламандр... Но они опять же не саксессоры.

Было бы понятнее, если обещали бы кодекс Имперских кулаков (с немного переписанным бэком), а там уже можно собрать по нему Храмовников и Багровых кулаков, как по Кровавым ангелам пожно собрать Расчленителей или Плакальщиков...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Учитывая, что по утечке у ГВ будет первый кэп Ультры, то возможно нам и сделают отдельный кодекс, засунут туда Темпларов с Багровыми Кулаками, возродят Дорна...
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да ну вас, как БлекТемпларов в ваниль и по ванили отобразить что они суровы на столько что не пользуются "колдовством" и что в тактичке вместе с парнями в паверарморе и болтером бегут чувачки с дробовичком и композитной бронёй (или как там скаут обзываеться?).

Не точто дарки в ванили, это может жестоко, пардон но логично как бы модные пижамы поверх паверармора и любовь к плазмаганам (любовь не отменяет перегрев какбы...).

Не я понимаю "Вард хэпенд" тогда какбы возможно всё, и то что БлекТемплары это десантники у которых есть "графическая новелла" про Танкреда... всё.

Изменено пользователем Estienne
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

дорн слишком мертв - до состояния скелета если верить ффг.

а так бт полностью некодексный чаптер. уж кого а их в ваниль не впихуть. дарк ангелов запросто - бт нет

то что я читал у западных то скорее они аки сестры уйдут в натуральское изгнание класса "вайтдварф" за то что жилимана на уважают

Изменено пользователем Anfarius
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В чем подразумевается уникальность ДА? Достаточно двух персов, чтобы смоделировать всю уникальность кодекса. Зачем же им тогда полноценное переиздание, давайте просто добавим двух персов в ваниль, а? Давай, убеди, что дарки гораздо уникальнее по концепции, чем храмовники. <_<

В том, что у них есть Крыло Смерти которое Уникально, крыло Ворона которое также уникально. Большое количество Капеланов с подвидами. Потенциально Железное Крыло (iron wing) любовь к плазме? Или то что дефакто это один Легион , а не Чаптер?

ЧХ конечно Герои, только зачем стулья ломать? Чх имеют свою уникальную концепцию и любые слухи про впихиванию в WD или ваниль кажется смешными.

Изменено пользователем ravenguardian
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

любовь к плазмее было условная дешевость оных плазм в 3ке. не более

все крылья благодаря вардо-келли не уникальны и микс оружия можно сменить велиалами самаелями. и то что они легион тоже не шибко пооказано. вон стар фантомы ДА но сами забивают на родство и открещиваются.

а так кодексный чаптер только в банных халатах с гейклуб тематикой ( видно с волками милые бранясь тешатся...если вы понимаете о чем я)

это не блады с дк фуриозо и баалами помимо жажды.

армии падших или юнитов таких нет чтоб охоту сделать чем то особенным.

если кого и стоило слить в ваниль то да но уже поздно

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Возможно, ГВ имеет ввиду что все концепции космодесанта уже реализованы и они реально не понимают чем интересным и вариативным наделить кодекс. Хтхашники уже есть, масстемасня есть у серых, возможен у волков и вероятно будет у ДА и ХСМ, оллбайки и дредлимит есть у Классики, самолетики есть у БА, СР и Ультрамаринов.

Имхо, ГВ просто не понимает как развивать БТ, кстати так было со Скватами.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

×
×
  • Создать...