Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Blood Angels


Рекомендуемые сообщения

А где ты там ноу-брейн увидел?

Это я Shrike'а цитировал. Как по мне так никакого ноу-брейна... :)

2 Darog: По поводу бул-шита. Ты можешь на 100% сказать, что ПДФ - фейк? Лично я нет (т.к. "настоящего" Кодекса в руках не держал). К тому же она не идет в разрез с другими слухами. Плюс все вся эта канитель создает дополнительную интригу. Чертовски интересно узнать, что было фейком и бул шитом, а что труЪ??? :rolleyes:

Изменено пользователем Valistan
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 4,1 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

2 Darog: По поводу бул-шита. Ты можешь на 100% сказать, что ПДФ - фейк? Лично я нет (т.к. "настоящего" Кодекса в руках не держал). К тому же она не идет в разрез с другими слухами. Плюс все вся эта канитель создает дополнительную интригу. Чертовски интересно узнать, что было фейком и бул шитом, а что труЪ??? :rolleyes:

Я на 200% могу сказать, что приличная ее часть бул шит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это я Shrike'а цитировал. Как по мне так никакого ноу-брейна... :)
Вот и мне так кажется. А Шрайк - он ... поэт Бладов и, разумеется, имеет право на собственное мнение. Посмотрим, кто будет прав :) Изменено пользователем Nit
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я на 200% могу сказать, что приличная ее часть бул шит.

Вот всегда ты так. =)

Брось лучше нам какую нить новостную косточку, а то народ скоро друг друга от скуки будет грызть. ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А Шрайк - он ... поэт Бладов

Мне это воспринимать как оскорбление? =) Поясни, а то я не понял(можно в ПМ)

Я лишь написал что есть "ноубрейн"ассолтники. Поясню. Рассмотрим пдф в разрезе, что она полностью правдива.(это лишь обобщение ;)) Так что у нас есть их ХтХ? Ассолтники, оноры, экзы, ДК, ассолт терми под мефом

1. Ассолтники. 2 мельты кулак. Возможно 1 сквад фламеры и силовое, если планируем делиться на КС.

2. Оноры. В общем то зачем они наужны, если есть ассолтники, которые дешевле, но так же имеют префед енеми, ФЧ и все те же 2 мельты. Пока хорошо смотряться по 5 на рине с мельтами и 1-2 сквада в армии ДАнте(5-8 рыл, ударный отряд, под прикрытием ассолтников) и Сета(в армии сета они беруться с эксангвинатором, что бы контролить армию в купе с пристом). Но если берем на паках, то ассолтники пока что намекают, что они лучше. Кстати чаптер банер прикольный, но теперь стал овер прайс.

3. Экзы. Ну надеюсь про них в ПДФ фейк. Т.к. придурки с 3+ и без возможности получить ФЧ в каком бы то ни было виде.... Однозначно провал.

4. ДК. Не плохи. Но их и так можно взять не убирая ассолтников из ростера. ХОтя без флита по базе они под вопросом

5. Ассолт терми под Мефом. Прикольный юнит, который по мощности в ХтХ почти сопоставим с тандер вульфами, но существенно превосходит их по стоимости.

Итого. Я лишь хотел сказать, что смысл выпускать столько спекциалиств в ХтХ, если можно просто взять больше ассолтников и ты не прогадаешь. Т.к. тупо больше вундов, а все плюшки раздают персы. Т.е. вшитого по сути ничего у бладов нету. Т.к. ред трист это рандом довольно приличный.

2 Valstain

Кончно лучше того что сейчас!!! Однозначно. Хотя некоторые моменты удручают. Сейчас у нас связки ДАнте-Корбуло, Меф - Корбуло. А по новому кодексу у бладов есть человек-армия это прист. Префед енеми и ФЧ в одном лице. Это тушите свет идея. В принципе с точки зрения павера это мне нравиться, но все же слишком очевидно. Это даже не связка, это просто взял и не паришься.

Все имхо.

По поводу новой спруи. Интересно скорее не содержание а внешний вид. Т.к. содержание и так понятно. ХтХ и спешиал оружие. Сколько то тушек и бэк паки/джамп паки. Вопрос только как это выглядит? Если каждый джамп пак будет увешан регалиями, или хотя бы крылашками как у ДАнте ,то это будет офигенная спруя. Если туда положат все от тактички и наплечники с капелькой, то это не удачная идея. Но почему то мне кажеться, что блады будут увешаны под завязку.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я на 200% могу сказать, что приличная ее часть бул шит.

а как удачно. я вчера удержался от покупки 3х пачек ассолтников! ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а как удачно. я вчера удержался от покупки 3х пачек ассолтников! ;)

Зря, без них никуда.

Короче, бладоводы могут покупать ассолтников, если у них их еще нет (что же это за бладоводы такие?))))))

И отсавить около 50 фунтов на новые фишки: кодекс + бокс + блистер.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Зря, без них никуда.

Короче, бладоводы могут покупать ассолтников, если у них их еще нет (что же это за бладоводы такие?))))))

И отсавить около 50 фунтов на новые фишки: кодекс + бокс + блистер.

Что в общем то очевидно :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне это воспринимать как оскорбление? =) Поясни, а то я не понял(можно в ПМ)
Да нет, конечно, Боже избави. Просто ты столько написал в теме, что некоторые мысли я не в состоянии усвоить. Как и у некоторых поэтов. Так что это мои проблемы, извини, если что (так, имхо, будет лучше, чем в ПМ, надеюсь - модератор поймет).
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Зря, без них никуда.

Короче, бладоводы могут покупать ассолтников, если у них их еще нет (что же это за бладоводы такие?))))))

И отсавить около 50 фунтов на новые фишки: кодекс + бокс + блистер.

да чтож такое то!

[срывает с себя ушанку и начинает грызть]

А если серьезно

то у меня терминаторы со спейс халка пропадают и вот Мефистон (из ПДФки) к ним так хорошо подходил :)

оставалось прикупит ЛРК и переконвертить парней в штурмовых терминаторов.

а теперь пока кодекс из посылки не достану про заказы думать не буду ;)

PS

Ассолников нет :) ибо играю от стрелковых БА :) но видимо придется завести :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

PS

Ассолников нет :) ибо играю от стрелковых БА :) но видимо придется завести :)

ИМХО прикол новых бладов в нетривиальности. Если трупса, то без рин, если термы, то без ЛР. Все механизированы, а мы и двум ринам и 4-6 АБ рады.

Стрелковые... смотря что под этим понимать. Оллбайк то же можно стрелковым назвать. Кмк хороши будут девычи и дреды всякие, но стрелковые блады, скорее должны быть стрелковыми 1-2 фазы, а дальше хтх. Т.е. дреды на подах, ассолтники, и т.д. А как сапорт тот же дред с ПК, и теже преды/тайфуны/девы...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ИМХО прикол новых бладов в нетривиальности. Если трупса, то без рин, если термы, то без ЛР. Все механизированы, а мы и двум ринам и 4-6 АБ рады.

это по ПДФке - а ей верить нельзя, как оказывается :)

Стрелковые... смотря что под этим понимать. Оллбайк то же можно стрелковым назвать. Кмк хороши будут девычи и дреды всякие, но стрелковые блады, скорее должны быть стрелковыми 1-2 фазы, а дальше хтх. Т.е. дреды на подах, ассолтники, и т.д. А как сапорт тот же дред с ПК, и теже преды/тайфуны/девы...

см. личку

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

это по ПДФке - а ей верить нельзя, как оказывается :)

Нет. Это я вообще то про сейчас. Ростер олл джамп. Там 2 рины, 4-6 АБ, стрелковый сапорт в виде 2 преда/2виндика/10 девов(кому что нравиться) и 31 пакер разных видов.

Изменено пользователем Shrike
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет. Это я вообще то про сейчас. Ростер олл джамп. Там 2 рины, 4-6 АБ, стрелковый сапорт в виде 2 преда/2виндика/10 девов(кому что нравиться) и 31 пакер разных видов.

я олл джамп маленько по другому представлял :)

но разговор не про то что было - а про то что будет,

осталось не долго :)

я вот искренне надеюсь, что ПДФка грамотный фейк, ибо хотелось бы другого,

а в ней сильно уж выделены отдельные юниты, которые так и просятся на стол :(

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мелькали слухи о красивых джампаках с крыльями.

Они будут?

Просто тогда пока закупаться ассолтниками неохота)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Просто тогда пока закупаться ассолтниками неохота)

Мое скромное имхо. Закупаться стоит только после прочтения пдф версии кодекса или самого бумажного кодекса. Т.к. в противном случае можно закупаться хоть сейчас и чем угодно. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но ассолтниками то закупаться стоит?В каком кол-ве ,как думаете?

Блин.Извините ,вначале написал ,а потом прочитал последний пост.

Изменено пользователем STEAMWINGS
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне это воспринимать как оскорбление? =)
О времена, о нравы!!! Слово 'поэт' уже стало оскорбительным!!! =)

1. Ассолтники. 2 мельты кулак. Возможно 1 сквад фламеры и силовое, если планируем делиться на КС.

Допустим

2. Оноры. В общем то зачем они наужны, если есть ассолтники, которые дешевле, но так же имеют префед енеми, ФЧ и все те же 2 мельты. <...> Но если берем на паках, то ассолтники пока что намекают, что они лучше. <...>

Сразу оговорюсь, что хитрой ПДФки по рукой нет. Но по памяти вроде ветераны/хоноры не столь уж и дороже + они все с 2 атаками по базе ;) Так чем же они так хуже RAS?

3. Экзы. Ну надеюсь про них в ПДФ фейк. Т.к. придурки с 3+ и без возможности получить ФЧ в каком бы то ни было виде.... Однозначно провал.

Млин не помню что бы в ПДФ было написано, что они не могут получить FC и прочее от чаров... Я как раз думал о связке экзов + прист с чашкой.

4. ДК. Не плохи. Но их и так можно взять не убирая ассолтников из ростера. ХОтя без флита по базе они под вопросом

В целом согласен, но имхо ребята в черном вполне себе вариант, в смысле один из... :)

<...>Итого. Я лишь хотел сказать, что смысл выпускать столько спекциалиств в ХтХ, если можно просто взять больше ассолтников и ты не прогадаешь.

Ну не знаю. Наверно я отстал от жизни, но когда я думаю о олл-джамп на асалтниках - у меня перед глазами встает картина психической атаки ребят в красном и ее массового расстрела хитрым противником. Хватит ли силы красным ушам которые доедут надрать уши врагу - для меня вопрос... :)

Т.к. тупо больше вундов, а все плюшки раздают персы. Т.е. вшитого по сути ничего у бладов нету. Т.к. ред трист это рандом довольно приличный.
Да ладно, а как же муля которая 2д6 преврвщает в 3д6, учитывая, чт овыкинуть мы должны 7+. По-моему вполне нормальный шанс.

Кончно лучше того что сейчас!!! Однозначно. Хотя некоторые моменты удручают. Сейчас у нас связки ДАнте-Корбуло, Меф - Корбуло. А по новому кодексу у бладов есть человек-армия это прист. Префед енеми и ФЧ в одном лице. Это тушите свет идея. В принципе с точки зрения павера это мне нравиться, но все же слишком очевидно. Это даже не связка, это просто взял и не паришься.
Ну прист это в основном Ред Грейл, ибо ежели ФЧ на 6" то тут особо сильно не разгуляешся + вопросы доставки (особенно в рамках олл-джамп). Хотя конечно с учетом цены перец кажется несколько имбовым. :)

По поводу новой спруи. Интересно скорее не содержание а внешний вид.
Хорошо если так будет!

Зря, без них никуда. Короче, бладоводы могут покупать ассолтников, если у них их еще нет (что же это за бладоводы такие?))))))

Ну не знаю, по пдфке мех блады с тактичками на ринах и хард-хиттерными отрядами на паках кажутся мне вполне вариантом. Конечно ассолтники нужны, но надеюсь новый кодекс предложит больше одного архетипа! :)

Нет. Это я вообще то про сейчас. Ростер олл джамп. Там 2 рины, 4-6 АБ, стрелковый сапорт в виде 2 преда/2виндика/10 девов(кому что нравиться) и 31 пакер разных видов.

Это ты про ростер Степы??? Насколько я знаю существуют другие не менее эффективные и играющие архетипы.

Все что написал выше - ИМХО :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не встречал таких :)

Экзальтеды не могут получит ФЧ, потому что слишком спокойные.

Не имеют Жажды, а по кодексу ФЧ дается только в рамках этого правила.

А так да, были бы душками!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Экзальтеды не могут получит ФЧ, потому что слишком спокойные.

Это понятно

Не имеют Жажды, а по кодексу ФЧ дается только в рамках этого правила.

А как же Эксангвинатор (не у верен, что правильно назвал девайс) Жреца? Он ведь в 6" не зависимо от спец-рулов FC раздавать может. Разве нет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не встречал таких :)

ну ты ещё скажи что расписки Morticon'a с B&C не видел ;)

Я надеюсь блады станут интересной,агресивной и гибкой армией,а главное разнообразной

[ Добавлено спустя 10 минут 35 секунд ]

Ну не знаю, по пдфке мех блады с тактичками на ринах и хард-хиттерными отрядами на паках кажутся мне вполне вариантом. Конечно ассолтники нужны, но надеюсь новый кодекс предложит больше одного архетипа! :)

А иначе смысл какой ? ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сразу оговорюсь, что хитрой ПДФки по рукой нет. Но по памяти вроде ветераны/хоноры не столь уж и дороже + они все с 2 атаками по базе ;) Так чем же они так хуже RAS?

Ценой хуже. Переплата порядка 50 очей. Прикол бладов вналичии комбат сквадов. Т.е. мы можем ассолтников спокойно поделить и сапортить друг друга.(кто играет олл джампом меня поймет) Ну и задачи у них как бы разные. Трупсовые ассолтники лучше элитных не скоряших онорв. Взяв 2 "дежурных" пачки ассолтников, ты можешь взять 1 ударный отряд оноров, а если ты взял 2 пачки оноров ,то уже ты очень теряешь в мощности, т.к. у тебя не хватит очей на нормальных ХтХ или на сапорт

Млин не помню что бы в ПДФ было написано, что они не могут получить FC и прочее от чаров... Я как раз думал о связке экзов + прист с чашкой.

Если бы у экзо был бы ФЧ, они бы ли бы прекрасным юнитом, требующим грамотного управления, но без ФЧ, ты хоть в лепешку расшибись бьем одновременно, а значит будут потери с 3+ то. А брать больше 5-6 рыл в отряд имхо смысла нету. И эксангвинатор заменяет правило ред трист на ФЧ. Так что экзы просасывают.

В целом согласен, но имхо ребята в черном вполне себе вариант, в смысле один из... :)

По текущей версии они лажа полная(если не берем им Лему) Они просто марины с ФЧ и сержантом с силовым за 32 очка за модель!!! ФНП вообще не тема за такие птс. Если бы был хоть флит по базе...

Ну не знаю. Наверно я отстал от жизни, но когда я думаю о олл-джамп на асалтниках - у меня перед глазами встает картина психической атаки ребят в красном и ее массового расстрела хитрым противником.

Да отстал. Футслогой никто давно уже не играет.

Да ладно, а как же муля которая 2д6 преврвщает в 3д6, учитывая, чт овыкинуть мы должны 7+.

За 10 очей, я лучше комбик сержу возьму, ага.

Ну прист это в основном Ред Грейл, ибо ежели ФЧ на 6" то тут особо сильно не разгуляешся + вопросы доставки (особенно в рамках олл-джамп).

Захочешь выигрывать и 6" радиусу рад будешь :)

Ну не знаю, по пдфке мех блады с тактичками на ринах и хард-хиттерными отрядами на паках кажутся мне вполне вариантом.

Я ничего не хочу сказать. Но все же. Если мех блады едушие в ХтХ, то почему тактички, а если ты собрался стоять на точке с лазкой, то ред трист тебе в помошь =) Пока что правило жажды намекает ,что если мы не взяли Астерота, то о стоянии у себя в деплое можно и не думать.

Кстати да мех/стрелковые блады хороши под тем же Астеротом.

Это ты про ростер Степы???

Это я про свой ростер. Но что у меня что у Степы, что в любом другом ростере напаках. Существует примерно один и тот же набор юнитов. Я же написал 30-35 пакеров разного вида. Комбинации могут быть любыми, но суть одна, минимум прикрытия максимум мобильности.

Изменено пользователем Shrike
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Подкину дровишек в интригу с "leaked PDF". Вот что пишет один товарищ Code 187 с B&C:

Some fuel for the rumour fire guys:

Had a conversation with a fellow gamer yesterday on MSN, he told me this

"I've given a copy to a friend who works in GW-******** He confirms SOME aspects, though questions things like stormbolters on Exalted and the like - basically the units look about right, wargear not so much in some cases, but generally its about right

he did say the special chars looked a bit off, but when I asked him if that was 'off by playability' or 'off by what he knows' he didn't answer....."

<...>

Народ, я не совсем понял как правильно перевести "special chars looked a bit off"??? :?

Изменено пользователем Valistan
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти

×
×
  • Создать...