Blood Angels

[Valistan]

Так что имеем мобильность и неплохую броню.

Не броня там кмк нормальная только лобовая... ИМХО не самый лучшая "повозка" для жреца

[Bortian]

На флэтауте скимер кавер получает?

Получает 4+

[Neimoverniy]

Получает 4+

Яже отписал уже зачем по 300 раз писать?)

[PhD]

13-м лбом можно повернуться к статичному антитанку - уже шанс выживания повысится. Как-то уж очень не хочется брать для него лэнд рейдер - дорого очень. На джамппак его сажать нельзя - иначе грааль взять нельзя.

[Shrike]

Актуален вопрос - на чём возить приста?

Рино оптимально. Еще моно в ЛР(очень дорого) и вскваде байкеров. Но в последнем случае, до первого удачного виндикатора...

В харбингере катать явно не стоит, т.к. борт 11. Та же сама рина, а вот кавер этому скимеру, кроме как на флетауте получить будет проблемно

[Rai]

[теория заговора мод он]А что, если гв специально выпустла материалы в свет? Появилась пдфка и убеждающие вопли о том, что "мамамия,кодекс бладов сперли". Они сейчас почитают отзывы, посмотрят, что обозвали неспособием, а что - поломом... такой себе бетатест.[теория заговора мод офф]

[StarScream]

Не, я про чит имел в виду. В моем восприятии трупсовые дядьки с 2мя атакми по базе и с 5-ю мельтами за скормные очки, это очень дисбалансно.

Они бы так 175 очков стоили + у них не было бы атаки за доп. ццв, да и любая монстра, любой волкер и чар их сносили бы. Неплохо, но я б не назвал их прям поломом.

В этом скорее нет проблемы, т.к. беря Данте, который дюже как хорош сам по себе(учитывая ЭВ), мы получаем почти всю армию в трупсу. Данте как ни странно остался почти на том же уровне актуальности, что и в прошлом кодексе(по сравнению с дркгими спешиал чарами)

А есть ли смысл в масс ветах? В итоге, закачки у них строго лимитированы - 7 рыл + 1 гардиан т.к. без лаврушки никуда + 2 флеймера/мельты + 2 молотка или 1 молоток + 2-3 одиночных когтя - уже 295-305-320 очков. Правда, оптимальный вариант простых ассолтов - 260... Но с ними хоть на самого Данте можно будет не тратиться, а взять тот же антипсайк в форме либра.

Зато больше одного приста и не надо :)

Дело даж не в том, что не надо - не получится. Смысл приста теперь в преферрде, а грааль уникален, двоим не выдашь.

[Valistan]

[теория заговора мод он]А что, если гв специально выпустла материалы в свет? Появилась пдфка и убеждающие вопли о том, что "мамамия,кодекс бладов сперли". Они сейчас почитают отзывы, посмотрят, что обозвали неспособием, а что - поломом... такой себе бетатест.[теория заговора мод офф]

ИМХО теория заговора - чушь! На БиЧ один товарищь написал, что у них дед-лайн 90 дней до выхода. Думаю минимальные изменения возможны, но не более.

[Shrike]

А есть ли смысл в масс ветах?

Не. Масс веты не нужны. 1,5-2,5 сквада ассолтников, 2 рины с мельто ветами, 4-6 АБ для прикрытия. А дальше все по вкусу. Либр не понравился, тем, что силы вроде как атакующие ,а сам он лох. Т.е. у маров нульзонный, чисто сапорт, а тут, полу ударный, полу не понятный. Опять же ливинг даркнес хорош скорее для сэш. Хотя над либром стоит подумать, да и минька мне его нравиться :)

Смысл приста теперь в преферрде, а грааль уникален, двоим не выдашь.

Ну да, прист теперь как хрустальный артефакт, очень хрупкий, но для армии почти бесценный.

На БиЧ один товарищь написал, что у них дед-лайн 90 дней до выхода.

Т.е. кодекс может и в июне выйти?(ну +/-) оО

Изменено 11 февраля, 2010 пользователем Shrike

[Andrey4]

А мне нравится вариант масс дес компани с Лемартесом. Прист + Лемартис + 3 отряда ДК + ветераны на дроп поде с мельтами + 2 трупс асолтники + 3-4 АБ. И все на Ринах. При чем смерть Лемартиса и Приста отдельно не так страшна.

[Mitrius]

А мне нравится вариант масс дес компани с Лемартесом. Прист + Лемартис + 3 отряда ДК + ветераны на дроп поде с мельтами + 2 трупс асолтники + 3-4 АБ. И все на Ринах. При чем смерть Лемартиса и Приста отдельно не так страшна.

Похоже, такими тепмпами мне скоро понравятся стада утюгов и, конечно же, штурмовые терминаторы.

По факту ПДФ:

Именники хорошие.

Ассолтники - те же рапторы, которым дали ФЧ, но убрали иконы богов.

Ветераны - вполне веселые, особенно радует большая икона Кхорна знамя.

Баал - милый набор опций.

С ЛР - или опечатка, или и правда, будет что-то поменяно, что странновато.

Форсированные движки нравятся

Мультиметлы подорожали, что логично.

Лендер совсем не впечатляет.

В общем и целом получается, как и обещано - БА по сравнению с ванилью злее в хтх, но уступают в стрельбе. Приятный кодекс, с таким можно много черепов сложить к Золотому трону.

---------

Добавлю - смущает меня Лемартес с ватагой смертников.

Изменено 11 февраля, 2010 пользователем Mitrius

[PhD]

Либо байк, либо джамппак, либо Грааль. Так что байк тоже отпадает.

[Shrike]

По факту ПДФ:

А дреды с 4-5 атаками?

А экзы?(вот уж ватный отряд так ватный...)

Добавлю - смущает меня Лемартес с ватагой смертников.

Чем именно? Тем, что очевидный выбор? Или что? ДК имхо ни рыба ни мясо на данном этапе пдф.

Так что байк тоже отпадает.

Тогда рина. Согласись в джамп армии, в ЛР возить нет смысла. А лендер, вообще сливной какой то. Если рино раш то очевидно прист поедет в ЛР

Изменено 11 февраля, 2010 пользователем Shrike

[Mitrius]

А дреды с 4-5 атаками?

А экзы?(вот уж ватный отряд так ватный...)

Дреды - это вообще даже говорить нечего, мечта всех дредоводов, новая порода.

Чем именно? Тем, что очевидный выбор? Или что? ДК имхо ни рыба ни мясо на данном этапе пдф.

Тем, что я фиг знает как буду убивать 20-30 ДКшников.

[PhD]

Набросал ростер на базе того чем играл раньше. В связи с общим подешевением и пропаданием необходимости в Данте, ленд рейдер с терминаторами на 2000 вполне помещается и даже неплохо смотрится. Жаль что медики ушли, а эксангвинатор за 20 очков в нынешнем виде сомнителен.

[Wlad]

В общем и целом получается, как и обещано - БА по сравнению с ванилью злее в хтх, но уступают в стрельбе.

Злее в х-т-х - факт. А в каком месте они уступают в стрельбе? Тактички дешевле, девастаторы дешевле, набор ХС такой же (+ дреды), спидеры/байки/аттакбайки тоже аналогичны. В общем, из стрелкового я не заметил только ТФК и штернов. Тут, ИМХОЮ задуматься надо о том - не злее ли они и в стрельбе тоже?

[Mitrius]

Злее в х-т-х - факт. А в каком месте они уступают в стрельбе? Тактички дешевле, девастаторы дешевле, набор ХС такой же (+ дреды), спидеры/байки/аттакбайки тоже аналогичны. В общем, из стрелкового я не заметил только ТФК и штернов. Тут, ИМХОЮ задуматься надо о том - не злее ли они и в стрельбе тоже?

Сколько стоят трайки с мм у ванили и бладов? Сможешь ли ты, исходя из пдф, брать в армию, например, виндик? Я так понимаю, что стрелючих бладов собирать даже не станет никто.

[Shrike]

А это меня клинит? Или в кодексе появились наездники на джет байках за 666 очей. Первые в слоте элиты. Почему то мне кажеться это феко-бред.

http://www.scribd.com/doc/26523845/Codex-Blood-Angels-2010

[ Добавлено спустя 8 минут 19 секунд ]

Сколько стоят трайки с мм у ванили и бладов?

Тут скорее в цену включен ФЧ. Ну и не так уж дороже.. переплата порядка 40-60 очей за всех...

Сможешь ли ты, исходя из пдф, брать в армию, например, виндик?

Теперь девычи и дреды будут маст хэв? :) имхо все как всегда. Виндики можно будет увидеть, но оочень редко.

Я так понимаю, что стрелючих бладов собирать даже не станет никто.

А я понимаю, что будет все как всегда - павер плееры будут собирать то что играет, а остальные то что нравится. Причем то что нравиться будет играть относительно не плохо(ну при грамотной сборке конечно)

[Harold Zoid]

А это меня клинит? Или в кодексе появились наездники на джет байках за 666 очей. Первые в слоте элиты. Почему то мне кажеться это феко-бред.

http://www.scribd.com/doc/26523845/Codex-Blood-Angels-2010

Просто стеб.

Меня порадовал их спецчар.

[Mitrius]

А я понимаю, что будет все как всегда - павер плееры будут собирать то что играет, а остальные то что нравится. Причем то что нравиться будет играть относительно не плохо(ну при грамотной сборке конечно)

Ну... я так думаю, что говорим мы об общих тенденциях кодекса, а не о том, что кому нравится?

[Steamwing]

Как я понял у Мефыча все-таки нет той супер-убийственной абилки ,так?

[StarScream]

Как я понял у Мефыча все-таки нет той супер-убийственной абилки ,так?

Зависит от того, что понимать под термином супер-убийственной абилки. На данный момент он умеет превращать отряд обычной пехоты, к которому он присоединен, в кавалерию, выдавая им флит и чардж в 12", что, на мой взгляд, вполне убийственно.

[Shrike]

Ну... я так думаю, что говорим мы об общих тенденциях кодекса, а не о том, что кому нравится?

Чет я тебя не понимаю. Ты сказал

Я так понимаю, что стрелючих бладов собирать даже не станет никто.

Тенденций на урезание стрельбы в кодексе особо нету. Другое дело что стрелючих маров мало кто собирает. Здесь согласен, что тенденция такая прослеживается.

Как я понял у Мефыча все-таки нет той супер-убийственной абилки ,так?

Пока нет. Просто 2 вида оружия, одно дает допополнительно форс шашку активировать, другое квикинг.

Зависит от того, что понимать под термином супер-убийственной абилки

Просто обещали что на 2+ Меф убирает любого из игры =)

Изменено 11 февраля, 2010 пользователем Shrike

[Mitrius]

Чет я тебя не понимаю. Ты сказал

Сейчас попробую пояснить.

Кодекс БА, по меньшей мере, ПДФ, во-первых, настойчиво склоняет именно к рукопашной - ФЧ, например, ДК и прочие парни из этой оперы. Часть арсенала дороже, чем у ванили (трайк с мультимелтой), часть арсенала ест важные слоты. Например, дред, который у ванили в элите, у бладов в саппорте или, в случае утюга в фасте, если ты дашь ему под. То есть уже кушаются слоты. Часть арсенала не возьмут, потому что плохо это сочетается с БА - тот же виндик.

Возьмем пример - предлагал я недавно ростер на трех виндиках, там были два дреда, Педро, и 30 маров+ 10 штернов + бибрь.

Я уже не возьму в БА 3 виндика и два дреда с лазпушками, слотов не хватит. Не смогу взять много лазок, то есть, просто не впихаю столько же огня, сколько у этого ростера.

Нет, конечно, если играть ванилью так, как советуют аццы, брать ЛР со штурмовыми терминаторами и утюги, то, конечно, выяснится, что БА уделают такую ваниль по всем статьям.

Поэтому стрелковые БА - для меня сейчас загадка, которая, тем не менее, возможно, будет когда-нибудь разгадана и реализована.

[ Добавлено спустя 4 минуты 29 секунд ]

Но это не отменяет того факта, что при желании из бладов, собранных по обсуждаемому пдф, можно сделать армию со стрелковым потенциалом в целом не ниже, а, возможно, и выше, чем у ванили.

Ключевое слово здесь - желание. А, как показывает практика общения и ростеростроения на варфорже, подавляющее большинство игроков будут:

-или ныть о том, что им не собрать "труЪ Гвардию Ворона" и хотеть вангарда вдвое дешевле с втрое большим списком спецправил, а то нефаново;

-или обсасывать сто раз разыгранные комбинации, как, например, сейчас у маров - а-терми, утюг, лр.

[Shrike]

Я уже не возьму в БА 3 виндика и два дреда с лазпушками, слотов не хватит. Не смогу взять много лазок, то есть, просто не впихаю столько же огня, сколько у этого ростера.

Угу. Теперь я понял. Мы об одном и том же говорим. Т.е. взять то ты возьмешь, но это будет слабее аналогов. Но взять полу играющий ростер никто не запретит. ;)

Нет, конечно, если играть ванилью так, как советуют аццы, брать ЛР со штурмовыми терминаторами и утюги, то, конечно, выяснится, что БА уделают такую ваниль по всем статьям.

Надо меньше их слушать =) Может теперь армии ванили станут более стрелковыми :rolleyes:

Поэтому стрелковые БА - для меня сейчас загадка

Имхо это не то что загадка. Это просто как футслога ХСМ. Т.е. играть то играет, но вот играет прямо скажем не турнирно.