Обсуждение редакций ФБ

[Tit Corvus]

Напоминаю, что здесь идет обсуждение редакций, а не дата выхода армий!

Изменено 10 августа, 2009 пользователем Tit Corvus

[Циник']

Немного к тому, что было сказано двумя страницами ранее... В столетней войне, господа англичане успешно побеждая в первую четверь войны, стали слегка терять свои "победительские" позиции. И связано это в первую очередь с тем, что ориентированная на луки арт-пехота, не могла ничего предложить коннице французов. Тяжелой коннице французов. Но это так.

И кстати когда там прекратили свое существование пикенерские полки? А тяжелая кавалерия? Первые кончено почили из-за развития огнестрельного оружия и отчачти из-за не очень высокой эффективности

Раньше коробка была 16-ть но по 10-ть рублей, теперь коробка 20-ть, но пусть по 8-мь рублей. То есть разницы, нет, кроме, что раньше в коробку по 16-ть можно было дать 6-ть атак, а теперь в коробку по 20-ть 7-мь атак, что так критично для статика? Ну не знаю.

[esgalin]

С орковской колокольни 5 в ряд не проблема. Всегда так ходили :). Критично что статический бонус как был +5 так и остается. А динамический ощутимо растет. Например у темных эльфов за ненависть, у морталов за плюшки с варшрайна. И когда то "выверенная\балансная" константа в +5 становится неактуальной.

[Uchenikkk]

И связано это в первую очередь с тем, что ориентированная на луки арт-пехота, не могла ничего предложить коннице французов. Тяжелой коннице французов.

coll story, bro

И кстати когда там прекратили свое существование пикенерские полки?

в 18 веке, в 17 еще были

А тяжелая кавалерия?

в 20 веке, в 19 еще была

Изменено 10 августа, 2009 пользователем Uchenikkk

[Mity]

даже сейчас есть конная милиция

[Бернхард]

в 18 веке, в 17 еще были

Да и в начале 18-го были - Пётр вполне использовал.

[Костоглот]

!

Предупреждение: Последнее китайское... Не удаляемся от темы...

[Anchar]

Мужики... коли уж тут обсуждается отличие 7-ой редакции от 6-ой, давайте их и будем отличать. Какие есть принципиальные отличия новой редакции от старой в книге правил?

А если мы хотим обсудить кому повезло больше с выходом новой книги армий, а кому меньше - это другой вопрос.

В принципе, обсуждать надо все вместе, это понятно, но и отличия от понятий собственно "редакция" и "армия" быть должны.

Например, прочитав нижеприведенную статью, я понимаю как развивалась армия Бретоннии сквозь редакции, какие у нее были преимущества и недостатки, автор четко и беспристрастно осветил все нюансы армии. Может быть каждый из присутствующих также попробует ознакомить остальных со своей любимой армией, всеми ее читами, наворотами, наиболее играющими магшмотками, героями и расписками - и вот тогда мы действительно сможем обсудить что к чему?

http://tancred2.livejournal.com/12929.html

Изменено 10 августа, 2009 пользователем Anchar

[Шикарный Манул]

Может быть каждый из присутствующих также попробует ознакомить остальных со своей любимой армией

Думаю не сильно погрешу против истинны, если скажу что мало кто из здесь присутствующих знакомы с пятёркой , не говоря уже о четвёрке.

[Amin]

Новая редакция - не есть неизбежное зло. В 40к перед выходом 5-ки столько г-на вылили на нее, на 100+ страниц размазали. и что? Как играли, так и будут играть, а о 4-ке и 3-ке уже и забыли, и не вспоминает никто.

В 6-ку не играл, рульбук купил, но на то время, денег бедного студента хватало только на 40к, поэтому в ФБ начал с семерки. Мне нравится.

Надеюсь что в 8-ке поднимут таки коробки, т.к. ФБ в моем видении (после WH:SoHR) - это коробки, т.к. это на столе красиво. да и с тактической точки зрения, ИМХО интереснее.

[Циник']

По просьбе модераторов.

Размышления на тему, чем бы можно было бы в 8-ке поднять пехоту.

Пехота в реалиях 15-16 веков рулила в основном с копьями.

Дать копья Всем. И +1 к силе, когда отряд копейщиков чарджут с какой-нибудь там дистанции. Мол напоролись на пики... Разрешить использовать сейв от щита и копья и т.д.

Изменено 20 августа, 2009 пользователем ЦиникS

[Костоглот]

В 8-ке возрадят пехоту. Решено.

Откель дровишки? :-

[Циник']

В порядке бреда.

Или размышления "левой ногой", как могли бы улучшить коробки.

[Костоглот]

В порядке продолжения своего поста от 10.08.2009, намекну, что за бред и оффтоп, а также размещение заведомо ложной информации отгружу по полной в строгом соответствии с правилами форума ;)

Изменено 20 августа, 2009 пользователем Костоглот

[Циник']

В порядке продолжения своего поста от 10.08.2009, намекну, что за бред и оффтоп, а также размещение заведомо ложной информации отгружу по полной в строгом соответствии с правилами форума ;)

Ну мне собственно с высокой колокольни на это раз.

А два, рекомендовал бы форум заменить на новостную ленту два.

О том что хочется писать нельзя, а том что может быть писать нельзя. Чего тогда обсуждать? Жалкую кость-новость будет наверное так и ссылку хрен знает куда и Всем три раза КУ от радости или печали.

Песочница.

[Master-Romanius]

А о чём нельзя писать из того, о чём хочется?

[Костоглот]

Чего тогда обсуждать? Жалкую кость-новость будет наверное так и ссылку хрен знает куда и Всем три раза КУ от радости или печали.

не путайте обсуждение, пожелания к тому, что хотелось бы видеть и высказывания на подобие Вашего:

"Все, решено. в следующей редакции будет так и так".

[Ermine]

Мысль номер раз.

7-ка

- убрали батарейки у архимагов

- кавалерия не ездит кирпичами по 10 (есть исключения, но редкие)

- перепилили лоры, не скажу что лучше-хуже, радует что магия поменялась

- сняли часть багов с мувами, включая кто и как бежит из комбата (под рукой лежит аннуал 2002 - статья Гава Торпа про флиинг это жесть какая-то просто).

- засунули героев в коробки

Мысль номер два.

редакции редакциями, а армибуки армибуками. 7-ка с армибуками на момент её выхода это одно, и с армибуками на данный момент - несколько другое. Но редакция тут не причём.

Мысль номер три.

Коробки - это статик. Иметь его или нет - решать каждому. Кому-то есть, чем его заменить, кому-то нет. Статик сложнее в использовании, но почти не зависит от кубов в отличии от динамика.

Часто встречающаяся фраза - "а вот шестеро хаос кайтов\юлуд кнайтов\драгон принцев ломают коробку кланратов\мечников\копейщиков в лоб только так". ИМХО проблема надуманная - на мой взгляд любой отряд встретивший в лоб отряд в два раза себя дороже должен ему сливать, т.е. соотвественно нормально, что "300\350\230 очков в лоб легко ломают 150\150\180 очков". Соотвественно задача игрока за коробки состоит в том, чтобы своими очками разницы между катком и его коробкой как-то это преимущество убрать. Правда, у кавалерии такой проблемы нет - ей надо просто доехать, желательно с минимальными потерями.

[Zubb]

мм а когда 100 очков гонят 300 ?)

[Ermine]

мм а когда 100 очков гонят 300 ?)

Пример?

Не по кубам, а как и должно быть по какой-то логике.

[Uchenikkk]

Не 100, а 175, и не гонят, а убивают.

[Mity]

У меня бывает 90 очков убивает 175/285/..

[Uchenikkk]

точнее, 96

[Mity]

96 тоже есть такая маг цифра, я сейчас про катапульту.

[Zubb]

96 - вообще волшебная цифра =)